Искусство - Favourite Art

[Ольга]

Какие художники и картины Вам нравятся, а какие нет?

What artists and pictures (photos) do you like and you do not like?

[Ольга]

"Я в живописи не сильна, поэтому просто открыла Яндекс, и смотрела, что мне нравится.
И почему)
Вот на мой взгляд, очень красивый натюрморт. Яркий, сочный. Прям вкусняшка для глаз))


Нравятся вот такие картины, где много-много пространства, тоже глаз радуется



Эта понравилась сочетанием цветов и обещанием каким-то. Что на ней не слишком понятно, но будит воображение.


Красивая картина из чужой и солнечной страны))


Нравится, когда художник хорошо знает анатомию)) Очень качественно выписано. Лошадок люблю опять же)


Лес обалденный.


Теперь что не понравилось.
Не прям отвратительно, а просто раздражает)
Плоские, лубочные картинки


на второй и вот на этой еще не нравятся цвета - ненатуральные, слишком яркие


вот такого плана картинки, слишком они "миленькие"


и вот такого плана "искусство""

[zyava]

Предпочтения vasilissa


Итак.
Для спальни - легкость и невесомость. Мне нравится импрессионизм, его полупрозрачность. Это та же реальность, но никакой грубости, только игра цвета и тени, позитив.




Для гостиной.
Мне нравится африканская тематика. В свое время даже хотелось оформить комнату именно с преобладанием оранжевого цвета. Но оставила его для ванной)) Даже постеры с двумя африканками присмотрела - именно такими, как на картине.



Еще вариант оформления - подходит и для гостиной и для рабочего кабинета. Нравятся открытые пространства, панорамы, фьорды, маяки обожаю)) Нравится тематика, связанная с путешествиями, а также виды ночного города.






И еще нравится винтаж в оформлении.

А вот эту картину и некуда повесить, но очень понравилась -ощущение спокойствия, безопасности, любви и заботы.


Получилось несколько больше, чем 10

Теперь те, которые не нравятся. Даже сказала бы- ни за что бы не повесила!


Картина вызывает мерзкие ощущения. Голые тела, пища, накиданная в миски..фэээ..стойкое чувство каких-то нечистот и мерзости. Даже тошнота подкатывает при просмотре(((


Не люблю сцены смерти, насилия над животными. Мутные глаза акулы навевают мысли о безумии животного.


Брр..от этой картины в помещении постоянно бы вздрагивала. Не знаешь, что ожидает в следующий момент и что со всем тем, что покажется потом делать...


Все увиденное хочется резко, одним движением смахнуть со стола и больше никогда не видеть. в принципе, набрать в гугле "10 самых страшных картин" - одна другой "лучше"..)


А вот эта картина поначалу вызвала недоумение - чем же она меня насторожила?? Потом пригляделась, а дети выглядят так, будто они психически нездоровы, либо замышляют что-то недоброе. Да и девочка, стоящая на куске сырого мяса смотрится ужасающе...В моем мире все дети здоровы, счастливы  и полны только добрых намерений!!


И еще одна картина. Она не вызывает отвращения или ужаса, но абсолютно не мое. И могу сказать, что человек, которому бы это нравилось...меня бы скорее всего напрягал)


По картинам все. Сейчас пройду тест и выложу результаты.

[vasilissa]

Добавлю еще те, которые нравятся.
На первые три могу смотреть бесконечно. В них больше все-таки ЧЛ, чем ЧЭ.








Вот это уже ЧЭ+БС.


А эти фотографии из "старого сундучка")





И вот такая отыскалась. Вроде не Эго, ближе к СуперЭго


На соседнем ресурсе возник вопрос относительно девушке в серых тонах. Это акварели Стива Хэнкса. У него очень многие вещи нравятся. Настолько реалистично выписаны, кажется, будто вот-вот сойдут с полотна. И картины полные света, добра. Можно даже в детскую вешать. Добавлю несколько штук для коллекции, может кого-то вдохновит творчество Хэнкса .

[Ольга]

Василиса, картины просто супер! Совершенно бесценный для нас материал. 

[zyava]

Василисса,  картинки - просто класс! и очень хорошо подходят вашему типу. логика, экстравессия, рац., динамика - оч. хорошо отражены)
первая -где город, с каруселями-качелями и где мост -мне оч. нравится. там где Стив Хэнкс - девушка в прыжке-полете - очень моя по сюжету  я искала себе тоже похожее и у меня есть подобные.
кстати, долго думала, что его картины - это такая обработка фото. настолько некоторые реально переданы, там где девушка сидит в водоема - вообще просто фотография! удивительно..

[Ольга]

Может, Аюми перетипиурем в Джека? У нее похожая выборка на Василису. 

http://socionics4you.com/forum/index.php/topic,392.0.html

Василиса, как Вам ее подборка?

[vasilissa]

Может, Аюми перетипиурем в Джека? У нее похожая выборка на Василису. 

http://socionics4you.com/forum/index.php/topic,392.0.html

Василиса, как Вам ее подборка?

Ольга, знаете, отношение к картинам очень неоднозначное. Они слегка "непричесанные" как для меня, хочется прибраться))) И, более того, первая и вторая партия отличаются по содержанию.

Для себя отметила:
1. Аиру привлекают негативные эмоции и страдания.
- Фото, демонстрирующее войну и детские страдания, плач
- катер в акулами, посмотрите, как она описывает: "на фотографии с лодкой мне нравится, что люди над водой даже не подозревают о таящихся под лодкой акулах и возможной опасности. "
Дадим развитие ситуации: люди увидят акул, а дальше - паника, ужас, страх, крики.
- сцены бушующей стихии - опять таки сильные негативные эмоции.
- распятие.....
Я бы никогда не выбрала себе такие картины. Меня сцены страданий, смерти на стенах собственной квартире не привлекают))

2. Ее ЧС очень выпирающая, "подпрыгивающая". Разорвать, порвать... Как-будто на самооценке - должна быть сильной. Хваст по активационной, похоже. А вот веселенькие картинки, демонстрирующие ЧС, говорят о том, что у нее только представление о том, что значит быть сильным.
Позитивный ИД, статика, мультяшные нереальные образы. Последняя картина напомнила узбекскую мультипликацию 
Лев забавный, так и кажется, что у него хвостик двигается вверх-вниз, у спящего человечка - правая рука, а за кадром звучит голос рассказчика))))

Анри Руссо - Заклинательница змей.


Анри Руссо - Нападение в джунглях.


Анри Руссо - Спящая цыганка.

3. Аире важен статус, ей нравится тянуть внимание на себя:
- картина с венчанием
- Святая Аполлония - эдакая важная девушка
Опять таки прихожу к выводу, что ЧС на самооценке.

Вывод: у Аиры ценностные эмоции, причем как позитив, так и негатив. И эмоции сильные. ЧС нормативная. По невербалике вырисовывается ЭИЭ. Мне сложно представить позитивиста ЛИЭ с таким восторгом ожидающего, когда на людей акулы нападут))
По профилю Эго-ИД скорее всего. Иррациональность проглядывает, играет в Жукова.

[vasilissa]

Да, Ольга и Зява - рада, что понравились фотографии

К слову, мне картины достаточно сложно подбирать. Ни один художник не может сделать то, что делает объектив фотографа - передать реальный мир, определенный миг, который еще надо поймать. Безумно привлекает вот эта фокусировка на переднем объекте при размытом заднем фоне. Не просто пейзажи или натюрморты, а подловить момент и выхватить эмоцию, движение, ситуацию - настоящее мастерство. Я так не умею фотографировать))) А фотографию люблю. Очень люблю)

[vasilissa]

А вообще подумала, если подборка картин неоднозначна, очень помогает - уточнять у клиента, почему выбрана та или иная картина.
взять, к примеру, маяк, который сама выкладывала: фото явно статично. Подбирая картинку, могла же взять и маяк с волнами, разбивающимися о берег, непогоду и луч прожектора, рассекающий темноту. Но для меня маяк всегда ассоциируется с домом, местом, где тебя ждут - морякам подают сигнал, подсказывая дорогу домой, чтобы не заблудились и не разбились о скалы. Там, где меня ждут - тихо и спокойно)) Мне без бурь очень даже комфортно))

[vasilissa]

В качестве образца, то, что вызывает во мне негативные эмоции, приведу один портрет.



Дома бы не вешала, но в свое время, наткнувшись на фотографию, не могла оторвать глаз. Сидела и в буквальном смысле ревела.
Веревочки вместо сережек в ушах, царапинки на лице и вот этот взгляд - не по-детски осмысленный и понимающий.
Видно, что девочка живет в бедной семьей, матери, скорее всего не до детей - тянет быт, девчушка растет дикаркой. И, скорее всего, она повторит судьбу своей матери.
И как-то горько за нее, хоть и понимаешь, что это реальность и девочка такая не единственная..ну, вот хочется видеть детей счастливыми.


п.с. если ссылка с ФБ не откроется, перезалью фото.

[Ольга]

Да, Ольга и Зява - рада, что понравились фотографии

К слову, мне картины достаточно сложно подбирать. Ни один художник не может сделать то, что делает объектив фотографа - передать реальный мир, определенный миг, который еще надо поймать. Безумно привлекает вот эта фокусировка на переднем объекте при размытом заднем фоне. Не просто пейзажи или натюрморты, а подловить момент и выхватить эмоцию, движение, ситуацию - настоящее мастерство. Я так не умею фотографировать))) А фотографию люблю. Очень люблю)

Согласна, что это и важно и интересно. На это указывала Китана и обычно расспрашивала клиентов. Но в этом нет острой необходимости. В картинке с маяком проявилась цветовая динамика очень хорошая. Красный маяк на синем фото неба. В контексте с другими картинами данная картина становится понятной и вписывается в динамику.

Мы различаем динамику в цвете и в движении объектов. Что-то одно может присуствовать и этого достаточно. Уточнять мнение клиента лучше по картинам, которые не вписываются в общий стиль по каким-то признакам.

Типирование по картинкам требует навыка и анализа. Дихотомии не всегда проявляются все четко и бывает что одна из трех совершенно не вписывается. Тогда картинка ложится сразу на два ТПЭ и мы не видим какой именно доминирует. Но за счет этого выделяется сильно какая- то одна дихотомия, другая. Это дихотомию мы называем профилем.

Вот пример картины, на которой видна статика очень явно.



Однако по цвету картина не вписывается в экстроверсию Ид, по сюжету не вписывается в Суперэго, так как иррациональна.
Интроверсия + иррациональность = Суперид
А дальше определить профиль. Смотря что ярче выражено - либо иррациональный либо интровертный, но явно не динамичный.
Кстати, можно пройти тест в котором добавлены картинки. Сейчас открою тему в разделе Тесты.

[Ольга]

В качестве образца, то, что вызывает во мне негативные эмоции, приведу один портрет.



Дома бы не вешала, но в свое время, наткнувшись на фотографию, не могла оторвать глаз. Сидела и в буквальном смысле ревела.
Веревочки вместо сережек в ушах, царапинки на лице и вот этот взгляд - не по-детски осмысленный и понимающий.
Видно, что девочка живет в бедной семьей, матери, скорее всего не до детей - тянет быт, девчушка растет дикаркой. И, скорее всего, она повторит судьбу своей матери.
И как-то горько за нее, хоть и понимаешь, что это реальность и девочка такая не единственная..ну, вот хочется видеть детей счастливыми.


п.с. если ссылка с ФБ не откроется, перезалью фото.

  Приятное, трогательное фото. Я вижу в девочке что-то очень позитивное, доброе, что мне лично вселяет надежду. И даже духовно сильное, я бы так сказала.

[vasilissa]

Ольга, здравствуйте! С прошедшими Вас праздниками!
Мира, благополучия, здоровья и счастья!!!

Наткнулась на живопись Кента Рокуэлла - типичный ЛИЭ. И биография, и сами пейзажи.
Четкие острые линии, практически отсутствие людей - логика.
Много голубого, белого цвета - интуиция.
Сквозящая полупрозрачность - БИ.
Отсутствие ярких пятен, эмоциональности (неценностная!)- к логике.
Большой размах, горизонты, масштабность - белая интуиция. Анализируя различные картины, пришла к выводу, что БИ часто проявляется именно в больших горизонтах - так "разворачивается" интуиция времени. Взять, к примеру, Рериха - однозначно бетанский интуит - тоже виден размах, но краски и сюжеты насыщеннее.
А у Рокуэлла любую картину можно использовать в качестве иллюстрации к произведениям Джека Лондона))








п.с. Ольга, не увидела кнопки спойлера (чтобы страничку не нагружать)) Не подскажете, где расположена?

[Ольга]

Василиса, спасибо за картинки. 
 Замечательные картинки и Ваши пояснения тоже очень ценные! Насчет спойлера я сама не пользуюсь. Возможно, что внизу слева есть стрелочка - Вложения и другие параметры, можете попробовать на будущее.