Socionics4you.com

Ассоциативная соционика -Associative socionics => Психодиагностика => Topic started by: Майя on April 13, 2017, 04:20:49 PM

Title: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 04:20:49 PM
Прошу протипировать меня повторно. Меня типировали примерно 10 лет назад как Гексли. Я не являюсь специалистом по соционике в смысле восприятия таких терминов как Белая этика или черная логика и т.д. Мне все это хотелось бы услышать на уровне обывательской лексики-что это означает. Дело в том, что я абсолютно точно не экстраверт. Т.е. в реальной жизни я не имею кучу друзей и знакомых. И никогда их не имела. Но в тоже время я могу писать длинные тексты и общаться письменно. Т.е. выглядеть экстравертом в Инете. Я заметила за годы общения, что многие подлинные экстраверты как раз не пишут длинно, им некогда, т.к. у них большой круг общения, им элементарно некогда на форумах слишком много писать. Это чаще пишут люди, которые в жизни не нашли партнеров по общению. Это мой личный вывод, не претендую на его истинность. Я ездила в НИИ соционики в Москве, где я живу. Там меня живьем протипировали как Драйзера. Включая движения, как я располагалась на опросе, как отвечала на разные каверзные вопросы, как при этом общалась с аудиторией. Здесь это затруднено, но я постараюсь быть объективной к себе. Я согласна с Драйзером внутренне больше, чем с Гексли.
(https://s15.postimg.org/3lat1s2k7/IMG_01922.jpg) (https://postimg.org/image/3lat1s2k7/)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 04:41:52 PM
Мне хотелось бы привести в качестве любимых картин мои вышивки. Я их вышиваю всегда по пустой канве, глядя на исходную картинку. Мне так приятнее, чем тупо класть стежки на уже нарисованных на ткани рисунок. Картины я выбирала такие, чтобы они мне самой нравились. Конечно, у меня их больше 8, так что я долго думала, что выбрать. В итоге вот любимая 8-ка
(https://s15.postimg.org/bptrh40vr/image.jpg) (https://postimg.org/image/bptrh40vr/)

(https://s12.postimg.org/uou44seah/image.jpg) (https://postimg.org/image/uou44seah/)

(https://s24.postimg.org/lcanvwlm9/image.jpg) (https://postimg.org/image/lcanvwlm9/)

(https://s15.postimg.org/er22qkr0n/image.jpg) (https://postimg.org/image/er22qkr0n/)

(https://s14.postimg.org/qseefle7h/image.jpg) (https://postimg.org/image/qseefle7h/)

(https://s15.postimg.org/lpdtmf08n/image.jpg) (https://postimg.org/image/lpdtmf08n/)

(https://s23.postimg.org/5x1zhw26f/IMG_2535.jpg) (https://postimg.org/image/5x1zhw26f/)

(https://s11.postimg.org/p5u0b78bj/image.jpg) (https://postimg.org/image/p5u0b78bj/)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 04:47:40 PM
Да! Рамки я сама подбирала. Здесь важно было соотношение того, чтобы рамка гармонировала с картиной и чтоб цена была приемлема. Очень не люблю, когда мне в багетной начинают лезть с советами. Мне кажется, что я сама справляюсь с этим делом, знакомые за рамки в принципе всегда делают мне дополнительный комплимент.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 04:53:46 PM
Картины, которые раздражают и чем.
Рисунки академика Фоменко раздражают. Адская какая-то энергетика. Они кажутся злыми что ли.
(https://s21.postimg.org/cy7umpolv/IMG_0510.jpg) (https://postimg.org/image/cy7umpolv/)

(https://s30.postimg.org/y3ymir4y5/IMG_0515.jpg) (https://postimg.org/image/y3ymir4y5/)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 05:02:24 PM
Картина Краснопевцева ПОЛЕТ. Издевательское название. Не раздражает, а угнетает. Папа подарил, но на стену такое я не повешу никогда. Выставила на продажу. Картина угнетала сразу. А как оказалось,художник разбился и писал потом картину изломанный и в депрессии.
(https://s12.postimg.org/ju2r1atax/image.jpg) (https://postimg.org/image/ju2r1atax/)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 05:05:38 PM
Картина Ольги Черных(тоже выставила на продажу) "Арлекин". Очень усталый и несчастный. Даже рамка моя эту картину не улучшила. Не люблю смотреть на такие картины, ничего в них не нахожу для души.
(https://s21.postimg.org/dj3tytudv/image.jpg) (https://postimg.org/image/dj3tytudv/)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 05:11:12 PM
Еще про те картины, которые у меня висят. У меня есть фото семьи и я(очень старое-15 лет назад.) Но картина, которая  за нами, висит и до сих пор в моей комнате. Это художник Грибков "Туфелька"(памяти Мерилин Монро)
(https://s10.postimg.org/spepviq6d/image.jpg) (https://postimg.org/image/spepviq6d/)

Справа висит копия с картины Шишкина Утро в сосновом бору с мишками. Ее нарисовал мой дедушка. Очень тепло, жаль, что не видно. Он их пачками писал после войны и продавал на рынке и так подрабатывал. А самую хорошую оставил себе. Мишки всегда ценились обывателем. В этом смысле я и обыватель и люблю своего дедушку, вечная ему память.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 05:26:09 PM
Мои фотографии больше по случаю чего-то. Попробую те, что ближе к настоящему времени. Но некоторые будут и старые.
(https://s23.postimg.org/az17r3d87/image.jpg) (https://postimg.org/image/az17r3d87/)

(https://s1.postimg.org/ememrk38b/image.jpg) (https://postimg.org/image/ememrk38b/)

(https://s13.postimg.org/c3l33j483/image.jpg) (https://postimg.org/image/c3l33j483/)

(https://s27.postimg.org/6kd15vhhb/image.jpg) (https://postimg.org/image/6kd15vhhb/)

(https://s10.postimg.org/3ksavug3p/2016.jpg) (https://postimg.org/image/3ksavug3p/)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 05:33:10 PM
Еще фотки. Нарочно не даю с концертов. Я раньше танцевала и эти фото всех только запутали, т.к. они яркие, в костюмах для танца, там я как бы "в образе", а не в жизни.
(https://s18.postimg.org/i59nbyfp1/image.jpg) (https://postimg.org/image/i59nbyfp1/)

(https://s21.postimg.org/ur1essobn/image.jpg) (https://postimg.org/image/ur1essobn/)

(https://s29.postimg.org/xp8pjvf7n/image.jpg) (https://postimg.org/image/xp8pjvf7n/)

(https://s27.postimg.org/d9wxvm2m7/image.jpg) (https://postimg.org/image/d9wxvm2m7/)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 05:56:42 PM
Больше люблю книги, чем фильмы, приучили в семье читать. Но если все-таки..Что могу смотреть бесконечно, с любого места, где включилось. Спектакль с Мироновым  и Ширвиндтом "Женитьба Фигаро", Джентельмены удачи, Кавказская пленница, Бриллиантовая рука, Семнадцать мгновений весны, Кин-дза-дза, Назад в будущее, Ирония судьбы, Чародеи, Оперетты, которые сняты как фильмы, такие как Сильва, Принцесса цирка, Летучая мышь. Не перевариваю фильмы Тарковского и Кончаловского. Мне они кажутся слишком нудными, я просто засыпаю на них. У меня привычка к скорочтению, я могу 200 страниц текста интересного прочесть за 2 часа, а у этих режиссеров НИЧЕГО не происходит за такое длинное время. Когда была помоложе, то с удовольствием прочла 15 раз не меньше Три мушкетера все части, кроме последней, где они умирают. Этой книги мне хватило одного раза. Так же в детстве любила Джека Лондона, Жюля Верна, Конан Дойля. Теперь выросла..Но недавно прочла Даррела про его семью и с удовольствием. Очень поднимает настроение. Еще несколько раз смотрела фильмы с Ро́бин Мак-Ло́рин Уи́льямсом, они мне ОЧЕНЬ нравятся, тоже можно смотреть вечно. Еще День сурка и аналогичный Грань будущего. Очень понравились. Пересматриваю. Еще Мне нравился старый Мерлин. Несколько раз пересматривала Великолепный век, особенно, где Хюррем и Сулейман молодые. Про Кесем посмотрела только один раз, понравилось, но пересмотреть не могу. Игра престолов-смотрела некоторое время, слишком кроваво и страшно, устала от количества убийств и перестала смотреть. Нравился фильм СПАРТАК с Дугласом, старый.Очень нравится ГЛАДИАТОР. Даже написала стихотворение потом. Но все-таки очень грустный фильм. Люблю индийские фильмы, особенно Зита и Гита, могу сто раз посмотреть.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 06:15:05 PM
Музыку люблю очень разную, но больше песни, чем просто музыку. Я приведу ссылки на ютуб.
https://www.youtube.com/watch?v=dm8AougOGDk (https://www.youtube.com/watch?v=dm8AougOGDk)
Елена Ваенга "Говори, говори"

 Там клип из Тихого Дона тоже к месту. Кстати этот фильм тоже мне нравится, но он слишком тяжелый, я страдаю, когда его смотрю. Так же и фильм Помни имя свое мне на всю жизнь запомнился(про концлагерь), но никогда не стану смотреть еще. Как и список Шиндлера. Вообще от военных фильмов мне плохо. А когда в Украине началась война, то у меня случился просто стресс, лечилась год. Я за мир во всем мире...

https://www.youtube.com/watch?v=xauInvi3RTg (https://www.youtube.com/watch?v=xauInvi3RTg) Это из пеедачи Голос, я ее всегда смотрю.
Валентина Бирюкова "Шопен" - Слепые прослушивания - Голос - Сезон 3

https://www.youtube.com/watch?v=8RxPWL4pI-w (https://www.youtube.com/watch?v=8RxPWL4pI-w)
Интарс Бусулис. "Я люблю тебя больше природы" - Четвертьфинал - Голос - Сезон 3

https://www.youtube.com/watch?v=yGK2CTYg-uA (https://www.youtube.com/watch?v=yGK2CTYg-uA)
Песня про подъесаула для меня как-то очень ассоциируется с современностью.
Дмитрий Сороченков - "Подъесаул" - Голос - Четвертьфинал - Сезон 2

Еще Скоры и Пинк Флойд  https://www.youtube.com/watch?v=OT2bxfGC4UA (https://www.youtube.com/watch?v=OT2bxfGC4UA)
Scorpions - Still Loving You (Lyric Video)
https://www.youtube.com/watch?v=Gq6Mbi3r8ZQ (https://www.youtube.com/watch?v=Gq6Mbi3r8ZQ)
Pink Floyd - Animals - 02 - Dogs Part 1
В композиции про собак нравится средняя часть.

Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 06:30:15 PM
Отдельно прошу всех прослушать!!! Это моя позиция по Украине, выраженная в песне...
https://www.youtube.com/watch?v=EqLNhttBKeE (https://www.youtube.com/watch?v=EqLNhttBKeE)
Светлана Копылова - "Наши да враги" / сл. Наталья Лясковская
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 06:38:38 PM
Очень люблю романсы Малинина
https://www.youtube.com/watch?v=x-ApWTIB770 (https://www.youtube.com/watch?v=x-ApWTIB770)
Александр Малинин - "Берега" (Славянский Базар 2013) / Alexandr Malinin, "Berega"https://my.mail.ru/mail/olgadalenko/video/_myvideo/63.html (https://my.mail.ru/mail/olgadalenko/video/_myvideo/63.html)
Любовь и разлука (Александр Малинин)
https://my.mail.ru/mail/nadiya_52/video/5068/5431.html (https://my.mail.ru/mail/nadiya_52/video/5068/5431.html)
Е.Ваенга А.Малинин *Две души* авт.Фотиния
https://www.youtube.com/watch?v=dgmXH2_F6Us (https://www.youtube.com/watch?v=dgmXH2_F6Us)
"Забава" - Александр Малинин (Бал - 1991) / Alexandr Malinin, "Zabava"
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 06:43:21 PM
От вот этого исполнения КУКУШКИ вхожу в транс
https://www.youtube.com/watch?v=Hr8GQwFBpU0 (https://www.youtube.com/watch?v=Hr8GQwFBpU0)
Ярослава Дегтярёва. "Кукушка" - Слепые прослушивания - Голос Дети - Сезон 3
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 06:55:13 PM
https://www.youtube.com/watch?v=mbEzDxbOyZ0 (https://www.youtube.com/watch?v=mbEzDxbOyZ0)
Дарья Волосевич (13 лет) - "Небо славян" - www.ecoleart.ru (http://www.ecoleart.ru)
Это иногда я хочу услышать повторно. Мне придает это сил, когда их мало.

https://www.youtube.com/watch?v=MGdiH_6iDjk (https://www.youtube.com/watch?v=MGdiH_6iDjk)
Это всем надо периодически слушать
МОЛИТВА МОЛИТВА ПЕСНЯ очень проникновенно!

https://www.youtube.com/watch?v=FiLoWw5CxRU (https://www.youtube.com/watch?v=FiLoWw5CxRU) И потом еще вот так...
GAYATRI MANTRA

Ну а не люблю почему-то джаз. Даже РЭП легче воспринимаю, чем какафонические пируэты труб.

Вот еще замечательный клип https://my.mail.ru/mail/olgadalenko/video/_myvideo/74.html (https://my.mail.ru/mail/olgadalenko/video/_myvideo/74.html)
Е. Ваенга. (Любимый).Встреча
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 07:39:06 PM
Ваши интересы и хобби; Вышиваю, читаю любовные романы и космическую фантастику. Танцевала восточные танцы, но сейчас не могу из-за ряда ухудшений в здоровье.

— Любимые предметы в школе, интересы, хобби. В школе самым любимым было рисование, литература, обществоведение, биология,чуть меньше математика и физика, не любила химию. Хотела бы заниматься в каком-нибудь драмкружке, но не пришлось. Интересно было изучать про человеческие отношения. Читала книги по психологии, хотя такого предмета в школе и не было. Была отличницей, вела комсомольскую работу(помогала отстающим по разным предметам, занималась с ними. )

— Где Вы учитесь или работаете? Хотели бы учиться или работать? Сейчас вышла на пенсию, работала бухгалтером почти всю жизнь, а хотела б психологом. Но возможно даже не практикующим, а изучающим человеческое поведение, обобщающим его. Как к примеру это делает соционика. Потихоньку строим дом. Ухаживаю за внучками, не скажу, что все здорово, уже подустала, т.к. детей своих было 4-ро. Теперь еще двух внучек ращу вместе с мужем.

— Что Ваши близкие особенно ценят в вас;Сын 22 лет сказал, что ценит во мне целеустремленность, ответственность, эрудированность. Муж сказал, что ценит ум, чуткость и душевность. Как-то всем я под разными углами вижусь. Сын сказал, что я добрая, но слишком критичная к действиям. Сын предположительно Наполеон или Гамлет. В общем, этик, но немного драматичный и с замашками командира. Муж предположительно Бальзак.(Взаимопонимание с ним видимо когда-то приведет меня к просветлению. Т.е. трудно простые вещи иногда понять, по-разному мыслим. Но при этом есть что-то глубинное общее, притяжение есть.

— За что Вас уважают друзья и коллеги в частности;Коллеги тоже уважали за ум, ответственность, тщательность в работе. Бухгалтеру ж ошибаться так же не рекомендуется как и саперу. Не скажу, что была в восторге от своей работы, но и несовместимости с ней не чувствовала.Если где-то не сходилось на копейку даже, я могла ее часами искать, просто, чтобы сошлось. Тогда работа казалась мне завершенной. Сильно отзывчивой женщиной я себя не могла б назвать, мне просто не хватало времени на всех. Надо было быть отзывчивой дома для своих. Коллеги для меня были все-таки не семья, внешний круг.

— За что они вас чаще критикуют;за то, что я слишком придираюсь к мелочам(но я к ним придираюсь и у себя). За то, что иногда вспыльчива, бываю нетерпима к расплывчатым нравственным позициям. К примеру ненавижу, когда лгут, жестко наказываю детей-чего-то любимого их лишаю на неделю за вранье. Лучше ужасная, но правда, чем сладкая удобная ложь. , если взрослый, то исключаю из общения. Не выношу лжи. Допускаю дипломатию с чужими. Это как в разведке. Но не среди близких. Дети считают, что я строгая, но справедливая. И потом, если они сильно переживают, то жалею и смягчаюсь. Не выдерживаю свою линию.

— Поделитесь мыслями о своем предполагаемом типе;Подспудно казалось, что я Драйзер. Но при этом я люблю читать, очень люблю, а говорят, что сенсорики не любят. Логика довольно развита. Это смущало.
— Расскажите о предыдущих типированиях и результатах тестов, в том числе тестов ШАС. Предыдущие типирования меня относили к разным типам. Так здесь первоначально отнесли к Гексли, Мегедь отнесла к Гамлетам, Анна Барсова сомневалась между Жуковым и Драйзером, Еще тут в одном клубе отвечала, вышла и вовсе Габеном, который как они мне сказали сильно затушеван тем, что по ПЙ я БУХАРИН. И потому этой Габенистости как бы за Бухариным не видно. Ну мастером , вернее мастерицей меня в доме называли. Все женское я починить могу. И зонтики и абажуры для ламп и одежду. А что не могу-мужское, то знаю как и могу предложить хорошее инженерное решение.Очень хорошо выбираю покупки, тщательно, проверяю прочность и другие характеристику. У продуктов запах, вкус, где можно, читаю состав ОБЯЗАТЕЛЬНО. Т.к. по иронии судьбы ВУЗ окончила химика-технологический. В отраве разбираюсь. Готовить как-то не особо люблю, но умею и выходит вкусно, но без изысков. Гостя найду чем покормить.Люблю заниматься интерьером в квартире, доставляет удовольствие, хотя возможности что-то менять небольшие.Вещей много, т.к. много народа, всем что-то необходимо, я эти интересы стараюсь сгармонизировать.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 07:59:34 PM
В спорах с людьми, Вы не вникаете в чувства и мотивы людей, но находите всему объективное обоснование. Вы убеждаете ссылками на правила и факты. Полагаетесь на свой разум. Не всегда понимаете реакцию других людей на Ваши слова, не чувствуете отношения к себе и ждете, что люди Вам сами об этом скажут. Вам бывает трудно понять не только других, но и себя, свое отношение к чему-то или к кому-то.  Вам легче работать с техникой, компьютером, цифрами.
ОТВЕТ:
Иногда с компьютером безусловно легче, я не люблю много общения с незнакомыми людьми не своего круга.Но как кто ко мне относится мне сразу видно. Даже если фальшиво подольщаются, то видно тоже. И вообще насколько человек лживый как правило так же видно, но есть конечно и профессиональные мошенники, этих труднее распознать, но можно. Свое отношение ко всему понимаю хорошо.

Вы лучше других вникаете в чувства людей, умеете успокаивать и вдохновлять, находите индивидуальный подход к каждому человеку. Вы знаете  как помочь ребенку наладить отношения с другими детьми; как сохранить хорошее настроение и передать его другому; как поступить в сложной ситуации, когда о Вас или Ваших близких говорят неправду и т.д.
ОТВЕТ:Как поступать в сложной ситуации-знаю, могу дать совет как действовать, но своим настроением заразить могу далеко не всегда. Если силы есть, то в конце концов подход найду и уж успокоить-то точно получится.

Вы спонтанно находите выход из затруднительного положения и легко и быстро делаете выбор. Предсказываете развитие событий, придумываете истории.  Предчувствуете приближение опасности и грядущие перемены.  Вам свойственно сомневаться, импровизировать и фантазировать.  Гибко подстраиваетесь к обстоятельствам, умеете тянуть время, откладывать  завершение работы и находить бесконечные варианты ее усовершенствования. Мыслите абстрактно, а свои мысли выражаете обобщенно. Вам  не нужны детали, чтобы уловить общую тенденцию и понять, о чем идет речь. Учитываете прошлый опыт, уверенно полагаетесь на свою интуицию и  видение будущего.
ОТВЕТ:
Нет, где надо полагаться на одну интуицию, буду очень долго и мучительно выбирать, взвешивать разные факторы, пока не выстроится какая-то мысль.Работу люблю все-таки закончить побыстрее, но если будет ошибка, то я ее не поленюсь исправить. Даже если это много труда. И других так же прошу делать. Но у нас в семье я одна такая. При этом абстрактно мыслить я умею, обобщаю очень хорошо, иногда действительно детали не обязательны. Но это не интуиция, а мышление.

Вы — практичный человек, цените красивые и качественные предметы.   Любите их трогать, касаться поверхности, держать их в руках, любоваться цветом, чувствовать запах, проверять текстуру и качество. Живете «здесь и сейчас», редко вспоминаете прошлое или думаете о будущем. Предпочитаете иметь синицу в руках, чем журавля в небе. Способны работать под стрессом с неприятными запахами и нечистотами, если это необходимо. Вы всегда можете постоять за себя, оказать давление на других, применить силу, если посчитаете нужным. Не читаете между строк, не любите двусмысленность. Просите привести конкретные примеры и дополнительные детали, если что-то не понимаете. Отдаете предпочтение традиционным и проверенным методам.  Нетерпеливы, часто действуете  импульсивно и позже жалеете о содеянном.  Ждете от других подсказки о вероятном развитии событий в будущем.
ОТВЕТ:Вещи ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ и трогать и нюхать и рассматривать и создавать сама. При этом не живу только здесь и сейчас. Для меня прошлое важно, воспоминания- это тоже эмоциональная ценнность. Так же и тревоги за будущее. Т.е. тут нет какой-то акцентированности на сиюминутном моменте. Все надо совокупно рассматривать.Предпочитаю иметь журавля в руках, если можно вместо синицы, но коли не дают, то хотя б и синицу. Просто без основания дожидаться журавля не буду.
Нетерпелива и импульсивна, это бывает.Между строк еще как читаю и двусмысленность не люблю, если она не элегантна.
Конкретные примеры привести всегда прошу, так мне легче понимать новое.

Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что если расставить приоритетность, то сенсорика, этика, логика, интуиция. Но это может быть ошибочный взгляд.



Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 13, 2017, 08:25:15 PM
Мои БЭ, ЧЛ, БС
Не мои ЧЭ,ЧС, БЛ
Под сомнением БИ или ЧИ
Калькулятор что-то у меня не выходит. Видимо я что-то не так понимаю.
Подтип у меня Драйзер, а тип то ли Дюма, то ли Гюго. В зависимости от перемены что главнее сенсорика или этика. А я честно не знаю, что главнее. И потом точно не Гюго и не Дюма. Помогите понять, где я ошибаюсь.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 14, 2017, 10:52:45 AM
Совсем забыла поместить один свой самый любимый ролик. Его обязательно надо и смотреть и слушать одновременно, т.к. здесь именно композиция действий и музыка создает волшебство. https://www.youtube.com/watch?v=fojNCsOaLjU (https://www.youtube.com/watch?v=fojNCsOaLjU)
Мантра Любви (Deva Premal - Jai Radha Madhava)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 14, 2017, 11:55:58 AM
Когда папа был жив, то он просил меня написать стихи к некоторым разделам по истории. Они напечатаны, эти стихи. Здесь привожу образец такого стихотворения, мне оно самой в душе отзывается.

Кожа в шрамах и мышцы в буграх-
Легион он покинул свой.
Со вчерашнего дня ветеран,
Он печатает шаг домой.

Он не спрашивает, как дойти,
Знает, тезис неоспорим:
Сколько б не было дальше пути,
Все дороги ведут в Рим.

Груз Империи на плечах,
Разделенный на всех солдат,
И от бриттов и до парфян
Легионы ее стоят.

Он рожден в сарматских степях,
Но воюя так много лет,
Заслужил гражданство вполне
Для потомства и для себя.

Средь британских туманных долин,
Притушивших степной огонь,
 Он забыл, как рвался домой,
Он признал отечеством Рим.

За имперских границ покой
Полегли делившие с ним,
Хлеб и кровь, и смертельный бой…
Он один дожил до седин.

Верит бывший легионер
В нерушимый и вечный Рим.
Неизменный средь всех химер
 И для времени непобедим.

Но История – злая мать
Для своих одаренных детей.
За Рассветом идет Закат,
И нелегкий путь в темноте.

Мы – потомки других империй.
В вечность больше уже не верим.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 14, 2017, 12:04:18 PM
Сама для себя я писала о любви, но папа такие стихи не слишком одобрял, так что они были для личного пользования и все.
Примерно так.
Души моей запутанный клубок…
В ней ты – одна из самых главных нитей.
Вот нашей встречи первый узелок
На пестрой пряди скомканных событий…

Мне не распутать эту часть клубка,
И не набраться сил ее отрезать.
Как оказалась ниточка крепка!
Как оказалась немощна рука !
Как оказался разум бесполезен.

И путь еще не пройден до конца,
И нити продолжают ткаться,
И смутный оттиск твоего лица
Во мне бессменно будет проявляться
***
Стылый воздух целует в лоб,
Снег летит на мои ресницы.
После всех неудачных проб,
Не могу я с судьбой смириться.

Из хрустальных осколков льда
Слово “Вечность” сложить легко,
И тогда королева- судьба
Мне подарит пару коньков.

И полцарства с его печалью
И загадочной синей далью.

Лишь коньки ее нужно мне
И безмолвная, словно тайна,
Промелькну в твоем зимнем сне,
Заблудившаяся случайно.
***

Занавесил окошко дождь.
Он доволен твоей нелюбовью,
И усталое: «Переживешь…»
Отбивает бесчисленной дробью.
И в квартире застыв одиноко,
В полутемный и плачущий полдень,
Словно выдох смертельно глубокий,
Я шепчу: «Ты свободен, свободен!»
Ты отторжен от слов и событий,
Ничего они больше не значат.
Разрываются тонкие нити,
И клочки на руках твоих плачут
(Стихи я в основном писала, когда мне было грустно. А когда не было, то я делами занималась.)

На большой грандиозной стройке
Есть забытый складской уголок.
(Тут висит проржавевший замок,
Что повесил хозяин бойкий)

Вдоль стены штабелями сложены,
Словно шарики новогодние
Его детские  и восторженные
Идеалы теперь непригодные.

А в углу лежит неуклюже
В искрах страсти любовь до гроба,
Ну а рядом такая дружба,
что и жизнь бы за друга отдал.

А вот здесь конструкция сложная-
Вся изящная легкая, плавная-
Это мироустройство должное,
Что когда-то казалось правильным.

День за днем возвышается Здание
И Строитель имеет признание
И собою доволен правильно,
Так как дело его правое.

Он живет и горит и светится
Огонек среди общего тления.
Затеряется склад наверное
В неизвестном ему направлении.

Может  Господу это угодно,
Прометеям не нужно слабостей
Жизнь наполнена и бесподобна
И смешна я своею жалостью
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 14, 2017, 01:35:53 PM
Болевая функция по ШАС однозначно интуиция в том смысле как там описывается. Т.е. я очень тревожный тип и надо сказать, что если какое-то событие для меня значимое, то я начинаю мандражировать как бы не помешало и то и это и пытаюсь уже везде соломки подстелить, иногда целый чемодан соломки приходится прихватить и все равно трушу. Никогда не знаю чем и что кончится, меня страшно напрягает то, что я не знаю своего будущего. А любимая игра-это воображать себя СЭМОМ БЕККЕТОМ из знаменитого сериала "Квантовый скачок". Т.е. вот если б я вернулась в прошлое, я б там точно не сделала это и это и тогда наверное все было бы значительно лучше. Так что кажется все на свете поправимо кроме неумолимого времени.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 14, 2017, 02:14:15 PM
Ассоциативный тест ставит в некоторый тупик.
Вопрос:какой у вас любимый цвет?
Сын скажет: Мам, ты загоняешься..
Но и в самом деле. Любимый цвет..для чего???
К примеру для обоев наверное голубой. Для одежды повседневно черный, празднично- красный, желтый, фиолетовый...
На улице приятнее всего видеть зеленый. Дом хотела б сделать из желтого, но не такого кислотного оттенка, а карамельнее.. Ну и что в остатке? Я не могу ответить на этот вопрос. Я вышиваю, какого цвета больше в моих работах? Наверное тоже голубого, зеленого, нежных оттенков розового. Это очень узко назвать всего один цвет. Бабушка говорила, если человек болен, то положи его под красное одеяло, он быстрее поправится...Ну вот только так могу ответить. И это не каприз. Я хочу быть точной. Я не могу отдать предпочтение. Поэтому видимо я тут ответила сразу на 2 вопроса этого теста. А на третий вопрос о палитре от синего к голубому и на 2-м месте от розового к фиолетовому. Это в принципе. Но если зима или осень и давно все мрачное, а солнце было три раза за месяц, то наверное порадуешься от желтого к зеленому на тот момент. Красная гамма на последнем месте.
4. Не мое(это про интуицию)
5.Мое
6.Не нравится красное с зеленым именно как на картинке. В жизни бывает и красиво.
7.Не знаю. Принудить не хочу, защитить себя о отстоять свое мнение однозначно.
8.Создать глубокое впечатление -могу. Растормошить кого-то-часто лень. Нет столько энергии-тормошить и увлекать за собой. Могу эпизодически. Так что в итоге НЕ знаю.
9.Мне легче работать не с техникой, а с предметами. С материей неодушевленной. Это очень успокаивает. Но не с техникой. Она тоже в каком-то смысле живая. С людьми-с теми, с кем я нахожу общий язык-хорошо, но недолго. Я не люблю часами общаться с человеком, мне необходимо уединение. Именно потому, что многих людей я слишком хорошо понимаю и они мне антипатичны-заражены самодовольством, национализмом, политическими чужими лозунгами, религиозными догмами-от общения со всеми этими НЕсвободными носителями чужых эгрегоров просто голова раскалывается. Это пустышки. У них нет своих мыслей, переживаний, все вложено "умельцами" массмедиа. А таких слишком много. Т.е. многа народа, мало людей. Это не заносчивость, а грустная констатация фактов.На кой мне общение с этими ребятами..Лучше пообщаться с мудрецами прошлого в книге.
10.Если не в одежде и не для унитаза, то черный. Траур. Вот для сантехники черный очень даже стильно. И грязь не так приметна.

Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 14, 2017, 04:18:35 PM
невербальный тест не выходит. Потому что он очень как-то быстро делается вербальным. Т.е. пока я взглянула, я уже оценила и поэтому он выходит не ассоциативным, а сознательным. Т.е. я смотрела на эти картины в том смысле-повешу на стену или нет. Т.к. у меня примерно около 60 картин(не всем есть место на стенах, некоторые просто лежат в подвале по наследству), то я сразу же смотрела-повесить на стену или нет. И если это были какого-то рода, что ничто не повесила б, то и не знаю соответственно. Какая-то мгновенная мысль такого оценщика препятствовала. Т.к. некоторые вещи хороши ненадолго, а потом начали б раздражать. Это у меня глаз сразу отметал. В результате ответ странный
Тип: Достоевский, Суперэго
Подтип: Гамлет, Эго
Профиль: Рациональный
рафики распределения признаков
ТПЭ
38% - Динамика62% - Статика
46% - Экстраверсия54% - Интроверсия
76% - Рациональность24% - Иррациональность
Функциональный
38% - Логика62% - Этика
44% - Сенсорика56% - Интуиция
Графики доминации ТПЭ
33% - Суперэго28% - Эго21% - Ид19% - Суперид

Попробую совсем отвлечься от того, что это картина. Пусть это просто видение.
тогда будет такой результат

Доминирующий ТПЭ не определен. Рекомендую повторить тест еще раз.
Вот так. Может быть у меня очень маленькая разница для невербального предпочтения?Т.е. все как-то близко к 50% всего? Ведь 55 лет возраст достаточный, чтоб наработать слабые функции
Ну ладно. В 10-й раз еще попробую.

Тип: Гамлет, Эго
Подтип: Достоевский, Суперэго
Профиль: Рациональный
Графики распределения признаков
ТПЭ
40% - Динамика60% - Статика
71% - Экстраверсия29% - Интроверсия
74% - Рациональность26% - Иррациональность
Функциональный
40% - Логика60% - Этика
44% - Сенсорика56% - Интуиция
Графики доминации ТПЭ
31% - Эго28% - Суперэго25% - Ид16% - Суперид
 Сдаюсь!!!
Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 14, 2017, 05:22:01 PM
Майя, спасибо за информацию. Этика у вас очень явная, сомнений нет. По музыке я бы записала Вас в социальный тип и ЭСИ без проблем. Картины в основном все - это Ваши вышивки. Очень хорошо, что вы их привели. Но как вариант приведите все ж картины художников, хотя бы несколько картин, которые Вам нравятся. Их можно и на гугл найти. Также можете включить фотографии/фотосюжеты. Это для полноты.
Если не указали еще, какие передачи или фильмы Вам нравятся- не нравятся, не смотрите, то и это напишите.
Что касается ответов на анкету, то это желательно записать на видео. Видео дает очень важную информацию, какую иначе получить сложно.
Мое личное мнение таково, что сенсорика преобладает над интуицией. Но тесты у Вас выдают интуицию, поэтому желательно записать видео - анкету. Если не знаете, как это сделать, то поможем. :)
Калькулятор - там все просто. В первой части нужно расставить 4 функции от более сильной к более слабой, как Вы сами считаете. Калькулятор - это Ваша самооценка на основании знания дихотомий и функций. Во второй части Вы присваиваете каждой функции балл. В результате получаете результат. Желательно сделать принтскрин результата и разместить его здесь.

Тесты, если есть силы, желательно сделать каждый из трех тестов по три раза. И в своей теме разместить результаты. Тесты указывают на общую тенденцию и учитываются при выведении версии.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 14, 2017, 05:56:45 PM
По тесту на тип вышло:
Статичный профиль || ид-суперэго-суперид-эго
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 14, 2017, 06:14:00 PM
Про фильмы написала перед музыкой. Сколько именно фильмов надо указать? Я там написала, что старые комедии типа Ирония судьбы, Кавказская пленница, Джентельмены удачи, Кин-дза-дза, Большинство фильмов с Ро́бин Мак-Ло́рин Уи́льямсом
особенно Двухсотлетний человек, Куда уходят мечты. Потом День сурка и Грань времени. Старый фильм Развод по-итальянски. Очень не люблю Тарковского и Кончаловского, т.к. по моему ощущению они нудные фильмы снимают. Ну еще с Боярским Собака на сене, Три мушкетера. Оперетты Сильва, Летучая мышь, Унесенные ветром с Вивьен Ли, Мост Ватерлоо. Старший Бондарчук СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА. Матрица, третья часть ЛЮДИ В ЧЕРНОМ,Сериал про СЭМА БЕККЕТА Квантовый скачок, Сериал ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЕК Про султана Сулеймана и Хюррем(это турецкий сериал), индийские фильмы, особенно Зита и Гита. Фильмы про войну и ужастики не могу смотреть, психика их плохо выносит.Снятые по Шекспиру старые Двенадцатая ночь, Слуга двух господ с Райкиным. Женитьба Фигаро с Андреем Мироновым и Ширвиндтом. Новых хороших фильмов практически нет. Спецэффекты и все. Старый МЕРЛИН бородатого года. Красотка. Я мало фильмов смотрю, я книжки больше читаю.Семнадцать мгновений весны с Тихоновым в гл. роли.Многие экранизации хуже книг, я их не воспринимаю, поэтому не писала. Вот..АЛЫЕ ПАРУСА. До сих пор смотрю. ЕВдокия(это черно-белый фильм, как женщина удочерила и усыновила 6 детей). "Враг мой", очень любимый фильм.И артист там удивительный. Он потом снялся в фильме(правдивом) про Югославию и..что-то карьера его не заладилась..
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 14, 2017, 06:27:48 PM
Картины попробую так как ссылки послать
http://ppt4web.ru/images/1402/38904/640/img21.jpg (http://ppt4web.ru/images/1402/38904/640/img21.jpg)

http://minsknews.by/wp-content/uploads/2016/03/SHishkin.jpg (http://minsknews.by/wp-content/uploads/2016/03/SHishkin.jpg)

http://artchallenge.me/painters/23/347.jpg (http://artchallenge.me/painters/23/347.jpg)

http://www.gaminglives.com/wp-content/uploads/richie_report_29_12.jpg (http://www.gaminglives.com/wp-content/uploads/richie_report_29_12.jpg)







(https://s1.postimg.org/esspqfo4r/image.jpg) (https://postimg.org/image/esspqfo4r/)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 14, 2017, 06:44:14 PM
Картины продолжение
http://mtdata.ru/u26/photo441E/20504147872-0/original.jpg (http://mtdata.ru/u26/photo441E/20504147872-0/original.jpg)

http://dancerussia.ru/img/gallery/01_10_14_12_31_31_0_283b8b_b8bffbb6_xxxl.jpg (http://dancerussia.ru/img/gallery/01_10_14_12_31_31_0_283b8b_b8bffbb6_xxxl.jpg)

http://svistanet.com/wp-content/uploads/2016/01/xudozhnik_Konstantin_Razumov_3_01-e1452337270594.jpg (http://svistanet.com/wp-content/uploads/2016/01/xudozhnik_Konstantin_Razumov_3_01-e1452337270594.jpg)

http://www.artscroll.ru/Images/2008/s/Stanislav%20Sugintas/000065.jpg (http://www.artscroll.ru/Images/2008/s/Stanislav%20Sugintas/000065.jpg)

http://svistanet.com/wp-content/uploads/2017/03/xudozhnik_Ramzi_Taskiran_21-e1488696688459.jpg (http://svistanet.com/wp-content/uploads/2017/03/xudozhnik_Ramzi_Taskiran_21-e1488696688459.jpg)

http://crosti.ru/patterns/00/0e/17/90f34b0d0b/picture.jpg (http://crosti.ru/patterns/00/0e/17/90f34b0d0b/picture.jpg)

https://otvet.imgsmail.ru/download/95930202_a3b99741ee9b810acb877a2d272deb65_800.jpg (https://otvet.imgsmail.ru/download/95930202_a3b99741ee9b810acb877a2d272deb65_800.jpg)

http://picsshow.ru/images/1197628_art-51443.jpg (http://picsshow.ru/images/1197628_art-51443.jpg)

http://artnow.ru/img/677000/677899.jpg (http://artnow.ru/img/677000/677899.jpg)

http://artnow.ru/img/1017000/1017390.jpg (http://artnow.ru/img/1017000/1017390.jpg)

Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 14, 2017, 06:46:55 PM
Майя, уточним результаты тестов.
Статичный тип по тесту на тип психодинамики.
Гамлет и Гамлет-Достоевский по невербальному тесту. Это Эго- Суперэго и рациональный тип.
Если посмотреть на показатели графиков, то рациональность и этика стабильно высокие, тогда как динамика - статика и интуиция- сенсорика - варьируются.
Это значит, что с большей уверенностью можно утверждать, что этик рациональный. Это уже хорошо.
Далее, статика по тесту на тип психодинамики в соотнесении с рациональностью по невербальному тесту дают на выходе интроверсию. Таким образом, мы выходим на Суперэго- тип.
Продолжайте делать тесты и выкладывать результаты. Можно не сегодня, а завтра сделать - в разное время дня.
Вам нужен третий результат по невербальному тесту и по два результата по ассоциативному и на тип психодинамики.

А пока что результаты указывают, что этик и Суперэго тип. В сочетании с Вашей музыкой и картинами я склоняюсь к сенсорике и ЭСИ.
Но это пока так. Желательно все на видео себя записать. Ваши тексты я прочла.

Картин больше не надо, хватит. :) Делайте еще тесты- нам нужны результаты и подумайте насчет записи на видео. Когда я выкладываю видео, то обычно типировщики любят высказываться и голосовать за версии.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 14, 2017, 06:50:13 PM

(https://s9.postimg.org/4m707ucyz/image.jpg) (https://postimg.org/image/4m707ucyz/)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Horn_85 on April 15, 2017, 05:21:35 AM
Мои БЭ, ЧЛ, БС
Не мои ЧЭ,ЧС, БЛ
Под сомнением БИ или ЧИ
Калькулятор что-то у меня не выходит. Видимо я что-то не так понимаю.
Подтип у меня Драйзер, а тип то ли Дюма, то ли Гюго. В зависимости от перемены что главнее сенсорика или этика. А я честно не знаю, что главнее. И потом точно не Гюго и не Дюма. Помогите понять, где я ошибаюсь.

Не, ну это ж Гюго без вариантов практически. Похожа на Дюма, но иррациональности/спонтанности свойственной не демонстрирует. Белой этики лично я не заметил вообще. Т.е. нет совершенно разборчивости в малых группах (не по соционике), т.е. человек "постит" все совершенно без разбора, из разных квадр и т.д.

Т.е. это значит, по другому, что клиент просто интересуется искусством самим по себе, поэтому и цвета она не может выбрать - ей все нравятся это говорит об Этике (ЧЭ) и Сесорике (БС) цвета и искусство рассматриваются строго с точки зрения приложений а не сами по себе, т.е. тут нет совершенно никакой Белой Этики.

Белые этики как правило крайне четко чувствуют проявления своей квадры и "постят" только из нее, посттить искусство из другой квадры для них считается, возможно даже подспудно - не правильным, т.е. искуссвто из другой квадры не относит их к своему кругу, а это для них, куда как важнее искусства непосредственно.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Horn_85 on April 15, 2017, 05:28:44 AM
Вот тут:

https://s13.postimg.org/px9fskwtj/image.jpg

Вообще НИ ОДНОГО статика.

Можно предположить - раз в семье нет ни одного статика, то она уж точно не статик, ну и плюс этики до фига, искусство разных мастей валит "буйным валом" - признак сильно доминирующей ЧЭ... БЭ как я уже сказал нет практически никакой. Можно посмотреть как она отвечает по вопросам белой этики - как по мне  - так полная дезориентация, т.е. человек судя по тому что отвечает, крайне плохо разбирается в людях (а не картинах), а БЭ это у нас как раз люди, а не песни и не картины....

Как то так...
Title: Re: типирование Майи
Post by: Horn_85 on April 15, 2017, 05:34:27 AM
Коротко - ЧЭ хорошо разбирается в объектах - картины, искуство, музыка и т.д.

БЭ - в людях и их отношении, а не в картинах и т.п. БЭ может разбираться в картинах, но как следствии интересов своего круга...
Конечно БЭ может быть и развитым, т.е. разбираться в искусстве, но тогда это уже не совсем из его ТИМ-а, т.е. из чистого типа БЭ. БЭ как я и сказал в чистом виде - это людские отношения, отношения м/у людьми. Люди  - центр внимания, а не объекты, т.е. НЕ картины..
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 15, 2017, 07:20:53 PM
На самом деле на примере своей семьи скажу следующее. Это дело привычки. Если вы от рождения живете в окружении картин разной направленности, то в этом случае у вас кругозор неизмеримо расширяется. И однако же я, вращаясь в среде профессиональных художников, четко неприемлю именно что органически некоторые целые направления в художественном изобразительном искусстве. Просто не ложатся на душу. Я как раз АБСОЛЮТНО все картины выбрала ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО одного направления(а их в искусстве много). А именно КЛАССИЦИЗМ. И современный РЕАЛИЗМ, который работает под этот КЛАССИЦИЗМ. Т.к. когда изображение подобно фотографии, не содержит никакой мутотени и даже тени абстракционизма, а реально изображает сюжет, только позитивно заряженный эмоционально. И суть каждого сюжета также буквально ПОВТОРЯЕМА. СУТЬ ОДНА. Это состояние ПОКОЯ. Это то, что ИМЕННО МНЕ нравится. Я НЕНАВИЖУ картины, на которых изображено слишком динамическое действие как человека, так и природы. А так же НЕНАВИЖУ от картины состояние ДЕПРЕССИИ. Если вы подойдете к ЛЮБОЙ картине, то она издает ВИБРАЦИЮ. Я ее чувствую, как вы все чувствуете звук. Это бывает противный звук, а бывает гармоничный, нежный. Я помню как на выставке МАТИССА я подошла к одной картине и сказала: ТОСКА..А подруга засмеялась, т.к. внизу было название этой картины "Тоска". А это была вибрация от картины. Я не люблю художников, которые свои психические изломы выбрасывают на публику. Картина должна быть источником антиэнтропии, должна структурировать и гармонизировать ваше ПОЛЕ. Принцип выбора картин ИМЕННО такой. Это ни малейшего отношения не имеет к квадральным ценностям, мне на них НАПЛЕВАТЬ. Т.к. если картина вопит как милицейская сирена, неужто она вам понра???? Просто умора. В квартире жить с милицейской сиреной..Я слушаю как они звучат. Это отнюдь не все подряд. Ясуро Эмото установил, что примерно около 120 вибраций люди испускают. И соответственно заряженные ими предметы. Из этих вибраций сродственны каждому человеку лишь некоторые, некий диапазон. Вот я и ВЫБИРАЮ СВОЙ ДИАПАЗОН. Если кто считает, что это означает постить без разбора, то привет его замечательному чутью. Видимо человек вообще всего 50 картин в жизни видел и для него такой выбор будет "без разбора". Для меня это ОЧЕНЬ даже разбор. Спросите любого профессионала в живописи, он вам скажет все про мои предпочтения. Высмеит их как раз за ОЧЕНЬ СИЛЬНУЮ УЗОСТЬ интересов и выбора. Припишет к обывателям с куриным умом. Но увы, я вот шаг в сторону от этого диапазона и расстрел.Наслушалась уже от экспертов, коими тут в худ плане и не пахнет, что я очень узкое количество картин приемлю, просто можно сказать антихудожественна в своем убожестве. Но на том стою. А тут практически комплимент-"постит без разбора". После этого я сомневаюсь в экспертной оценке данного лица и по другим параметрам. Слишком много на себя берет, где не знает. А вдруг и в остальном так же??? Потому что у меня нервная система хрупкая. Я не выношу  дисгармонии даже в лечебном варианте. Так что считаю вот про картины речугу неверной. Насчет знания людей..Смотря что иметь ввиду. С точки зрения разбора их на социотипы-полная дура, никак в этом не разбираюсь. А вот с кем можно мне иметь дело, а с кем нет, определяю с первого взгляда. А уж с первого слова и подавно. Хотя могу и перетерпеть кого-то. Непродолжительно. Ради меркантильных целей. Так что в чутко-бытовом смысле слова разбираюсь. Мой первый муж таскал меня на встречи со своими партнерами. Я одно должна была сказать-иметь дело с человеком или послать на..Я его не подвела НИ РАЗУ. Глазки у обманщиков, ну просто выразительные..Да и манеры.Так же и руководителя пока работала, пару раз спасла от провала, хотя не мое это бухгалтерское дело. В этом смысле разбираюсь. Если человек сам не врет, то как правило четко слышит фальшь в другом. Что касается БЭ и ЧИ. Признаю, это для меня примерно по китайски. А с китайским у меня как-то не заладилось. Вам и карты в руки. Кто в этот разбирается.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 15, 2017, 07:31:03 PM
Я тоже не берусь быть экспертом картин, так что такая ж в этом отсталая как и автор поста про картины. Мы одной крови два бестолковых. Но я уже знаю, как я в этом мало понимаю, а он видимо к этому еще не пришел. Ниче, жизнь-то длииинная.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 15, 2017, 07:45:49 PM
Да, друзья, у меня есть ролики, они большие по гигам. Поэтому не пролазят к вам. Куда и как их заслать, чтоб пролезли? У меня они висят ВКонтакте под грифом "Совершенно секретно". Т.к. не могу ж я свою репутацию там кузьмить откровенным нижним бельем своей души. ВКонтакте у меня не для душевного эксгибиционизма.Как быть?
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 15, 2017, 08:07:31 PM
Еще раз вдумчиво прошла этот инопланетный тест.
Кажется вот так
Мое БЭ, ЧС, БЛ, Не мое ЧИ. ЧЭ
НЕ знаю БС. БИ, ЧЛ.
И то, если я хотя б с десятого раза разобралась, а то опять может неправильно понимаю. Сейчас этот страшный калькулятор пройду.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 15, 2017, 08:10:47 PM
Наиболее вероятно:
Тип: (ЭСИ) Драйзер
Подтип: (ЭСЭ) Гюго
Профиль ТПЭ
Тип: СуперЭго
Подтип: Эго
Эго: 7
СуперЭго: 10
Ид: 6
СуперИд: 6
Функциональный профиль
Этика (+3)
Сенсорика (+6)
Логика 7 - Этика 10
Сенсорика 9 - Интуиция 3
Психодинамический профиль
Итровертный (+3)
Рациональный (+5)
Статичный (+3)
Динамика 13 - Статика 16
Интроверсия 16 - Экстраверсия 13
Рациональность 17 - Иррациональность 12
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 15, 2017, 08:15:01 PM
ЭТо я поместила данные калькулятора. Вчера на ночь я кажется уже белое с черным путала, а все треугольники казались мне квадратами. И там я и погибла Эммой, будучи по сути Гектором(это я Летучую мышь вспомнила, известную оперетту). В общем, сегодня с новыми силами и еще раз прочтя Ольгины аспекты. И наконец уже даже вооружившись карандашом, чтоб подчеркнуть где и каких больше получается черт..Вот вам. Результат вышел слету сходу... Охо-хо..
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 15, 2017, 08:17:49 PM

(https://s10.postimg.org/twdo0gdo5/image.png) (https://postimg.org/image/twdo0gdo5/)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 15, 2017, 08:25:41 PM
Моя ошибка заключается в том, что я сенсорику неверно поначалу поставила на 1 место, а не этику. Может быть потому, что в данный момент именно по этой части перегружена-строим дом, одновременно продали одну квартиру на две новостройки, в которых надо взаимодействовать с рабочими. Сплошные шумоизоляции, параизоляции и нешлифованные листы в голове. Как бы влияние момента, мне показалось, что сенсорика мне прямо щас важнее этики и я в ней классно преуспеваю. Т.е. получаю одобрение экспертов по строительству. Но вот перед этим у меня была огромная история в любви, которая заслуживает..ну если не романа, то исключительно повести. И тогда этика была важнее всего. Я спалила на ней все нервы и мышцы и кажется даже кости. Одно сердце осталось, чтобы биться, любить и удивляться себе. Вот бы в тот период подозреваю ответы были бы еще..непонятнее...Но уж этика б точно вылезла бы в далекий отрыв. Но..мы говорим о ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 15, 2017, 09:57:12 PM
Насчет цвета не могу реплику оставить без внимания. Предполагаю, что автор поста знает о тесте Люшера. Так вот я легко его прохожу и у меня НЕТ проблем выбрать цвет. Т.к. тест Люшера вполне закономерно предполагает, что предпочтение цвету отдается на основании данного момента. В следующий день при других обстоятельствах это будет уже другой цвет. Т.е. можно выбрать цвет, он вам сможет рассказать о моем психоэмоциональном состоянии только на данную минуту и все. Чем же отличается вопрос в вашем тесте? Тут надо как бы выбрать цвет, который предпочтителен вообще и всегда. Ну это ж акцентуализация на каком-то дефекте, если психиатрию смотреть. Т.к. у здорового человека цвета ОБЯЗАНЫ меняться в течение разных периодов и значит они не имеют отношения к социотипу. Йоги и небесновательно относили цвета к определенным чакрам. К примеру красный относится к корневой чакре и отвечает за возбуждение, движение, здоровье. Оранжевый за сексуальность и деторождение, желтый-за вашу точку сборки, зеленый за состояние сердечной чакры анахаты, голубой за вишудху, синий за третий глаз, а фиолетовый за сахасрару. И это так. Если есть дефекты в какой-то из этих чакр, либо наоборот, человек слишком сонастроен с какой-то чакрой, то он действительно будет предпочитать этот цвет. Я предпочитаю голубой индиго, цвет горловой чакры, на которой у меня врожденная привязка. Но это не означает, что это мой какой-то единственно любимый цвет. К тому ж опять-таки, у меня сейчас есть проблемы возраста по другим цветам и к ним так же тянет. Потом будет иначе и я это проходила за жизнь. Мы когда этот тест проходили раньше, то муж все шутил: А сегодня ты Есенин..Ну или соответственно кто-то еще. Все-таки он что-то говорит о человеке, но очень отдаленно. Хотя я читала одно исследование, где пытались привязки по чакрам соотнести с социотипами. Это сложно, т.к. чакр 7, а социотипов 16. По крайней мере необходимо сочетания чакр, которые давали б эти социотипы. И в основном еще понимать за что чакры отвечают. Например анахата(сердце) за осязание, а горловая чакра за выражение словом своих ощущений.Про анахату я помню потому что занималась раскрытием ее, посадила себе некоторые системы этим, дело такое, что лучше самостоятельно не лезть.Так вот о цвете НЕ ПРОСТО. А вы хотите, чтоб я как младенец вам, бац, очистила головушку от этих знаний и ткнула непредубежденно. Не думай, в общем о белой обезьяне..Вы лучше как-то ролик со мной гляньте. А то и вправду придумаете чего. Там у меня на лбу все написано.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 16, 2017, 06:30:12 AM
(https://s17.postimg.org/dxvq1irij/IMG_2521.jpg) (https://postimg.org/image/dxvq1irij/)
Это к вопросу о белых обезьянах. Тоже сама вышивала. Чтоб уж если думать о белой обезьяне, то знать о какой.. :-))
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 16, 2017, 06:44:17 AM
(https://s16.postimg.org/6s680v0r5/image.jpg) (https://postimg.org/image/6s680v0r5/)

примерно так выглядят снимки ауры. Мы снимались много раз, т.к. моя подруга примерно месяц на ауровизоре отработала. Тоже как и тест Люшера он дает не картину за жизнь, а ваша аура в этот самый момент жизни. Моя вот так примерно выглядит. Я вас уже немного по чакрам образовала, так что поймете.
Это тоже система исследования человека. Если кому темный лес окажется, то вот и поймите, что для меня такой же темный лес соционика, будьте мягкими и снисходительными. Я в ней не понимаю умственных всяких схем и значков, только описания этих типов и очень примерно, что означают дихотомии. Без вот это белая, черная и..серая, близкая к..какой???
Внизу столбики по чакрам. Вишудха высокая, потому что она всегда такая, а в тот раз еще вылез третий глаз. Видимо приоткрывался..(Шучу). Эти столбики цветные-это высота чакр.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 16, 2017, 06:53:45 AM
Теперь вооружитесь расшифровками и на моей ауре потренируйтесь, что у меня там?
(https://s29.postimg.org/qm14801tf/001.jpg) (https://postimg.org/image/qm14801tf/)

(https://s14.postimg.org/u3m0dqbct/002.jpg) (https://postimg.org/image/u3m0dqbct/)
Под интуицией здесь подразумевается совсем не то, что в соционике. Интуиция в чакральном смысле-это повышенное восприятие тонких вещей. В случае сенсорика-это тонкое ощущение от запаха, дисгармонии малейшей в природных погодных условиях, т.е. ощущение на коже некоторого повышения влаги, увеличения парциального давления-отсюда у сенсорика предчувствие дождя может быть. Но это НЕ ИНТУИЦИЯ в вашем смысле, это слово меня очень запутывает, т.к. я изучала как раз такие исследования, где качественного сенсорика и называют наделенным "интуицией".Т.е. по нервному движению руки человек может уловить, что тебе хотят что-то впарить и т.д.Отсюда и понятие ЭКСТРАсенсы. И есть близкие к ним сенсоры и сенситивы(я к этим самым отношусь). Т.е. это подмечание неуловимых деталей настоящего момента, а не предсказание будущего.  Разум-тело-дух в тот момент были в какой-то запредельной гармонии, а эмоциометр показывал СИЛЬНЫЙ уровень ЭМОЦИОНАЛЬНОСТИ(ТО, что я ЭТИК, нахожусь в верхнем диапазоне шкалы эмоциометра), но эмоции вполне так квадратные. Как у слона.  Ну и голубая энергия у меня опять-таки высокая стабильно.Ну как-то так. Это было тогда, сейчас у меня нервишки очень и очень пошаливают. Но уже поменьше, чем раньше. Это явление моего возраста, не забудьте, что мне 55 лет.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 16, 2017, 11:51:59 AM
https://vk.com/video?z=video76228211_456239033%2Fpl_cat_updates
Видео
Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 17, 2017, 01:11:49 PM
Майя, спасибо за информацию о себе и за мнение. Я сейчас перечитываю вашу тему на форуме. Кое- что запощу сюда:

"Я сейчас отвечала, дети согнали на другой комп и ответ весь видимо пропал. Это фраза моего деда в детстве "ГУСАР в лаптях"(Вообще наш род древний, дворянский). Что я могу доказать, что угодно. Дело в том, что у меня в совершенстве развита логика, но не в смысле соционического понятия, а в смысле прямого определения. Т.е. я могу логическими доводами доказывать что угодно. Пример. Моя средняя дочь хочет быть вегетарианцем. Она отказывается есть яйца. Я ей говорю: Лена, яйцо-это то, в чем содержится цыпленок. Цыпленок вегетарианец? Она говорит:Наверное да. Я говорю. Так вот желток-это пища для зародыша цыпленка. Раз цыпленок вегетарианец и это его пища, значит ее и другие вегетарианцы могут есть.
Это и есть пример доказательства ГУСАРА в ЛАПТЯХ. Мой отец был очень талантлив, к нему приходили профессора и академики, когда я была еще маленькой. Они говорили, что им со мной интересно поговорить.Дети никогда не слушают моих логических доказательств именно по этой причине. Я научила их, что логика ничего не значит. То же и с математическими вычислениями. Можно одну маленькую едва заметную оговорку сделать и дальше выстроить в целом неверную теорию.
Открытия не приходят как озарения, я не Менделеев, во сне таблиц не вижу. Просто внутри у меня очень мощная, целостная картина мира, она не распадается на фрагменты, как у некоторых других людей.
поэтому я вижу лишние взаимосвязи, которые не видят другие. Ну простой пример. Все в школе учились, проходили наверное по физике силу, работу силы, импульс и т.д.
Потом у нас по алгебре начались интегралы. Мне сразу стало видно, что работа в физике-это просто величина интеграла от силы, т.к. формула одна и та же. Я подошла к физичке, она подтвердила, но сказала, что в рамках школы это не проходят. Другие физику и алгебру изучали как два разных предмета и пока им не указали, они эту связь не видели. Я не могу называть это интуицией. Хотя у меня есть дар своеобразный. Я вышивала церковь в снегах сотруднику, который как оказалось ушел затем в семинарию, а другому вышила девушку с веером и он через некоторое время женился. Я ощущаю в себе некую энергию и очень четко. Я ощущаю ее влияние на меня и на окружающее пространство, но пользоваться ею я не умею. Проводили тесты по угадыванию, я не угадываю ничего такого-сколько спичек в руке.
Я лет с 10 уже думала о том, как не стать высокомерной по отношению к другим, имею ли я прав больше, чем другие? Все вопросы Достоевского наверное мучают талантливых людей. Поняла, что не имею, это все во мне не столько для меня, сколько для всех. Что счастье это отдавать и гордость, что можешь отдать много. Но очень трудно бороться с самолюбием и заносчивостью. Особенно, когда человек напротив также самолюбив, но глуп и о других не думает. Иногда нарочно таких могу ткнуть в их несостоятельность. Не ради собственного возвышения. Сердечного человека НИКОГДА. Лучше соглашусь, что Земля квадратная.
В школе была отличницей, очень хорошо понимала именно точные науки. Химию не любила только. Все считали меня мыслителем. Задачи решала очень сложные.Иногда одна из всего класса.Считали, что я буду технарем. Это как-то не обсуждалось. Обладаю скорочтением. Т.е. может неправильно выразилась. Читаю в час страниц 150-200текста, но это надо войти в другой такой режим психики, если текст сложный. Простой быстро воспринимаю. В этом смысле просто Бальзак. Я имею ввиду настоящего писателя. Он всю дорогу дремал, а потом пару раз выглянул в окно. И описал пейзаж лучше всех, даже то, что не видел. Но это не интуиция. Бальзак просто много ездил по Франции, знал ее, знал, что если сейчас то, то значит до этого было ЭТО и т.д. Это умение синтезировать и систематизировать что ли.
В голове очень большой объем знаний, он лежит там как многогранный, но единый кристалл. Он позволяет лучше видеть мир.
На работе меня считают ведьмой. Почти всерьез. Не злой такой. В общем, чем-то иным. Хотя я всячески молчу и не выделяюсь.Вообще, родители считали, что я черствая, черствый мыслитель. В компаниях гуляла мало, все более с книгой. Но влюблялась страстно как-то. Это была видимость. Я просто никому не показывала, что я из себя представляю. Дистанция еще с людьми из-за этого всего и все мои попытки походили на заискивания. У меня нет много друзей, товарищей. Есть два-три человека, которые мне близки. И я на них могу рассчитывать в жизни.Есть просто сфера общения, в которой мне хотелось бы мысли распространять или чувства. Родители могли и ошибаться. Но я может была не общительный экстраверт, не знаю. Т.е. у меня общение и близость, это разное в душе. Общение-это функция, через которую я хочу помогать другим и ощущать себя нужной, получать благодарность, радость, любовь. Ну и еще да, я могу много рассказывать, меня ценят за это и я это с удовольствием делаю. Но не каждый день. "
Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 17, 2017, 01:19:11 PM
Продолжение
"Но мне с таким типом в быту трудно, трудно решать повседневные дела. Лампу будет месяц заменять, полочку одну просила год прибить. А так как я не давлю над душой, так и не прибил, пока я не собралась и не рявкнула уже на него. А то все завтра и завтра. А я всегда сразу делаю, что просят. По возможности в этот же день. Это же уважение к человеку, любовь к нему в том, что он тебе дорог и его просьбы тоже.
Я вообще очень обязательная. На свидания не опаздываю, лучше сама раньше приеду. Думала уж не Штирлиц ли я, но я очень хорошо управляю временем, а Штирлиц вроде не может. И я могу спланировать дела, чтоб они меня не поглотили. А иначе 4 детей не вырастишь.
Вы спрашивали, какие у меня на работе отношения? Вообще замечательные. Недоброжелателей нет, я их всех своей любовью переучиваю. :-))
Вот еще что. Порядок моего мужа вообще не волнует. Это и хорошо, нетребовательный человек, всегда с таким рядом комфортно. Но и самой потребовать ничего невозможно. Но вот он как раз ни разу в жизни ни на кого ни при каких обстоятельствах не закричал и голос не повысил. Подрались мы с ним-это я пыталась подраться, а он меня хватал за руки, вот и вся драка. Но он сильно переживает такое. Просто как Достоевский, такой исключительно мягкий.Только никакими душевными понятиями и близко не заморачивается. Не копает глубоко. У нас в результате темы общения только по вопросам есть ли жизнь на Марсе. Больше никакие и не пересекаются. Он спортом интересуется, теннисом(сам играет), билиардом, футболом(сам играл). Можно еще о детях поговорить, об их проблемах. Но он только по моей просьбе их может как-то повоспитывать. А вот выслушать их он может. (Правда я поняла, что он это неглубоко воспринимает, и чтоб темы были житейские, а не в чем смысл жизни). Вообще МАИ закончил, очень умный, математику лучше меня помнит на данный момент. Но что толку. В общем, прихожу домой, он онлайн режется в нарды, даже не оторвется от компа. А я в принципе вот с вами засела, а так-то я и не лезу в него. Если час посижу в день, то этого достаточно. Можно и не сидеть.Я б хотела, чтоб мы вместе хотели время проводить. Но ему это не необходимо. Какая ж тут любовь???"
Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 17, 2017, 01:21:22 PM
Еще:

"Да, насчет выкрутиться из любого тупика-это верно. Это на самом деле не иррациональная логика, это софистика называется. Или ДЕМАГОГИЯ. Из этического тупика выкрутиться еще легче. Могла б причислить себя к Гюго, но нет. В быту не такая, да и обещаний просто так не даю. Твердо стараюсь выполнить все обещания. Вот тут никакими увертками не пользуюсь, если что-то обещала. Именно поэтому обещания даю с трудом и никогда не беру в долг. Специально обмануть человека не хочу, хотя способности есть. Именно не хочу, а не могу. О высокомерии думала с 10 лет из-за отца. Он прививал мысль, что гениям все позволено, они избранные. И много себе позволял. Маме изменял например. Вот я и думала, я же тоже больше других что-то осознаю, что ж мне, в эту же шеренгу "избранников"???
Вообще большое спасибо, я благодаря вам поняла, что я этик и интуит. Что касается изучения соционики, то это громко сказано. Я с ней познакомилась так. Моя младшая дочь учится на 1курсе на психолога. Она принесла тест в семью. Мы все ответили. Потом я залезла в сайт, где этот тест и ответила раз пять. И все разы разным вышла. Это меня напрягло. Я залезла на сайт, где давали объяснения что такое дихотомия и признаки и т.д. Но поскольку у меня здесь ноль багажа, то я поняла, что я многое понимаю превратно. Даже как оказалось понятия интуиции и логики в рамках соционики. Вот сейчас это понимание вырисовывается благодаря вам. И я многое начну понимать правильно. Но пока себя причислить к изучавшим соционику не смею. По ходу дела изучаю.
Очень нравится. Хотя другие не понимают, что я так заморочилась."
Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 17, 2017, 01:52:39 PM
Еще:
"Не удержалась, начала не с Гексли, а с Достоевского. Это наверное мой муж Достоевский. Почему он этику поставил на последнее место??? Возможно потому, что его никакие вопросы не напрягают из рамок этических, может разочаровался. Конечно, Достоевский тоже играл между прочим. Только я думала, что он эктраверт. Я думала, что экстраверт-это тот, у кого много друзей и он открыт для других. А открытость понимала превратно. Сейчас до меня дошло. Интраверт-это тот, кто не делится своим внутренним миром. Не умеет, не имеет такой потребности. При этом он может всех и каждого выслушивать, если тип подходящий. А муж ни с кем нием почти и не делится. Стоически. И долгами поэтому не поделился. В одиночу собрался помереть. Точно интраверт. А я точно экстраверт с этой позиции.
Так, ну хоть в чем-то дихотомия состоялась. А скажите пожалуйста, а есть среди интравертов такие типы, чтоб так же старательно и тщательно как Штирлиц делать домашние дела. И вообще сильно трудолюбивые? Или это одного Штирлица черта? Пошла читать Гексли.
....
Гамлет мне тоже очень подходит. Практически так же как и Гексли, а в чем-то и больше. Вот про Гексли написано, что она Джулия Ламберт и ей лучше всего работать на ресепшн. НИКОГДА! (Ну если временно и только в безвыходном положении). Я внутри королева. Добрая такая. :-)) К тому же профтест показал, что я легко работаю именно с цифрами, а не с людьми, это не совсем Гексли. Я к людям выходы устраиваю-это так. А работать я люблю в одиночку, чтобы никто не мешал. Потом говорят, что Гексли поясняют длинно и запутанно. Это так в письменном виде, потому что я эмоцию вынуждена создавать у человека путем нескольких предложений. А при живом разговоре он ее видит. Я очень хорошо объясняла материал в школе по любому предмету. На перемене ко мне за этим всегда люди подходили. Лучше, чем учителя понимали меня. Я могу очень сложный материал предельно доступно пояснить. Мне только надо видеть что именно за человек. У меня мама Гамлет получилась. Так что два Гамлета на семью...
Досточка тоже подходит как ни странно. когда ко мне маньяк в метро пристал, то я его больше пожалела, чем испугалась. И уговорила в церковь сходить.На исповедь. Это правда, не выдумка, не потому что Гексли. Близкие считают меня сердечным человеком. Хотя и невыдержанным. Я понимаю, это все как байки звучит. Соседка потеряла паспорт и деньги и карточки банковские. Я ее две недели кормила как и всех в семье. Я думала, что она больная какая на голову и все придумывает. Комнату снимала рядом. А потом она уехала и подарила мне картину огромную-пейзаж итальянский. И огромную сумку очень дорогой одежды. За бескорыстие. Я же не пыталась у нее очки заработать этими поступками. У меня девушка жила месяц, ей негде было жить. Она сказала, что я ее просто спасла. А это нелегко было-посторонний человек в доме. Она сказала, что я похожа на бабушку. Ну что бабушка еще мягче мамы. И что со мной рядом очень спокойно. Это не хвастовство. Но просто как еще про свой тип рассказать? От Гексли то, что я не унываю. Кто из них всех самый большой оптимист? И еще я не вижу, что это мужчина или женщина. Для меня все люди-это просто люди. Я не кокетничаю. От меня скорее материнская энергетика идет, а не сексуальная. Я всегда верю, что меня Бог любит. В этом наверное и есть королевское высокомерие. Есть такой структурный гороскоп Кваши. По нему я КОРОЛЬ. Это значит, что я Телец и Бык. Такое сочетание у него называется король. Он написал, что короли -это что-то вроде джокера колоды. Они могут принимать роли других персонажей в разных ситуациях. приноравливаются таким образом к людям. Становятся немного с ними созвучны. Но что король дает спокойствие тем, кто рядом. Просто уверенность, что все будет хорошо человек распространяет вокруг. Все пропало! Это эмоция ровно на час. А потом уже нет. И еще написано, что Гексли возвращает поклонника, если тот ее разлюбил. У меня этого нет. Правда мне тяжело расставаться с близким человеком, я готова всегда дружить, помогать ему. Я не от него помощи жду. У меня нет записной книжки нужных людей. Это у мужа моего есть. Волей-неволей, когда пишешь, то более всего Гексли. Это ведь персонаж для общения-часть личности для общения. А есть часть личности для помощи. Если б вы нуждались в помощи, то я б наверное для вас выглядела как Доста. А если б захотелось мне выпендриться, то была б я Гамлет. Иногда хочется."
Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 17, 2017, 02:09:18 PM
Мне думается, что Эго- тип возможен. Динамика в процессуальности мышления - представление себе процесса от начала и до конца. ЧЛ, возможно, в ментале.
Но, может, тут что-то другое.
Еще:
Так все-таки экстраверт мой муж? Или интраверт? Надо сказать, что он очень коммуникабелен и имеет кучу друзей разного профиля. знакомится буквально по дороге. Суть всех этих знакомств потом выливается в возможность что-то у этих людей выспросить или связать их с кем-то или самому связаться через них. Душу естественно он никому не раскрывает и этической целенаправленной нагрузки его общение не несет. Он человек, который располагает к себе. Белый и пушистый. Голос мягкий, тембр ближе к высокому. Как сказали про него бывалые йоги-переизбыток иньской энергии. Дома охотно готовит. Иногда вкуснее меня. Но говорит, как постоянное дело-это ему не нравится. Ему вообще ни одно занятие как постоянное НЕ нравится. Кроме спорта. Много лет занимался большим теннисом, молодость посвятил футболу. Очень любит вообще смотреть про любой вид спорта. Там находит и этику и эстетику и типы взаимоотношений в коллективе. Вообще всеяден к любому спорту. Тут же неподдельный интерес в глазах. Отношения в жизни для него сложное и неинтересное. А вот человек в игре, человек в команде игроков-такая психология его интересует. авантюрист, азартен. Не считаю его предпринимателем. В нем не хватает основательности и он не прорабатывает возможные осложнения. Чем меня просто бесит. У меня к примеру даже белье развешивается, исходя из целесообразности.Мы тут же ссоримся. Вот пример. Я его попросила белье развесить на веревках в ванной. Повесил просто как из машинки доставал. Просто пробесил. Хоть больше не проси. А ведь живем столько лет, я ему всегда объясняю, что и почему, но как об стенку горох. Вот например, зачем вешать длинное белье рядом с краном? Кто-то будет мыть руки-это неудобно будет, буквально человеку на кран свешивается. Потом он повесил самые тяжелые вещи ближе к нам, а у стенки платки носовые и трусики. Логика такая, что у стенки махровые полотенца сохнут дольше. Юра, -я ему говорю,- что за бред, платочки намного быстрее высохнут где угодно. Но СНЯТЬ их уже высохшие будет затруднительно-все завешивают полотенца до земли. Может они мне понадобятся. Вообще много ссор из-за быта. Я прошу, чтоб тарелки глубокие он ставил после мытья в одну сторону, а мелкие и плоские в другую. Здесь дело не в том даже, что это намного эстетичнее. Дело в том, что так их не поколотят. Когда тарелки стоят вперемежку, то если начнут мелкую тащить, то могут случайно разбить глубокую. Неудобно. Я всегда продумываю эти вещи вплоть до мельчайших деталей.
Мужа бесит это все безумно, т.е. он видит в этом мелочность и придирчивость лично к нему. Я же во-первых считаю, что поступаю целесообразно(пусть докажет, что он целесообразнее), а во-вторых, я думаю, что если кого-то просишь сто раз, то уже не исполнить-это неуважение и нелюбовь к человеку. Я все мелкие просьбы членов семьи учитываю буквально с первого раза. Если мне это неудобно, то поясняю, по какой причине. Меня это раньше раздражало до безумия, но теперь я вроде как стала терпимее. Вообще у меня была очень большая страсть к порядку, к целесообразному порядку, но чтоб было все-таки красиво. Но поскольку его никто кроме меня в доме не соблюдает, а людей много, то оставалось либо стать всем прислугой, либо на всех постоянно орать, либо самой мимикрировать под них. Я как-то витиевато всеми тремя способами и зажила. Но мне было б намного легче и приятнее с человеком, который чинит все сразу и раскладывает на свое место. Я не мужчина, но женские вещи я умело чиню. Носки, колготы, штаны, все могу очень неприметно зашить, у меня талант к этому. Я люблю вещь чинить. Они меня раньше называли старьевщиком. До сих пор не могу отучиться. У меня коробка пуговиц(это я срезаю с драных вещей), у меня куча лоскутков(а вдруг пригодятся). Я делаю из них держалки, можно было детям как аппликации на одежду, я сама шила одежду. Готовить не люблю.
Первый муж страшно издевался, что я готовлю плохо, хуже его мамы, отбилась на всю жизнь охота. Но зато у меня муж хорошо готовит. Правда, если я начинаю, то дети говорят, что вкусно. Иногда даже очень вкусно. Но я понимаю, что таланта нет. Моя мама пекла лучшие пироги наверное в городе, а я сколько не пробовала, так не выходит у меня. Зато вся одежда у всех в идеальном порядке. Раньше, когда дома сидела, то я детям шила и перешивала одежду сама. Теперь даже постельное белье покупаю. Оно дешево, мой труд стоит дороже, проще купить. Но иногда хочется самой сделать красиво. Выбрать ткань и сшить. Но теперь раз если в год. А..Держалку недавно все-таки сшила и новый чехол на сидение стула на кухне. жалко стул, его называют королевским. Купила по случаю, очень приятный на вид. На один денег хватило. Кто не зайдет, всем нравится. Я из мебели ни разу не купила плохую вещь. Впрочем, у меня на это никогда нет времени. Я принуждена другими вещами заниматься-бухгалтерией на работе. Иногда шеф слиняет, я могу тогда залезть на сайт. Чтоб не торчать без дела-пообщаться хотя бы, поразвивать в себе какие-то качества. Не брать же вышивку с собой. Книги читать нельзя, это вызывает нарекания. А в Инете иногда не видно, где пасешься. В общем, у меня муж полностью безалаберный в хозяйстве. Приходится контролировать и чисто мужскую работу. А иначе повесит что-то криво. Или в неудачном месте. Или неудобно для функции вещи. При этом он старается, я же вижу. Видимо таков его естественный уровень старательности. Не стрелять же его за это. Я сама очень упорная. У меня был плохой почерк, возможно я была левша, трудно теперь сказать. Так я маленький ребенок, сажала кукол и писала за каждую куклу упражнения. И никто надо мной не стоял. Пока почерк не стал красивым. Он и до сих пор каллиграфический. В любом деле надо стремиться к совершенству. Даже в мытье посуды. Это же само по себе доставляет наслаждение-что-то сделать качественно. Внутреннее удовлетворение дает, ощущение соавторства с Богом. Но Юра как будто наполовину в этом мире отсутствует. Я ему говорю-возьми журнал около картины с зеленой женщиной. А он: "У нас где такая???" А я знаю примерно, конечно, где какая книга лежит. А ведь у нас в квартире 6 книжных шкафов. Раньше до смешного "А где наш кухонный нож?" Никто найти не может. Я сажусь и начинаю мыслить логически. Вот Юра резал кабель. Взял для этого именно длинный нож. Что может произойти??? Да очень просто. Задумался и сложил в ящик с инструментами как инструмент. Там и нашли. Все говорят: "Какая у тебя интуиция!" Да причем тут интуиция-то???
Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 17, 2017, 02:21:19 PM
"Это что такое? Экстравертная и статическая оппозиция?
На самом деле я полагаю, что вы правы насчет Гексли вот в чем. Видимо мне всю жизнь не хватало быть именно такой. Т.е. стремления значит такие были. И именно поэтому так хочется себя вести именно в такой роли.Может быть это как подавленный подтип. Потому что конечно я очень люблю планировать все и вся. Я вижу в жизни, что как любят там в эзотерике учить-мой жизненный урок-это отказаться от желания планировать и контролировать окружающее и быть Гексли. Хоть я и не поняла до конца этот тип. Поправьте, если я ошибаюсь, но Гексли -это такой жизнерадостный лопоухий до старости щенок. От жизнерадостного Гюго он отличается тем, что более мечтательный, более оторванный от Земли, немного не от мира сего. От Дона отличается большей общительностью и живостью в отношении к людям, от Гамлета меньшими амбициями. Я считаю, что я все-таки экстраверт, если под этим подразумевается желание наполнять собой в любом каком-то смысле окружающее.
Т.е. по сути есть Инь-это примирение с обстоятельствами, принятие и есть ЯН-это желание развития МИРА в какую-то сторону. В этом смысле я урожденная ЯН. Это мне сказали приехавшие из Индии какие-то просветленные индусы. И сказали, что я должна этим гордиться, т.к. большинство духовных людей смиряются с обстоятельствами, так учат их все религии и поэтому движение стало уделом недуховного человечества. Поэтому все ЯН просто обязаны сохранять это в себе ради баланса в мире. Если термины правильно уловлены мной, то я эктраверт. Экстраверт, в котором все-таки логики достаточно много. Но при этом как-бы логика все же подчинена этике. Тут очень небольшая разница у меня. Какой тип подходит под определение того, чтоб этика была ближе по паритету к логике? Вот я наверное оно.:-))
Возможно такой вид Гексли."

Отвечаю на вопрос Майе:
Если рациональные функции этики и логики доминируют над иррациональными интуиции и сенсорики, то речь идет о рациональном типе.
Но бывают и такие случаи, когда иррациональные типы этики- те же Гексли - по своей болевой функции очень интересуются логическими подходами и могут быть отличными учеными. Сам Гексли тому пример.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 17, 2017, 02:47:12 PM
спасибо большое, что напомнили. С тех пор я наверное много стрессов перенесла и как-то закуклилась. Или постарела. Может быть в силу возраста какие-то перемены. А вот с вами по скайпу поговорила и ощущала, что ожила. Вы мне очень родственны по энергетике оказались. Это правда. Вот я общалась с Мегедь и с Барсовой,и Прокофьевой и вовсе вживую. Я ни с кем из них общего языка не нашла, была четко ощущаемая дистанция при всей доброжелательности этих личностей. А с вами эта дистанция существенно ближе. Это ведь тоже что-то означает.
В те времена, когда я вам все это писала, меня безумно любил один человек. И эта его любовь давала мне какую-то огромную энергию внутри. Которой потом не стало, когда его любовь кончилась. Но он остался очень хорошим другом. Говорит, что так и помрет моим другом. Мне б хотелось, чтоб мой муж меня так любил. Но что-то не сходится и все. Тот человек точно был сенсориком. Вообще, я себя с ним как раз и ощущала интуитом. А рядом с мужем всегда чувствую, что сенсорик. Потому что муж акцентированный интуит, а друг мой акцентированный сенсорик. И я вижу разницу и с тем и с другим. Я будто посередине этих акцентированных личностей. Но я не Гексли, это точно. Я очень серьезная девочка и девушка и тетенька. Только любовь меня сбивает в жизни с правильного курса.А так я очень целеустремленный человек по жизни. Сама себе ставлю цель и иду к ней. По пути в чем-то расту, цель в связи с этим может и перемениться. Все свои дела я всегда стараюсь завершить. Или найти другого, кто их завершит. Чувство долга просто вседовлеющее. Думала, ну может Жуков? А тогда почему настолько не люблю власть? Никогда не хотела быть руководителем. Еще в 6-м классе поругалась с классом, что они меня выбрали председателем пионерского нашего отряда. Потому что это же ответственность за все это разнокалиберное стадо. Занимайся их проблемами вместо своих. И проблемами этого мини-общества в целом. В общем даже встала и сказала, что я их ненавижу за то, что они меня избрали и они еще у меня наплачутся. Они помахали мне ручкой в ответ, т.к. знали, что я их обложу, поплачу и потом впрягусь. И так и вышло. В целом было весело, конечно и все мы хорошо организовывали и интересы нашей группы я смогла отстоять и от учителей тоже. Нашлись аргументы. Но..опыт мне тот не понравился и дальше я уже отказалась идти куда-то руководить, оставили меня просто в комитете комсомола ответственной за учебу и все. Не видела я себя на этих должностях. И где я тогда Жуков, каким местом? Но при этом в институте проводили хитрые какие-то тесты и опять в нашей группе меня обозвали скрытым лидером. Я спросила, что это означает? Это оказывается человек, чье мнение весомо. И типа если я что-то сказала против, то и многие будут против. Хотя я без должности. Почему?? Я до сих пор не понимаю. Дурацкие тесты были. Один был такой: с кем вы хотите на необитаемом острове очутиться, назовите 2 лица. Меня 2-м лицом назвали из 40 человек в группе 32. Я чуть со стула не упала. И что? Может я им вместо развлечения. Или потому, что знаю как выживать(Жюля-то Верна читала). Ну в общем, и мама все время спрашивает, как я считаю, что надо делать, когда папы не стало?  Но вот сын-то не спрашивает. Наоборот..Меня денно и нощно учит жизни. И говорит, что мой опыт к нему не применим.Хотя да, уважает при этом. И ему очень важно мое мнение о нем. Пытается добиться моего одобрения. Это да.
А с Гексли я пыталась общаться. Нет такого тепла, будто мы одной крови. Ну вот нету и все. Ценности какие-то совсем разные. Или их всех неправильно протипировали. Но не может же быть, что всех?
Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 17, 2017, 02:51:40 PM
Об отце Майи ссылка: http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=12819 (http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=12819)

Еще из ответов Майи:
"У меня динамическая оппозиция. Она даже настолько динамическая, что люди рядом активируются и начинается деятельность. Это мистический компонент. Несколько раз так было.Т.е. я наоборот, ищу там гармонии, покоя, прихожу в такую группу.В группе начинается движняк. У людей события убыстряются, НЕ У МЕНЯ, А У НИХ!!! Поэтому меня ведьмой назвали. А один бизнесмен меня держал как талисман в организации. Открыл три производства. Мне надо было уйти, у него все заглохло.Но это не связано с моим личным вкладом.Видимо воодушевляла что ли. Я как раз все последнее время учусь расслабляться уже и быть в покое. И в этом покое ДЕЙСТВОВАТЬ!!! такая духовная практика."

Пока никаких вопросов. Это информация для размышления. Ее много. Она должна усвоиться.

Допустим, Майя - экстраверт.
По видео - не скажешь, но способность излагать мысли в письме - рассказывать о себе, раскрывать себя, говорит о мощной энергии. Также мышление и интересы - масштабные, не узко-профильные. 
Оказывает влияние на окружение, воодушевляет своей речью, умеет делегировать работу, объяснить что и как надо правильно делать - это лидерские качества, которые (не обязательно), но все ж можно отнести к лидерским качествам и энергии Эго, как желание организовывать/контролировать  пространство и людей.
Любовь к планированию, ответственность, выполнение обещаний людям - дело чести и совести ( не употребляет слов честь и совесть, но считает это важным, в долгах быть не любит). В то же время хочет делить ответственность, устает от принятия решений, нуждается в опоре и поддержке. Страдает, что все держится на ней, способна работать на нескольких работах сразу и тянуть всю семью.
Отзывчивая, помогает людям бескорыстно.  Умеет пристыдить, произнести пламенную речь, чтобы убедить в своей правоте (получение жилья).
Желание иметь несколько детей - цель с детства, посвятить себя семье. Но точно также были амбиции посвятить себя науке - не состоялись не по ее вине.

При желании убедить использует и ищет факты, ссылки на объективные источники. Их использует для убеждения оппонентов и свою логику. Но логика такова, что может неправильное утверждение сделать логически правильным. А это способность "продать любую идею", грубо говоря, "способность с умным видом знающего человека навешать лапшу на уши". Это уже ближе к типу Гексли.

Пока не делаю выводов. Рассматриваю сразу несколько типов как возможные, например, ЭСЭ, ЭИЭ, ИЭЭ, ИЛЭ.
Майя, у меня есть описания разных типов энергии в статье "Ассоциативная типология" и есть отдельные разделы, посвященные типам энергии на главной странице сайта. Почитайте о типах энергии (ТПЭ)  и группах типов по ТПЭ, посмотрите их искусство и подумайте, какие группы Вам наиболее близки по духу.
Вы можете сами составить себе профиль от самого сильного ТПЭ - к самому слабому (точно не Вы -ничего общего).

Прочтите старую тему диагностики - посты, которые я запостила. Взгляните на себя со стороны. Согласны ли Вы со всем, что Вы писали о себе? Как изменилось Ваше мнение, в чем Вы сомневаетесь?

Раньше Вы считали себя этиком, экстравертом, у Вас не было четкого видения интуит Вы или сенсорик.
Сейчас Вы считаете себя этиком, интровертом и полагаете, что сенсорик.



Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 17, 2017, 03:05:05 PM
Майя, значит, Вы скорее всего не Гексли, но этот тип где-то мелькает в Вашем сложном образе, как впрочем и другие типы. Мы сейчас анализируем, копаем вглубь и это дело особенно хорошо получается у Суперэго- типов и  интровертов - разбирать и собирать. :) А у вас хорошо получается рассказывать о себе, факты приводить, все очень детально, красочно, искренне и открыто.
То, как Вы себя видите, более всего подходит для Эго- типов. Это прирожденные лидеры, они могут и не хотеть руководить, но люди чувствуют их качества и выталкивают на поверхность. Вот Вашего мужа бы не выбрали, даже если бы он очень этого хотел.
Однако другие типы тоже могут выбрать - Гексли могли бы выбрать и даже ЭСИ. Но если посмотреть как Вы боретесь с мужем, объясняя ему как более целесообразно поступать, то ЭСИ было бы проще сделать самому и объяснять как и что сделать -это для него типично.

спасибо большое, что напомнили. С тех пор я наверное много стрессов перенесла и как-то закуклилась. Или постарела. Может быть в силу возраста какие-то перемены. А вот с вами по скайпу поговорила и ощущала, что ожила. Вы мне очень родственны по энергетике оказались. Это правда. Вот я общалась с Мегедь и с Барсовой,и Прокофьевой и вовсе вживую. Я ни с кем из них общего языка не нашла, была четко ощущаемая дистанция при всей доброжелательности этих личностей. А с вами эта дистанция существенно ближе. Это ведь тоже что-то означает.
В те времена, когда я вам все это писала, меня безумно любил один человек. И эта его любовь давала мне какую-то огромную энергию внутри. Которой потом не стало, когда его любовь кончилась. Но он остался очень хорошим другом. Говорит, что так и помрет моим другом. Мне б хотелось, чтоб мой муж меня так любил. Но что-то не сходится и все. Тот человек точно был сенсориком. Вообще, я себя с ним как раз и ощущала интуитом. А рядом с мужем всегда чувствую, что сенсорик. Потому что муж акцентированный интуит, а друг мой акцентированный сенсорик. И я вижу разницу и с тем и с другим. Я будто посередине этих акцентированных личностей. Но я не Гексли, это точно. Я очень серьезная девочка и девушка и тетенька. Только любовь меня сбивает в жизни с правильного курса.А так я очень целеустремленный человек по жизни. Сама себе ставлю цель и иду к ней. По пути в чем-то расту, цель в связи с этим может и перемениться. Все свои дела я всегда стараюсь завершить. Или найти другого, кто их завершит. Чувство долга просто вседовлеющее. Думала, ну может Жуков? А тогда почему настолько не люблю власть? Никогда не хотела быть руководителем. Еще в 6-м классе поругалась с классом, что они меня выбрали председателем пионерского нашего отряда. Потому что это же ответственность за все это разнокалиберное стадо. Занимайся их проблемами вместо своих. И проблемами этого мини-общества в целом. В общем даже встала и сказала, что я их ненавижу за то, что они меня избрали и они еще у меня наплачутся. Они помахали мне ручкой в ответ, т.к. знали, что я их обложу, поплачу и потом впрягусь. И так и вышло. В целом было весело, конечно и все мы хорошо организовывали и интересы нашей группы я смогла отстоять и от учителей тоже. Нашлись аргументы. Но..опыт мне тот не понравился и дальше я уже отказалась идти куда-то руководить, оставили меня просто в комитете комсомола ответственной за учебу и все. Не видела я себя на этих должностях. И где я тогда Жуков, каким местом? Но при этом в институте проводили хитрые какие-то тесты и опять в нашей группе меня обозвали скрытым лидером. Я спросила, что это означает? Это оказывается человек, чье мнение весомо. И типа если я что-то сказала против, то и многие будут против. Хотя я без должности. Почему?? Я до сих пор не понимаю. Дурацкие тесты были. Один был такой: с кем вы хотите на необитаемом острове очутиться, назовите 2 лица. Меня 2-м лицом назвали из 40 человек в группе 32. Я чуть со стула не упала. И что? Может я им вместо развлечения. Или потому, что знаю как выживать(Жюля-то Верна читала). Ну в общем, и мама все время спрашивает, как я считаю, что надо делать, когда папы не стало?  Но вот сын-то не спрашивает. Наоборот..Меня денно и нощно учит жизни. И говорит, что мой опыт к нему не применим.Хотя да, уважает при этом. И ему очень важно мое мнение о нем. Пытается добиться моего одобрения. Это да.
А с Гексли я пыталась общаться. Нет такого тепла, будто мы одной крови. Ну вот нету и все. Ценности какие-то совсем разные. Или их всех неправильно протипировали. Но не может же быть, что всех?
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 17, 2017, 05:24:30 PM
Еще раз перечитала ТПЭ. Как-то больше подходит ЭГО тип. Если по описаниям. И когда-то я ведь любила красный цвет. Но не больше голубого. голубой всегда был самый любимый. Но при этом ПРОНЗИТЕЛЬНО ГОЛУБОЙ.
Вот такой
http://el-ab.ru/foto3.png?i=30676&k=foto-oboi-golubogo-cveta (http://el-ab.ru/foto3.png?i=30676&k=foto-oboi-golubogo-cveta)
А красный любила такой https://art-apple.ru/albums/flowers/hi/normal_Eternal_Bloom%2C_Red_Rose.jpg (https://art-apple.ru/albums/flowers/hi/normal_Eternal_Bloom%2C_Red_Rose.jpg)
Фиолетовый такой http://picsdesigns.ru/images/9739_art-415.jpg (http://picsdesigns.ru/images/9739_art-415.jpg)
желтый не нашла, все какие-то не такие. Желтый должен быть золотисто-солнечный. Не повезло такой найти.

Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 17, 2017, 08:36:40 PM
Само по себе сочетание красного и голубого, к динамике и Эго энергии подходит. Если Эго тип рассматривать и при этом этика то это ЭСЭ и ЭИЭ.
Думайте дальше, что подходит, что нет. У нас такие трудности, что очень много противоречий, практически информация противоречивая изначально по всем дихотомиям. Если мы предположим Эго -тип и этику, то сравните между собой Гюго и Гамлета, что Вам ближе?
Спешить не стоит.  Не хочу влиять на Ваше мнение, но свое мнение буду выражать по ходу.
Сейчас некоторые соционики считают, что важен не столько тот тип, который у вас есть, а тот, в котором Вам наиболее комфортно. Вот так и оценивайте типы, что Вам комфортнее сейчас. Вы всегда сможете позже пересмотреть свой тип, если что-то не будет вписываться.


Еще раз перечитала ТПЭ. Как-то больше подходит ЭГО тип. Если по описаниям. И когда-то я ведь любила красный цвет. Но не больше голубого. голубой всегда был самый любимый. Но при этом ПРОНЗИТЕЛЬНО ГОЛУБОЙ.
Вот такой
http://el-ab.ru/foto3.png?i=30676&k=foto-oboi-golubogo-cveta (http://el-ab.ru/foto3.png?i=30676&k=foto-oboi-golubogo-cveta)
А красный любила такой https://art-apple.ru/albums/flowers/hi/normal_Eternal_Bloom%2C_Red_Rose.jpg (https://art-apple.ru/albums/flowers/hi/normal_Eternal_Bloom%2C_Red_Rose.jpg)
Фиолетовый такой http://picsdesigns.ru/images/9739_art-415.jpg (http://picsdesigns.ru/images/9739_art-415.jpg)
желтый не нашла, все какие-то не такие. Желтый должен быть золотисто-солнечный. Не повезло такой найти.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 18, 2017, 02:23:04 PM
я не знаю в чем дело, не могу понять..Просто я себя чувствую Драйзером почему-то. Этот феномен необъяснимый какой-то. Еще только когда мне дали почитать давно про все персонажи женские, ну описание типа-как эта женщина себя ведет в быту, в работе, насколько она может быть мстительна и при это не настолько любит и может интриговать как Гамлет, насколько в ней есть эти глубокие силы страсти, которые не видно и как вообще этот тип себя ощущает в жизни и чего боится, то я вдруг подумала, что вот ведь, это я Драйзер и есть. Отнимите у меня мои таланты и я буду Драйзер. Они мешают увидеть это. Вот взять к примеру какого-то большого музыканта, он очень талантлив в музыке и это может ОЧЕНЬ, очень сильно затруднить понять его тип, потому что он на сцене преображается, он выходит там в своей музыке за рамки вообще над человечеством и там он кто? каждый в нем найдет что-то от кого-то. А потом он приходит домой и дома гладит кошку, грызется с женой, муштрует дочь и видно-чистый МАксим. Но природа как в насмешку дала ему этот талант и он им всех обманывает. Но бывает, что за жизнь душа человека как бы подтягивается к своему таланту и как бы вбирает в себя лучшие черты и того образа и другого и музыка помогает этому МАКСИМУ болевые функции и откровенно слабые функции как бы легче усиливать. Можно сказать, что талант в одном, он как бы открывает шлюзы информационной модели. Поэтому мы часто можем неверно протипировать какого-то творческого человека. Он может нам демонстрировать свое суперэго на людях к примеру(я где-то читала исследование, что талантливые люди в компании часто демонстрируют суперэго своего реального типа и причем настолько талантливо и для себя самого незаметно, что их типируют в этот тип.
Думаю, что и такой талант есть, как какое-то более легкое самосовершенствование для человека, когда ему легче усиливать свои слабые стороны, чем людям в среднем. Это тоже талант как к музыке, мне кажется я им обладаю. И поэтому могла усилить слабые стороны. Я пытаюсь вспомнить самое детство, какая я была. Вот я маленькая в детском саду решила посадить желудь, потому что дворик у нас пустой, нет деревьев как на плацу и мне это не нравится. Я хочу, чтоб были цветочки и деревья и зелень. И я сажаю этот желудь и пытаюсь его поливать из лужи. Осень. А мальчишка выкопал его и дразнится. Я помню свою ужасающую ярость и как я кинулась на него и прокусила ему руку насквозь, желудь из нее выпал. Меня наказали. Я помню и то, что в саду была старая игрушка. Французский ПИФ из комиксов. Мальчишки приспособили играть им вместо мяча. А у меня сердчишко сжимается, потому что это все равно не просто игрушка, это собачка. И я его потихоньку краду. И приношу домой. И мама меня понимает и не выдает. Мы отстирываем его и пришиваем ногу. И он потом долго сидит со мной рядом, когда даже я уже большая и заканчиваю школу. Потом я отдала его старшей дочери и при ней он уже и развалился и пропал. Я помню как я иду и боюсь опоздать в школу, потому что не ощущаю точно времени. И оказывается, что я пришла рано, совсем рано и я сижу и жду, а кроме меня в школе только уборщица, которая моет наш холл. Но это же лучше, чем опоздать, я очень люблю школу. Я помню как меня назначают шефом к малышам и я вожусь со своими звездочками, решаю задачки, мы что-то рисуем. Моя звездочка одна из лучших, кто-то говорит мне: "Тебе надо много ребятишек в семье". У меня родилась сестренка, наконец-то, разница в возрасте 8лет, я вожусь с ней в неописуемом восторге. Я увела весь наш класс из похода СРОЧНО!!! домой, потому что сестренку надо забирать из садика. И все пошли ее забирать. Учителя молча кивают: "такая ответственность у ребенка.."
Мама пишет мне список дел, моя мама вообще любит писать списки, планы и расписания. Я стараюсь ей подражать, пишу себе режим дня. Почему-то он не хочет выполняться. Тогда я придумываю хитрость. Я все в этом режиме делаю как бы побольше и вот здорово, я теперь уже перевыполняю эти планы..Потом как-то меня начало это утомлять, у меня и так в голове есть какое-то понятие, что и зачем и как-то не хочется этих жестких планов. Потому что тогда пропадает любая приятная неожиданность..Неприятных неожиданностей я не люблю..
Я помогаю дедушке, он инвалид войны, рисует картины, а еще собирает замки. Я ему помогаю, дедушка говорит, что я невероятно усидчива. Мне хочется поиграть и погулять, но еще больше хочется быть помощницей, это намного приятнее-ощущать, что я помогаю деду. И я отказываюсь от прогулки. Скорость работы у меня как у взрослой, дедушка очень удивлен, говорит, что у меня руки мастерицы. Бабушка шьет платья для знакомых и театра. Я учусь у нее, меня захватывает эта способность шить, я люблю ткани, цвета, переливы, фасоны. Так шить как бабушка я не научилась, но на обычном уровне-вполне. Бабушка еще умеет делать шляпки, обтягивать мебель. Только она очень болтлива и говорит и говорит, я не люблю так много говорить. Я могу воодушевиться и проговорить долго. Но потом я буду молчать сутки. Потому я избегаю компаний, где много болтовни, избегаю женских компаний, от сплетен у меня голова болит. И к тому ж я не понимаю как можно сплетничать вообще. Это мерзко как-то. Не могу. Но иногда могу сказать правду про кого-то и это мне вредит. Понимаю и учусь молчать. Друг мне говорит:"Ты ни в одном тесте не вышла Драйзером". В тестах я выхожу все время то Максимом, то Гюго, то Габеном, то Есениным. Никогда Гексли или Наполеоном, пару раз Гамлетом. Драйзером редко, но тоже выхожу. МАксимально часто почему-то Достоевским. Бред. А жена моего друга Драйзером все время выходит. И вот я не просто плачу, а захлебываюсь слезами, как это может быть? Это я Дразер, я..Мне кажется, что его жена Бальзак. Ну как? Я не умею определять дихотомии, я просто помню описания типов, женских типов и мужских и сопоставляю поведение людей с этими описаниями. Если подходит, значит это он и есть. Вот почему я такое родство ощущаю с описанием Драйзера? Почему? Ведь не самый широкий и талантливый типаж. Гамлет куда даровитее. Или Гюго. Ну достоевский, всеобщая матерь Тереза..Я точно не он. Приложу мало не покажется. Добро должно быть с кулаками..Если тебя ударили по правой щеке, то негодяю надо скрутить руки по меньшей мере. Или дать сдачи. Разве поощрять злостный поступок-ведет к добру? отнюдь. Надавать по шее и долго учить, что так будет с каждым. Пусть идет и расскажет об этом другим малым сим..Не совсем Евангелие. Может остановиться? Еще одно наблюдение. В посленее время у меня болезненное состояние, хандра. Но поговорила с Ольгой Тангеманн и почувствовала такой прилив энергии. Будто я окунулась в родник. Но ведь энергия должна быть очень родственна, чтоб так себя почувствовать... Как убрать все мои талантом наработанные и развитые слабые, чтоб оставить только природные сильные? Очень много в воспоминаниях запахов и ощущений. Больше, чем визуальных образов и голосов. Я помню от садика молоко с пенкой(ненавижу такое), горелую гречку, вкусную запеканку с мясом и омлет. Ощущение железной кроватки с панцирной сеткой. Деревянный пол, отполированный попами. И ни одного лица-кто как выглядел..Это о чем-то говорит? Но жизнь длинная, все развивается, папа и мама стараются сделать меня успешной во многих областях. Я стараюсь.. Упорства мне не занимать, а мозги работают так слажено.. Но просыпается душа..Долго думаю над Достоевским "Преступление и наказание". Могут ли одни люди быть в правах выше других? Отец считает, что могут и все приводит фразу: "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Он считает, что таланту можно простить те грехи, что непростительны обывателю. Он выше. А я считала, что (мы жили ведь в СССР) деньги надо вообще отменить. И чтоб те, кто зарабатывает за рубежом на спорте или еще каком-то таланте, должны отдавать это обществу в целом. Я мечтаю дожить, чтоб каждому по потребностям. Социальное общество изобилия, где люди заняты только тем, что они любят. Но и что не любят согласны посвящать этому время ради всех, ради будущего. Утопия. И кто это? Никогда не бросала бумажку на землю, а искала урну. Город жалко, он должен быть эстетичным..Надо искать какие-то простые вещи, нивелировать все таланты. С чем я останусь тогда? Какой характер тогда выглянет из зеркала на меня?
Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 18, 2017, 07:46:26 PM
Дорогая Майя,
Спасибо на добром слове и спасибо, что душу нам открыли как дверь в свой дом. :) Я еще не собрала мнения своих типировщиков, есть время подумать.
У нас нет традиции навязывать тип, от этого мы отошли, слава Богу.
Мне Ваше типирование напоминает чем-то типирование Натальи Ромодиной, которая изучала мой метод и потом уже отошла от соционики. Она тоже талантливая личность, пишет стихи (если я ничего не перепутала), играет в самодеятельном театре, разбирается в музыке и т.д.
Почему я вспомнила Наташу? Она примерно также долго не могла расставить приоритеты у себя по функциям - не видела себя изнутри или видела не так, как ее видели другие. Я как-то сразу почти определила ее как ЭСЭ и более мнение своего не меняла. А она видела себя ЭСИ и тоже своего мнения не поменяла. Ей что-то не хватало в моих пояснениях. Она ходила по разным экспертам и ей давали разные версии, сейчас уже не вспомню какие. А она возмущалась и хотела, чтобы все эксперты сошлись на ее типе. Практически везде и всегда она заводила речь о своем типе. Похоже, что ее сам факт расхождения в версиях возмущал. Она хотела больше фактов и конкретики в диагностике типа как и Вы.
Сначала я ей терпеливо объясняла свою точку зрения, но потом было ясно, что бесполезно. Это не мешало нам вместе диагностировать других людей, потому что принцип моего подхода она знала. Других со стороны бывает понять и увидеть легче, чем свой тип.
Что касается разных экспертов, то их мнения всегда будут расходиться. Мне предложить Вам однозначный вариант трудно, потому что много противоречивой информации. В таких случаях я могу сказать, что я вижу более уверенно, а что менее. Другие типировщики выскажут свои мнения и окончательное решение останется за Вами. Главное, не найти тип, а чувствовать себя комфортно в том или ином образе типа.
Если образ типа Драйзер Вам более всего импонирует, значит, Вам в нем комфортно сейчас. Если что-то будет противоречить и Вам станет в нем некомфортно, тогда есть смысл пересмотреть - с притоком новой информации, инсайта.
Я догадываюсь, почему вам хотелось бы узнать свой тип ...чтобы понять лучше свои отношения с мужем. Можно было бы попробовать определить тип мужа, но я,в целом, согласна с Вашей версией для него. Мне она кажется вероятной.
Относительно Вашего типа, этика сомнений не вызывает. Склоняюсь к экстраверсии, мне она тоже кажется достаточно очевидной. Это пока что наиболее вероятные для меня признаки. Сенсорика и интуиция в противоречии, но я могу принять версию сенсорика.
Что касается динамичных функций, то их было больше, как мне это показалось: ЧЭ, БС, ЧЛ, БИ несколько болезненная.
Но сомнения остаются, четкости видения нет. Наиболее вероятны ЭСЭ, ИЭЭ, далее ЭИЭ. Как-то так.
Ирина высказалась за ИЭЭ. Ее тип ИЭЭ. Подождем еще версий и аргументов. :)
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 19, 2017, 07:29:02 PM
Тест хижняка 300вопросов. Вышло вот так:

(https://s27.postimg.org/a12opzyzz/image.png) (https://postimg.org/image/a12opzyzz/)

(https://s22.postimg.org/peu5n6qjx/image.png) (https://postimg.org/image/peu5n6qjx/)

(https://s14.postimg.org/45xetbiod/image.png) (https://postimg.org/image/45xetbiod/)

(https://s8.postimg.org/ikm8r3pw1/image.png) (https://postimg.org/image/ikm8r3pw1/)
 Некоторые вещи, особенно текст в конце не поняла
Title: Re: типирование Майи
Post by: Ольга on April 19, 2017, 08:04:02 PM
Очень хорошо. Результат подтвердил версию ЭСЭ. В своей группе Эго-типов второй по силе выраженности ЭИЭ. Это значит, что подтип этический  или ЭСЭ этический.  А дальше если смотреть по ТПЭ, то по силе выраженности идет ЭСИ. Это говорит о том, что подтип по ТПЭ -рациональный, ЭСЭ рациональный с подтипом ЭСИ. Это значит, что по отношению к двум другим дихотомийным признакам -динамика и экстраверсия -рациональность ярче выражена.
Если ЭИЭ и ЭСИ в подтипе, то это объясняет или может объяснить, почему первый муж был ЛСИ (как Вы предполагаете). Подтип ЭСИ предполагает, что помимо ЛИИ Вам мог бы подойти и тип ЛИЭ.

Я рада, что мы смогли совместными усилиями выдвинуть наиболее вероятную версию, которая кажется мне вполне правдоподобной. После того, как Наталья выдвинет свою версию, Ваша тема будете перенесена в архив ЭСЭ. Вы всегда сможете на нее ссылаться. Если возникнут сомнения, что вполне может случиться, потому что у Вас БИ в ментале и болевая, то Вы можете прийти в тему и высказать их, задать вопрос.

Спасибо, что не поленились и прошли тест Хижняка. Там не все важно и имеет значение для определения типа. Но в целом, тесты Таланова-Хижняка хвалят, заслуживают доверия.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Horn_85 on April 19, 2017, 09:06:34 PM
Муж Майи судя по ее многословным описаниям иррационал, если он так хорошо заводит знакомых - скорей всего он этик-позитивист, т.е. только ИЭИ, Бальзак обычно мрачен и к чужим людям вряд ли станет подходить....

По поводу вашего подтипа, Майя, если он вообще имеется, в чем я лично сильно сомневаюсь, судя по потокам ваших описаний о себе вы практически рафинированый этик-сенсорик, такие потоки текста по моему только Гюго и способны выдавать...

Так вот, раз уж у вас так выражен рационализм, то ваш подтип, очевидно, может быть ЛИИ, что в принципе довольно типично т.к. Дуалы зачастую притягиваются и у них происходит смешения в их типах... Хотя это может быть чисто на фоне иррационального мужа, а если вас поселить с каким-нибудь ЛСЭ на месяц, то вы, возможно, так же почувствуете себя "иррационалом" как и ваш муж на вашем фоне )))...
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 19, 2017, 10:11:25 PM
Уговорила мужа пройти тест Хижняка.
Вышло так неожиданно
(https://s29.postimg.org/fjboyhkj7/image.png) (https://postimg.org/image/fjboyhkj7/)


(https://s22.postimg.org/7mgq5etv1/image.png) (https://postimg.org/image/7mgq5etv1/)


(https://s18.postimg.org/cwu0fojqd/image.png) (https://postimg.org/image/cwu0fojqd/)

(https://s12.postimg.org/ecs2cwfrt/image.png) (https://postimg.org/image/ecs2cwfrt/)

Даже не знаю, что и думать. Он конечно рукастый человек и полочки прибивает сам,электропроводку чинит, краны заменяет, но все-таки глазомер у него плохой, это все признают. Вещи качественные выбирает как-то плохо, зовет меня, чтобы определить их прочность и носкость(это если обувь или одежда. Ну в технике он немного получше меня разбирается. Потом если сравнивать с первым мужем, то тот просто мастер был, делал сам украшения, выжигал, только всех строил и вдобавок еще и садюга. А Юра мой очень добрый. Его любят дети и собаки. Но что он сенсориком выходит..Видимо я в сенсорике что-то недопонимаю. Он никогда НИ РАЗУ никакого СВОЕГО мнения не выразил ни об благоустройстве квартиры, ни об одежде. Я его сама собираю на улицу выйти, он как тот профессор, оденет что попало и простынет. Его надо по погоде все время то утеплять, то наоборот. И потом он никогда не лежит на диване, все время чем-то занят. Готовить правда любит и готовит даже лучше меня. Разве это Габен? На невербальный тест отвечал, вышел вовсе Достоевским. Попробую завтра его на остальные тесты уговорить.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 19, 2017, 10:28:44 PM
У меня друг по типу Штирлиц просто почти эталонный. Я действительно рядом с ним вскрываюсь, когда он что-то делает. Потому что Юра делает все быстро, пусть и не так качественно, а друг может месяц картину прибивать к стене. Потому что надо оказывается пазики сделать, чтоб у картины был правильный наклон и чтоб их не было видно и чтоб рама не пострадала безвозвратно. И так все это хоть и совершенно но до того медленно, что я б с такой скоростью работы, если б была его жена, то с ума б сошла. Причем даже инструменты правильно разложить и подготовить рабочее место-это уже целое занятие. Чудесный работяга, но на мой взгляд ограниченный какой-то. Ему просто ни на что в результате не хватает времени и он на это без конца жалуется. Но так делать-ни у кого не хватит. И вообще, действительно, когда мы особенно крепко дружили, я себя Гекслей и ощущала. Причем внутри понимала, что меня как-то выворачивает наизнанку, вовсе я и не такая. Но так вот взаимоотношения строились, что на его "А", только такое "Б" выходило. Что в конце концов меня и отодвинуло подальше так. И я пришла боле-менее в себя. А с мужем всегда я могу быть сама собой без напряжения. Он меня НИ РАЗУ В ЖИЗНИ ни за что не покритиковал. Что уже видимо чудотворное качество в человеке, за которое я его и люблю больше всего. Но при этом вот ему я почему-то быть самим собой не могу дать. Из меня лезет эта критика, вот борюсь с этим, хочу, чтоб и ему было хорошо. Но вот лезет и все. Именно по сенсорике и лезет. Больше всего. А он моими действиями по сенсорике всегда только восхищается. Причем искренне. Как вот это так может быть?
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 19, 2017, 10:38:49 PM
И еще Штирлиц всегда лезет с советом, ну просто абсолютно всегда. А мне его советы настолько без надобности, что просто бесят. Но на расстоянии как-то вполне все нормально получается во взаимоотношениях.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 20, 2017, 06:11:32 AM
муж прошел ТПЭ, получилось Статичный профиль || ид-суперэго-эго-суперид
Но вообще ругался, что ему ни один узор не нравится, какие-то,- сказал,- "советские обои". Выбирал,-сказал,-лучшее из худшего. Пирамидки и вовсе его напрягли.В общем, как я поняла, ему все сильно не понравилось, но  я рядом наблюдала, он выбирал из узоров достаточно нейтральные, на мой взгляд самые неприметные. А из словесных выборов выбрал весну и выбрал беречь свой внутренний мир. Под весной как я понимаю, он имел ввиду уже май, когда у нас тепло, практически лето, но еще все молоденькое. Я знаю, что фаза, которая у нас сейчас(апрель, плюс 1 градус тепла), ему очень и очень не нравится. И когда бегут ручьи и солнце молодое уже светит, но еще зима умирает , ему тоже не нравится. Ему просто жара летом не нравится,зной, поэтому он лето отверг. И еще слово НАЧАЛО ему всегда больше нравится, чем слово ПРОДОЛЖЕНИЕ или КОНЕЦ.Я его еще раз уговорю Хижняка пройти, он там напутал что-то. Кстати, когда уже надо было определять тип, оказалось, что он минимум вопросов 5 пропустил, вот в принципе всегда такой невнимательный какой-то, рассеянный.
Title: Re: типирование Майи
Post by: Майя on April 20, 2017, 08:38:11 AM
Еще раз муж ответил на тест Хижняка при мне. Смотрела, что ставит, согласилась со всеми его оценками. Вышло тоже самое почти равное количество Габена и Дюма, на 3-м месте МАксим. Но мне кажется, что третьи места могут быть от каких-то взаимодействий в семье. А Бальзак в полном минусе. Если у Габенов энциклопедическая память бывает и они любят читать серьезную литературу, то тогда могу согласиться. Для меня кто такой Габен-темный лес, сужу только по популярным описаниям.