Ольга, по тесту напишу в этой теме. Если ошиблась - перенесите, пожалуйста, сообщение в другую или скажите, куда мне надо написать и я удалю пост отсюда
По тесту вышел Габен. Вот те ответы, что выбирала и что, как мне кажется, повлияло на результат:
1.
Completion. Synthesis. Peace and comfort. Stability and balance. Labor and rest. Savings of energy resources. Late evening. Night. Moon and stars. Winter. Кажется, это девиз Дельты, но он действительно наиболее близок мне. Пожалуй, вариант Альфы тут я выбрала бы в самую последнюю очередь: очень смущает "генерация идей" - звучит даже как-то...пошло. Да и "воздух и космос" тоже не воодушевили.
2. Выбрала
Work, technology, production, method, experiment, facts, statistics, algorithm, instruction, efficiency, facts, objectivity, pragmatism, evidence, business logic, conveyer, profit вместо
Law and order, rights and wrongs, rules, principles, priority, classification, perfection, obligations, commitments, thinking, analysis, structure, theory Всеми руками была бы за Law and order, но остальное кажется таким...абстрактным и бессмысленным... То есть нет никакого практического толка от классификации и, особенно, теории. Я
очень не люблю бесполезные теории в духе "почесать языком" - мне важно, чтобы любая теория имела в себе цель практической реализации. Иначе теория просто не имеет смысла, не должна существовать. Поэтому первый пункт показался мне более практичным и я выбрала его.
3. Я выбрала, что описание "...Practical Tasks: with regards to loafing – to condition oneself to going with the flow, killing the clock..." (как я понимаю, это БИ) - не обо мне. Наверное, от того, что действительно не всегда хорошо прогнозирую события, ну а плыть по течению, убивая время - это как-то даже грустно. Сразу представляется безвольная органическая масса в реке. Очень неприятная ассоциация. Я, возможно, не плыву против течения и не стою суровым камнем в центре реки, но стараюсь выбирать "направление", маневрирую. Ну и в моем понимании, человек всегда должен стремиться к чему-то, а не тупо прогибаться под мир.
4. Выбрала, что вот это - обо мне:
...Practical Tasks: to carry out work, which occasionally may involve noxious odors and disagreeable sights...Потому что действительно считаю себя практичным человеком
Считаю, что неплохо ориентируюсь в запахах и люблю трогать вещи руками. "Do I always know how to get the best space, sit, position in the public place? Can I give an advice on comfortable and aesthetic clothes, furniture etc." - это точно обо мне. Проблема возникла с "Can I protect myself and adequately apply physical force in order to gain control over situation?". Я не сторонник решения проблем путем физического натиска. Хотя бы потому, что действительно ничего не смогу противопоставить грубой силе - у меня нет физический данных для драк, увы ^^ Плюс, я понимаю, что мой безобидный тычок противника может обернуться тычком меня. Я слишком люблю свое тело, чтобы его тыкали другие люди. Так что физическая агрессия с моей стороны будет только в двух случаях: либо когда меня реально выбесят, либо когда что-то будет мне угрожать. Наверное, тут сказывается моя болевая)
5. Выбрала и этот пункт себе:
What does it look or blend better with? How convenient, practical, aesthetical, useful and comfortable is it? How to create a greater comfort in sensations?Мне кажется, решение проблем такого характера действительно не напрягали бы меня
А еще меня сильно раздражают описания интуитов как почти недееспособных, ограниченных людей с руками из седалища. Ложь это все - все мы чувствуем =) И ноги, и руки. И удобство и неудобство. И чувство вкуса у нас есть
6. Ну и совершенно по наглому выбрала себе это:
Am I a strong person? Can everybody notice the inner strength within me? Am I often pushy and bossy? Have I got enough space, wealth and money? Am I attractive and look good? Can I stand up for myself? Am I tough and persistent? What do I want?Потому что я точно знаю свои силы, меня не беспокоит вопрос нехватки денег (я всегда найду себе заработок), и, разумеется, я хорошо выгляжу и считаю себя привлекательной. Не могу сказать, что я жестокая и властная, но вполне настойчивая и стойкая. Я бы сказала, что порой это доходит до занудства и принципиальности. То есть нельзя сказать, что я, как цунами, сметаю все преграды со своего пути, но, как говорят, вода камень точит - я постепенно, монотонно, но уверенно добиваюсь поставленных целей, "капая" людям на мозги
7. Ну и под конец, я периодически выбирала последний вопрос (как я поняла на ЧИ) как "не уверена" или "не обо мне". Потому что часто действительно много сомневаюсь и часто не могу сделать выбор, когда предоставлено много вариантов. Как показывает практика, я 206 раз посоветуюсь с 100500 знакомых, чтобы все взвесить, успокоиться и решить что-то определенно. Притом прислушиваюсь я, кажется, не к собственной интуиции, а к мнению, что покажется мне наиболее убедительным. Если мне говорят "Этот вариант лучше.
100%-ная гарантия", я закрываю на все глаза и слепо выбираю то, на что указали - мне сложно просчитывать, к чему приведет тот или иной выбор, мне легче поверить кому-то другому
Робеспьер вполне получается у меня, когда 4-6 пункты выбираю "не уверена", а последний как "мое")
Topic: Обсуждаем тест ШАС (Read 4128 times)