Socionics4you.com
ТПЭ квадры - TPE quadras => Эго- типы => Джек Лондон - LIE => Topic started by: Ольга on January 10, 2014, 09:38:50 AM
-
Всем приветик!
Я получила для анализа материалы от девушки А. К. Если есть время и желание, посмотрите, пожалуйста!
Любимая музыка:
Avenged Sevenfold http://youtu.be/KaYdkDZJ0lA (http://youtu.be/KaYdkDZJ0lA)
Blind Guardian http://youtu.be/Bh7G8m8cPtE (http://youtu.be/Bh7G8m8cPtE)
Hammerfall - Hearts on Fire Hammerfall - Hearts on Fire (http://www.youtube.com/watch?v=rlU_vvITynM#ws)
Les Miserables - Russel Crowe - Stars http://youtu.be/OktB-qEOiXA (http://youtu.be/OktB-qEOiXA)
АМВ на аниме Kuroshitsuji и на музыку Phantom of the Opera (анимация тоже нравится) Kuroshitsuji - Phantom of the Opera (http://www.youtube.com/watch?v=UXGDCGYvp00#ws)
советския Журавли Журавли (http://www.youtube.com/watch?v=yB1J7JBszys#) (и видео тоже)
саундтреки к мультфильму Спирит: Душа прерий, в частности I will always return (Я буду всегда возвращаться) Spirit - I Will Always Return (Russian) (http://www.youtube.com/watch?v=o93nctdeb9s#) (тут на русском языке, но нравятся и в оригинале Брайана Адамса)
АМВ на аниме Uragiri wa boku no namae o shitteiru (Предательство знает мое имя) на русскую песню Рейга и Юки - Падший ангел.avi (http://www.youtube.com/watch?v=G76CLhPt5mQ#)
HENRY TRAP [ PIANO VERS ] (http://www.youtube.com/watch?v=LwmrULb1DEw#ws)
Корейские девушки - Gangnam Style Cover (http://www.youtube.com/watch?v=d0AYkz1PDvA#ws)
Майкрософт узнал о выпуске IBM Notes 9.0 Microsoft finds out about IBM Notes 9.0 (http://www.youtube.com/watch?v=l0ydEz3ddeo#ws)
Песня для кошачьих (каждая кошка должна быть любима и найти дом) Happy Love Felines' Day (http://www.youtube.com/watch?v=ZS3ejcXPbk0#ws)
Этюд Хачатуряна Khachaturian Etude / ハチャトゥリアン エチュード2006/8 大稀11歳作品浜離宮 (http://www.youtube.com/watch?v=ae-tlb3bsv4#ws)
Wim Mertens - The Fosse Wim Mertens - The Fosse (http://www.youtube.com/watch?v=d-qWxeEGAV0#)
АМВ Let the Beat Drop [IS] Let the Beat Drop - Mirajane/Juvia/Erza (http://www.youtube.com/watch?v=VkfNvLLffbc#ws)
Pierce the Veil - Besitos Pierce the Veil - Besitos (LYRICS) (http://www.youtube.com/watch?v=iX9gxNq4sTY#)
Bobby Darin - Lazy River Bobby Darin - Lazy River (Description On-Screen and in Description) (http://www.youtube.com/watch?v=EagdnC-x7Wg#)
The Mirror Of Happiness The Mirror Of Happiness (http://www.youtube.com/watch?v=SapyYS74ukw#)
-
(http://i1312.photobucket.com/albums/t526/Olga_Tangemann/0_2526e_bd7754ca_XL_zps8b8b2cbf.jpg)
(http://i1312.photobucket.com/albums/t526/Olga_Tangemann/0_a90e7_1b828aad_orig_zps75284b81.jpg)
(http://i1312.photobucket.com/albums/t526/Olga_Tangemann/0_ada4d_6bf1472c_orig_zps4e1ee183.jpg)
(http://i1312.photobucket.com/albums/t526/Olga_Tangemann/0_ada43_1d2d59c8_orig_zpsca11ddb4.jpg)
-
(http://i1312.photobucket.com/albums/t526/Olga_Tangemann/0_ada2b_984a68c3_orig_zps38b973dd.jpg)
(http://i1312.photobucket.com/albums/t526/Olga_Tangemann/0_ada31_4ebc36f7_orig_zpsb6d159db.jpg)
(http://i1312.photobucket.com/albums/t526/Olga_Tangemann/0_a3463_c234ef83_orig_zpsbc099202.jpg)
(http://i1312.photobucket.com/albums/t526/Olga_Tangemann/0_a6443_8163bb0_orig_zpsb0055f62.jpg)
-
Эго-СЭ, Гамлет с подтипом Роба какого-нибудь.
-
Хорн, по теории подтипов, принятой в нашей школе, подтип должен совпадать с типом по функциям Юнга и различаться по ТПЭ. Возможны подтипы либо по своей группе ТПЭ и разным функциям Эго блока модели А либо по одинаковым функциям Юнга и разным ТПЭ. Какой принцип выведения подтипа ты используешь?
-
Попробую :)
Avenged Sevenfold динамика, рациональность,
Blind Guardian динамика, иррац
Hammerfall - Hearts on Fire динамика, рац, экстраверсия
Les Miserables - Russel Crowe - Stars статика, интроверсия, рац.
АМВ на аниме Kuroshitsuji и на музыку Phantom of the Opera (анимация тоже нравится)
динамика только какая плоская за счет техно-обработки, может более рационализированная.
советския Журавли - по-моему чистое суперЭго
саундтреки к мультфильму Спирит: Душа прерий, - статика, рац /чуть уши не повяли, честное слово, там такое безголосье.../
АМВ на аниме Uragiri wa boku no namae o shitteiru - статика, рац
HENRY TRAP [ PIANO VERS - статика, иррац
Корейские девушки - Gangnam Style Cover -рац, статика
Майкрософт узнал о выпуске IBM Notes 9.0 видеоряд - Акелла промахнулся ;D
Песня для кошачьих статика, рац
Этюд Хачатуряна динамика, экстраверсия
По музыке я бы сказала что явно рац, а вот с динамикой/статикой спорно, не знаю.
по картинкам: по цветам СуперЭго, Эго, СуперИд.
Картинки явно с уклоном в Бэту.
Цвета более пастельные, неяркие (кроме динамичной и явно экстравертной зелено-красной с солдатами) больше за интроверсию.
Напряженные картинки, особенно документальная вторая - эта девочка обожженная напалмом, ужасы войны. Я не знаю как это может привлекать.. но это конкретный реализм, никаких интуитивных витаний.
Есть спорные моменты между СуперЭго и Эго. Пока мне больше ЛСИ видится.
-
Ждите добавления картин. ;)
-
Хорн, по теории подтипов, принятой в нашей школе, подтип должен совпадать с типом по функциям Юнга и различаться по ТПЭ. Возможны подтипы либо по своей группе ТПЭ и разным функциям Эго блока модели А либо по одинаковым функциям Юнга и разным ТПЭ. Какой принцип выведения подтипа ты используешь?
"подтип должен совпадать с типом по функциям Юнга" - не совсем понял, все ТИМ-ы совпадают по функциям :-), в более узком смысле все статики совпадают по функциям или динамики, не совпадает очередность.
Тип и подтип должны быть оба статиками (динамиками)? или же должна совпадать очередность но с разной вертностью (например ИЛЭ-ИЛИ)?
Если в рамках одного ТПЭ рассматривать тут "масло масляное" получается, т.е. ЛИИ с подтипом достоевского это как бы уже слишком, либо ЛИИ, либо ЭИИ, одно из двух, а если по одинаковым функциям и разным ТПЭ, это только статик с подтипом статика и динамик с подтипом динамика, или все -же одинаковые функции имелось в виду та же очередность но разная вертность?
У меня подтипы чередуются по типу статика/динамика, если статик, то подтип динамика и наоборот, в принципе можно и статик с подтипом статика, но в таком подтипе мало толку т.к. все статики имеют те же одинаковые функции и поменяв их очередность ничего существенного уже не прибавишь (аналогично с динамиками), проще всего добавить скажем нальность и вертность, т.е. рациональный тип и иррациональный подтип (пример - ЛИИ интуитивного подтипа) или например интровертированый экстраверт (например статик-иррационал интровертированного подтипа).
Или там имелась в виду ошибка по ТПЭ? Вроде правильно все Гам-Эго, Роб-СуперЭго?
-
Хорн, посмотри мои две статьи и если что-то непонятно или с чем-то несогласен, то открой тему обсуждения теории подтипов в разделе Теория на форуме и там обсудим.
http://socionics4you.com/ru/-7 (http://socionics4you.com/ru/-7)
http://socionics4you.com/ru/-5 (http://socionics4you.com/ru/-5)
-
Avenged Sevenfold динамика, рациональность
Эго. Если рассматривать версию логика, то такую музыку можно встретить у ЛСИ и СЛЭ, ИЛЭ и ИЭЭ. У ЛИЭ не помню, но возможно.
Blind Guardian динамика, иррац
Драматично, Ид - Эго. Явная экстраверсия. Похоже на Ид.
Hammerfall - Hearts on Fire динамика, рац, экстраверсия
Да, но можно отнести и к Ид- Эго, так как слишком быстро и слишком напористо - похоже на ЧС.
Les Miserables - Russel Crowe - Stars статика, интроверсия, рац.
АМВ на аниме Kuroshitsuji и на музыку Phantom of the Opera (анимация тоже нравится)
динамика только какая плоская за счет техно-обработки, может более рационализированная.
советския Журавли - по-моему чистое суперЭго
саундтреки к мультфильму Спирит: Душа прерий, - статика, рац /чуть уши не повяли, честное слово, там такое безголосье.../
АМВ на аниме Uragiri wa boku no namae o shitteiru - статика, рац
HENRY TRAP [ PIANO VERS - статика, иррац
Корейские девушки - Gangnam Style Cover -рац, статика
Майкрософт узнал о выпуске IBM Notes 9.0 видеоряд - Акелла промахнулся ;D
Это видимо юмор такой. :)
Прослушала все и думаю, что Эго и Джек все-таки более вероятен.
-
"подтип должен совпадать с типом по функциям Юнга" - не совсем понял, все ТИМ-ы совпадают по функциям :-), в более узком смысле все статики совпадают по функциям или динамики, не совпадает очередность.
Тип и подтип должны быть оба статиками (динамиками)? или же должна совпадать очередность но с разной вертностью (например ИЛЭ-ИЛИ)?
Если в рамках одного ТПЭ рассматривать тут "масло масляное" получается, т.е. ЛИИ с подтипом достоевского это как бы уже слишком, либо ЛИИ, либо ЭИИ, одно из двух, а если по одинаковым функциям и разным ТПЭ, это только статик с подтипом статика и динамик с подтипом динамика, или все -же одинаковые функции имелось в виду та же очередность но разная вертность?
Принцип простой: дополнительный тип или подтип тот, который наиболее похож на тип и между которым сомневается либо сам человек либо могут сомневаться те, кто его типирует. Сомневаемся мы обычно между ТПЭ, а по функциям у нас сходство (н-р, ЛИИ - ИЛИ- ИЛЭ - ЛИЭ).
Если сомнения между близкими типами по группе, то это чаще либо по программной ( ЛИИ - ЛСИ) или по творческой ( ЛИИ - ЭИИ). Подтипы по своей малой группе я не вывожу, так как не вижу в этом нужды. Это довольно малая компенсация - по своей группе.
У меня подтипы чередуются по типу статика/динамика, если статик, то подтип динамика и наоборот, в принципе можно и статик с подтипом статика, но в таком подтипе мало толку т.к. все статики имеют те же одинаковые функции и поменяв их очередность ничего существенного уже не прибавишь (аналогично с динамиками), проще всего добавить скажем нальность и вертность, т.е. рациональный тип и иррациональный подтип (пример - ЛИИ интуитивного подтипа) или например интровертированый экстраверт (например статик-иррационал интровертированного подтипа).
Или там имелась в виду ошибка по ТПЭ? Вроде правильно все Гам-Эго, Роб-СуперЭго?
Ну а стоит ли выделять одну дихотомию как особенную? Статика - динамика принадлежит к признакам малых групп. Логично рассматривать подтип тогда уж по малым группам, как я и делаю. :)
-
Еще музыка от Аиры:
Eminem (feat Dido) - Stan. К этой песне я сначала прочитала текст и влюбилась в него, и только потом послушала. И не зря! Я обожаю эту песню. Видео тоже нравится. http://youtu.be/gOMhN-hfMtY (http://youtu.be/gOMhN-hfMtY)
Rasmus - No Fear. Мне нравится вокал, а вот песня не очень. Видео тоже не нравится. http://youtu.be/qMYxkh224Tg (http://youtu.be/qMYxkh224Tg)
Elfen Lied - Lilium. Совершенно потрясающая музыка, священная в каком-то смысле, в аниме сопровождалась картинами Густава Климта (я его не очень люблю, но под музыку подходит идеально). http://youtu.be/qA3oPpH7KVg (http://youtu.be/qA3oPpH7KVg)
28 theme: http://youtu.be/i6OtF7daIPM (http://youtu.be/i6OtF7daIPM)
Это музыка из моего любимейшего фильма "28 недель спустя". Практически единственный фильм, который я могу пересматривать по много раз и мне не надоест. В этом фильме совершенно потрясающая атмосфера безысходности и депрессии (фильм про зомби), в этой главной музыкальной теме ВСЕГО ЧЕТЫРЕ НОТЫ, но каких! Их можно слушать бесконечно :)
Silent Hill - Promise: http://youtu.be/6qalGezr76o (http://youtu.be/6qalGezr76o)
Ост к моей единственной любимой компьютерной игре Silent Hill. Тоже можно слушать вечно :) Написан японским композитором Акирой Ямаокой (игра тоже выполнена японцами).
Фруктовый кефир - Полина: http://youtu.be/Yef7pSZ1YUY (http://youtu.be/Yef7pSZ1YUY)
Такое я слушаю нечасто, но слушаю. "Трава" :)
Канцлер Ги - Романс Квентина Дорака: http://youtu.be/mUJMXLerMEc (http://youtu.be/mUJMXLerMEc)
Ketakaki yuri no: http://youtu.be/A_F28UNjE1Q (http://youtu.be/A_F28UNjE1Q)
Музыка из аниме, которую пели в церкви.
Gloria Gaynor - I will survive: http://youtu.be/Tth-8wA3PdY (http://youtu.be/Tth-8wA3PdY)
Классика :)
Bon Jovi - It's my life acoustic версия: http://youtu.be/Px5eKeXkrC4 (http://youtu.be/Px5eKeXkrC4)
Георгий Отс - Я люблю тебя жизнь: http://youtu.be/67Wfb_RoGeg (http://youtu.be/67Wfb_RoGeg)
No doubt - Different People: http://youtu.be/uOgNeea8wRU (http://youtu.be/uOgNeea8wRU)
Для меня это вечные песни, пробитые временем :)
Ну и из того, что скидывала ранее, нравятся все песни Avenged Sevenfold, советские Журавли, Blind Guardian нравится меньше, остальное стабильно.
Что касается музыки. Моя самая любимая - та, которая лично для меня смыслом (смысл понятен только мне, поскольку построен на моем личном опыте).
Музыка ниже из аниме "Kaikan Phrase" или "Чувственный слова". Это старая анимешка 90-ых годов о рок-музыканте и о том, как он строит свою группу. Это аниме доступно только в ужасном телевизионном качестве, потому как другой версии не сохранилось. Оно мне очень нравится, мало кто о нем знает, а музыка ниже - несколько главных песен, которые "сочинил главный герой". Внимание! Видеоряд в список того, что нравится, не входит. Нравится только музыка.
Lucifer - Datenshi Blue: http://youtu.be/eE209uSXe8U (http://youtu.be/eE209uSXe8U)
Lucifer - Tokio Illusion: http://youtu.be/fQ-k29JwY8I (http://youtu.be/fQ-k29JwY8I)
Следующая песня авторская (Мифология - Над Вифлеемом свет), она была найдена в Интернете на одном из музыкальных сайтов, где исполнители представляют свою музыку (они малоизвестны). Мне очень нравится текст.
У меня к Вам родился вопрос. Вот я пишу Вам то, что мне нравится, выходит, это нравится моему ТИМу или это должно нравится моему дуалу, потому что я ориентируюсь на него? :)
Otto Dix - Икар. Вообще я не люблю такую музыку, но эта песня мне сильно нравится из-за слов и скачков, которые делает певица. У меня мурашки по коже и я могу слушать ее долго-долго. Эту песню мне показала близкая подруга. Я по первому образованию музыкант, поэтому мне ярко бросается на слух однообразный мотив (моя другая подруга-музыкант обозвала это "квадратом"), но тем не менее, я этого в ЭТОЙ песне не замечаю. И вообще, мне почему-то такие квадраты нравятся...
Некий научный рейлган - это музыка из аниме.
Океан Эльзи моя любимая украинская группа, я люблю у них почти все песни.
Sound Horizon - Utsukushikimono. Я думаю, Вы уже поняли, что мне нравятся японские песни ^_^ Я считаю их замечательными и замечательным тот факт, что мне довелось воспитываться на аниме (потому как они учат тем истинам, которые больше не культивирует наше телевидение, и воспитывают потрясающе добрый характер). Откуда эта песня конкретно я не помню, но должна быть из аниме.
-
Принцип простой: дополнительный тип или подтип тот, который наиболее похож на тип и между которым сомневается либо сам человек либо могут сомневаться те, кто его типирует. Сомневаемся мы обычно между ТПЭ, а по функциям у нас сходство (н-р, ЛИИ - ИЛИ- ИЛЭ - ЛИЭ).
Если сомнения между близкими типами по группе, то это чаще либо по программной ( ЛИИ - ЛСИ) или по творческой ( ЛИИ - ЭИИ). Подтипы по своей малой группе я не вывожу, так как не вижу в этом нужды. Это довольно малая компенсация - по своей группе.
По каким группам идет отбор? Этих групп как "собак" крайне много. ЛИИ - ЛСИ достаточно сложно перепутать, т.к. в каждом случае одна из творческих функций оказывается болевой, а их довольно сложно перепутать. ЛИИ - ЭИИ ещё можно т.к. ролевую часто ставят выше програмной, но это если нужда заставит, например если ЭИИ пойдет работать в институт, наоборот редко т.к. предпосылок менять логику на этику практически нет.
Ну а стоит ли выделять одну дихотомию как особенную? Статика - динамика принадлежит к признакам малых групп. Логично рассматривать подтип тогда уж по малым группам, как я и делаю. :)
Не совсем понимаю каких малых групп, из того что я понял их может быть очень много:
http://www.socioniko.net/ru/group/index.html (http://www.socioniko.net/ru/group/index.html) (первое что нашел)
Не думаю что малые группы могут быть в принципе обоснованием чего либо в том числе и подтипа, это если коротко. По большому счету это выглядит просто как желание просто привязать чего-то к чему-то, объективных предпосылок никаких нет, какой смысл все это рассматривать?
Сатика-динамика обоснована с точки зрения практики, остальные признаки Рейнина - нет, группы это не более чем перестановки, комбинаторика, можно переставлять по любым вариантам, квадры опять же, обоснованы с точки зрения практики, остальные группы - нет.
________________________________
По музыке:
В прошлый раз не расписал, вот разбор:
Avenged Sevenfold - Hail to the King (Full Album)
Эго, в целом сбалансировано по статике-динамике, но как я говорил обращать на это внимание характерно скорее для динамиков.
Очень качественная музыка, по ЧЭ.
Blind Guardian - Somewhere Far Beyond (Full Album)
Тоже Эго, но уже с сильной долей ИД, Эго-Ид даже наверное, ближе к статике скорее, но также можно сказать что сбалансировано, есть в целом динамичные моменты.
Как отличить от ИД- вокал скорее холеричный, поэтому и ЧЭ, ну и в целом на поэму больше смахивает.
Hammerfall - Hearts on Fire
Ид-Эго, явный эпатаж по ЧЭ. В припеве явная статика, поэтому статика скорее.
Russell CROWE : STARS from Les miserables. ( full version video)
Эго-СЭ, мьюзикл, явный эпатаж, особой динамики нет, это да.
Kuroshitsuji - Phantom of the Opera
Эго, и музыка и видеоряд, Гамское - опера, ЧЭ-БИ.
Журавли
Марк Бернес, "Журавли", Летят журавли.
Видеоряд - СИ, Есевское, музыка СЭ в принципе, но с некоторой долей Эго, это в общем характерно для любой советской эстрады - некоторая преукрашенность, которая для СЭ в общем то нехарактерна и особо и не нужна.
Spirit - I Will Always Return (Russian)
Чистое рац-Эго, я бы даже сказал как по ЧЭ, так и по ЧЛ, т.е. Джек-Гам.
Рейга и Юки - Падший ангел
СЭ-СИ, рац, динамика.
HENRY TRAP [ PIANO VERS ]
Ну начнем с того что что исполняет Есенин, так СИ-Эго, динамика, иррац.
Корейские девушки - Gangnam Style Cover
СИ, исполняют по моему Есь(с гитарой) и баль.
Microsoft finds out about IBM Notes 9.0
Эго-ЧЭ, явный эпатаж.
Happy Love Felines' Day
СЭ-Эго
Khachaturian Etude / ???????? ?????2006/8 ??11??????
Эго.
Wim Mertens - The Fosse
СуперЭго по моему.
[IS] Let the Beat Drop - Mirajane/Juvia/Erza
Похоже на СИ, сильный иррац.
Pierce the Veil - Besitos (LYRICS)
СИ, иррац.
Bobby Darin - Lazy River (Description On-Screen and in Description)
Похоже на СИ-Эго.
The Mirror Of Happiness
Похоже на легкий СИ.
Картинки.
Первая похожа на СЭ-Эго, СЭ в основном по цветам.
Вторая чистое Эго по моему, и негативизм, Макс позитивист и такое не должен любить в принципе.
Третье и четвертое - похоже на ЧС активацию, ну и динамика за четкость и резкость.
Далее две опять ЧС активация и БИ (иррац по форме)
Далее фото с красными касками - Эго, иррац по творческой, т.к. макияж и каски красного цвета иррациональные, но на базовую БИ явно не тянет, да и не СИ это.
Далее зонтики- Эго и иррац по творческой.
Картинки в целом скорее ЧЭ чем ЧЛ и БИ, БИ развита достаточно сильно.
Основной тип Гам или Есь, но есь мало вероятен т.к. СИ не в базе а в конце, второй ТПЭ СЭ по моему.
Дополнительная музыка опять же дает версии ближе к Гаму, там сплошная этика плюс Гамский трагизм/негативизм, как можно подумать на логика мне если честно не понятно, тут скорее наверное некий свой, субъективный взгляд на вещи...
-
Добрый день. Прошу прощения, что раньше зайти на форум не получалось. Прилагаю ниже картины, которые мне нравятся:
Эжен Делакруа - Лев и кайман.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/71a5/kx5efSjQDdY.jpg)
Айвазовский - Буря на море ночью 1895.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/711c/KMNEWbJgEdE.jpg)
Айвазовский - Каталикос Хримян Айрик в окрестностях Эчмиадзина 1895.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/7123/HVAs05tfF7w.jpg)
Айвазовский - Контрабандисты 1884.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/712b/nbPPTkegOrc.jpg)
Андерс Цорн - Месильщицы теста.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/7133/UyqUfv1hE0s.jpg)
Анри Руссо - Заклинательница змей.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/713b/IrzuW7m6lIc.jpg)
Анри Руссо - Нападение в джунглях.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/7144/RFvT_PxMPKs.jpg)
Анри Руссо - Спящая цыганка.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/714d/rrskiSKJrv0.jpg)
Гюстав Доре - Сочельник.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/7155/2j1-Efo4zKU.jpg)
Джон Мартин - Пандемониум.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/715d/cO_-ocwpDjM.jpg)
Жозеф-Мари Вьен - Венчание возлюбленной.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/716d/luJg0OlhjNs.jpg)
Клод Жозеф Верне - Ночь, порт в лунном свете.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/7175/AXDs9IMhTIA.jpg)
Клод Моне - Белые индейки.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/717d/C9SkdsGu6mc.jpg)
Клод Моне - Жан Моне на механической лошади.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/7185/3c7R6APfIT8.jpg)
Филипп де Шампень - Распятие.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/718d/H5Vfx4VGH60.jpg)
Франсиске де Сурбаран - Святая Аполлония.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/7195/4D1-UJnePGY.jpg)
Франсуа Буше - Ловушка для птиц.
(http://cs424918.vk.me/v424918733/719d/yDKCgZHFkUY.jpg)
Это не все картины, что мне нравятся, но уважаемая Ольга просила предоставить только те, которые я бы согласилась повесить дома :)
-
Дерево:
(http://cs412527.vk.me/v412527733/61d5/-Snv0pWo23Y.jpg)
Набросок. Нарисовано за 1 мин.
Мои фотографии:
Посередине:
(http://cs412527.vk.me/v412527733/61dd/nyTKTbMVqNk.jpg)
(http://cs412527.vk.me/v412527733/61fd/DNp0fw0G8yc.jpg)
(http://cs412527.vk.me/v412527733/61e5/-VJJGTpDGUM.jpg)
(http://cs14109.vk.me/c312716/v312716733/6e9d/9GC1T1yPNwM.jpg)
(http://cs14109.vk.me/c424628/v424628733/5c16/v0EbJpo7KvI.jpg)
(http://cs308421.vk.me/v308421733/b038/bDp9lj6W5p0.jpg)
(http://cs303313.vk.me/v303313733/520f/9vO89msef1M.jpg)
(http://cs9465.vk.me/v9465733/1bfc/eB8lWPgYDwE.jpg)
(http://cs9465.vk.me/v9465733/1c1f/Is9F7RyJEbs.jpg)
Утром:
(http://cs424319.vk.me/v424319733/ee7/E0H0FiLcj2o.jpg)
(http://cs308819.vk.me/v308819733/40fe/Ztn9tcbXMhQ.jpg)
(http://cs303700.vk.me/v303700733/3a50/VJWEYb86uSo.jpg)
(http://cs303700.vk.me/v303700733/3a46/Sxb2VyLV600.jpg)
(http://cs10771.vk.me/u60023733/-14/z_b624a3ff.jpg)
(http://cs5558.vk.me/u60023733/151224835/z_ec9e81da.jpg)
(http://cs5558.vk.me/u60023733/151224835/z_da097948.jpg)
(http://cs5558.vk.me/u60023733/151224835/y_12d633b8.jpg)
Слева:
(http://cs6095.vk.me/v6095363/614/puMbmdnMG6o.jpg)
Справа:
(http://cs309226.vk.me/v309226733/8f7a/kXti5kmje7Y.jpg)
Слева:
(http://cs412527.vk.me/v412527733/620f/6lc7xYHq24w.jpg)
(http://cs412527.vk.me/v412527733/6206/wI-JWSq-F5Y.jpg)
Прошу прощения за большой размер фото.
-
Самый первый тест соционика.инфо - Драйзер.
Самотипирование - Джек Лондон.
Типирование на социофоруме - Максим Горький(большинство), Жуков(меньшинство).
Типирование в скайпе - Максим Горький(большинство), Жуков(меньшинство).
Друзья считают, что Жуков. Говорят, что точно логик. В Гамлета не верят.
Типирование по анкете Таланова - Жуков. 2ой вероятный тип Штирлиц, 3ий вероятный тип Габен.
По функциям в убывающем порядке: ЧЛ, ЧС, БЛ, БС, ЧИ, ЧЭ, БИ, БЭ.
Я думаю, надо мной все друзья посмеются, если я скажу, что я Гамлет))) Кто-то говорит, что похожа, но не то. Гамлеты меня смешат всегда вне зависимости от их эмоций и считают меня милой, рассердить не могут в принципе)
-
Самый первый тест соционика.инфо - Драйзер.
Самотипирование - Джек Лондон.
Типирование на социофоруме - Максим Горький(большинство), Жуков(меньшинство).
Типирование в скайпе - Максим Горький(большинство), Жуков(меньшинство).
Друзья считают, что Жуков. Говорят, что точно логик. В Гамлета не верят.
Типирование по анкете Таланова - Жуков. 2ой вероятный тип Штирлиц, 3ий вероятный тип Габен.
По функциям в убывающем порядке: ЧЛ, ЧС, БЛ, БС, ЧИ, ЧЭ, БИ, БЭ.
Я думаю, надо мной все друзья посмеются, если я скажу, что я Гамлет))) Кто-то говорит, что похожа, но не то. Гамлеты меня смешат всегда вне зависимости от их эмоций и считают меня милой, рассердить не могут в принципе)
Добрый день Аира.
Вторая часть картинок слишком сильно отличается от того что в самом начале, это все ваше?
В любом случае, на фото астеник, а значит с большой вероятностью динамик, а из динамиков более вероятен интуит.
По фото вполне Гамлет, как ваши друзья их представляют?
-
Добрый день Аира.
Вторая часть картинок слишком сильно отличается от того что в самом начале, это все ваше?
В любом случае, на фото астеник, а значит с большой вероятностью динамик, а из динамиков более вероятен интуит.
По фото вполне Гамлет, как ваши друзья их представляют?
Если Вы про художественные картины - да, мои. Первый ряд картинок, которые были фотографиями, скорее отражают то, на что я ориентируюсь.
На 1ой картинке с мужчиной и женщиной мне понравился жанр постапокалиптики, а также то, на чем они сидят (транспорт - я люблю технику).
Вторая черная фотография - фото из Вьетнама во время какой-то войны. За эту фотографию автор получил премию (какую - не помню). Мне нравится, что эта картина отражает реализм. То, чего многие не видят.
На 3ьей и 4ой фотографиях мне нравится свобода и пространство - я очень люблю пространство. Это, кстати, один из аргументов против Гамлета: я прочла, что Гамлеты часто испытывают физический дискомфорт и оттого любят переставлять мебель и предметы в комнате, но все равно остаются сделанным не удовлетворены. В такой ситуации я всегда четко знаю, куда что надо передвинуть чтобы было так, как надо. Обычно это я та, которая "спасает" Гамлетов из таких ситуаций - я как-то угадываю, как надо сделать правильно. Во-вторых, я совершенно не приемлю никаких этических безделушек и "пылесборников". Долгое время поверхности в моей комнате были пустыми, а из дома выбрасывалось все мало-мальски запыленное, т.к. либо следи за вещью, либо место ей на помойке. Только недавно в моей комнате появилась пара плакатов и коллекционных моделей, но это все - самолеты, мое хобби, потому что я программист и очень люблю технику, а также в детстве у меня была мечта стать пилотом.
Следующий аргумент против Гамлета - я не умею подстраиваться этически. Этики у меня не наблюдает в принципе. Свое мнение я выражаю холодно в лоб, сразу же при знакомстве могу сказать человеку напротив, что он мне не нравится, но у меня такое заявление подразумевает "сейчас не нравишься, но захочешь, и можешь исправиться". Это так же и аргумент против Штирлица, потому что мои знакомые говорят, что у меня понятие о белой этики отсутствуют и что я нечто совершенно противоположное Достоевскому (Штирлицы говорили). Мне довелось однажды общаться со Штирличкой, я никогда не забуду ее искреннего удивления по поводу как что-либо можно делать некачественно или неидеально.
На фотографии с лодкой мне нравится, что люди над водой даже не подозревают о таящихся под лодкой акулах и возможной опасности.
Пещера мне нравится активным видом отдыха, а также своим блеском. Я люблю снег.
Азиатские девушки в красных касках - это, если не ошибаюсь, армия Северной Кореи. Мне понравилось, как их загримировали так, что от природы не отличишь. А также нравится, что они все похожи как на подбор.
А на фото с зонтами мне понравилась идея - по-моему, это очень мило, видеть лучшее, когда идет дождь и на улице серо, а у тебя над головой улыбающийся маленький человечек.
-
Ассоциативный тест
1. Представьте цвета радуги или палитры. Каким оттенкам Вы отдаете предпочтение: светлым-пастельным, ярким/насыщенным или темным?
Мне нравятся цвета ярко выраженные и хорошо обозначенные, не переходные оттенки, а _чистые_ цвета. Чем насыщенней цвет - тем лучше. Предпочитаю цвета яркие, но ярко темные тоже нравятся - зависит от цели, для чего цвет нужно использовать. А если просто смотреть для удовольствия - то ярко зеленые, ярко желтые, ярко красные, ярко оранжевые. Был какой-то французский художник, которые рисовал такие картины - пейзажи в цветах, которые я перечислила выше. Это были обычно поля в средиземном климате, белоглиняные домики - очень яркие, солнечные и теплые картины. Вот такое я люблю. К сожалению, я не могу вспомнить его имени, а на компьютере картинки оказались удалены. У воды мне еще нравится ярко-бирюзовый цвет, как например смотрелась бы вода в Венеции. Сочная песчаная мостовая, цвет саванн - вот это нравится.
2. Назовите 3 любимых цвета в порядке убывания - какие первыми выскочат в голове если Вы о своих предпочтениях раньше не задумывались. Если задумывались - то дайте волю фантазии и назовите любимые цвета и цветовые ассоциации.
Красный, синий, зеленый. Яркие, сочные оттенки. Красный первым пришел в голову. Синий мне нравился с детства, в нем есть что-то успокаивающее и таинственное, заманивающее и глубокое. Мне нравится медитировать на такой цвет или просто останавливать на нем взгляд. Темная, синяя река, черная вода подо льдом, ночное небо, усыпанное созвездиями, темная расцветка бабочки. В то же время, мне НЕ нравится голубой. Зеленый же меня приучил любить дедушка - это цвет жизни, цвет кислорода. А из психологии я знаю, что он тоже успокаивает и на нем глаза отдыхают.
3. Назовите цвета которые Вам не нравятся или нравятся меньше всего.
Я ненавижу желтый цвет. Причем как яркий цвет - я его люблю, но я ненавижу цвета заката, желтую одежду, желтые свет от ламп или солнца меня раздражает, цвет золота для меня не так прекрасен, как цвет серебра, желтые цветы иногда кажутся больными (потому как в Китае желтый символизирует именно болезнь, оттого нельзя дарить желтые цветы, к примеру). Но в то же время, я достаточно непредсказуема, потому что однажды я подарила своей преподавательнице желтый цветок. Это было в дождливый день, когда на улице было серо и холодно, а мне захотелось сделать ей приятно и привнести немного солнца в тот день. В остальном же желтые смайлики меня раздражают, потому как я не могу назвать себя солнечным, открытым человеком, который радуется жизни и которому все весело. Меня такие люди, беспечные, очень раздражают.
Далее мне дико не нравится коричневый цвет. Объяснить свою неприязню к нему не могу - иррационально не нравится и все тут, дико выбешивает во всех оттенках. Пастель туда же - ненавижу. Голубой цвет бесит и фиолетовый, к розовому отношусь нейтрально, даже нравится.
4. Выбирите одно из цветовых сочетаний, которое наиболее приятно Вашему глазу:
1. красный и изумрудно-зеленый
2. розовый и салатный
3. желтый и фиолетовый
4. синий и оранжевый
5. белый и черный.
6. бежевый и голубой
Красный и изумрудно-зеленый, безусловно.
5.Если Вам не нравится ни одно сочетание, попробуйте выбрать такое, которое Вам наиболее неприятно.
Мне понравилось 1ое сочетание. Значит, сочетание, которое неприятно уже не надо выбирать? Они мне все неприятны, кроме 1ого и 2ого.
6. Скажите пожалуйста, какой у Вас темперамент? Можно назвать 2 сильных признака поскольку чистые типы редки: меланхолик, сангвиник, холерик или флегматик? Можете указать процентное наличие темпераментов в Вашем характере.
Раньше, когда я проходила тест в школе, я вышла сангвиником. По словам знакомых я тоже сангвиник. По своему собственному мнению я холерик, а тесты иногда показывают то холерика, то флегматика (потому что в спокойном, расслабленном состоянии я рассудительна и нетороплива).
По предложенному тесту я вышла холериком. Видимо, это мое желаемое состояние) Но тогда, когда нужно быть спокойным, мне легко вести себя расчетливо и холодно. Только вот если меня вывести в состояние бешенства, то остановиться не могу и пострадают все.
7. Охарактеризуйте себя своими словами (можно коротко). Какие у Вас увлечения? Какие любите жанры фильмов и направления в музыке? (Если нетрудно, дайте ссылки на вашу любимую музыку здесь. Используйте клипы с ю-тьюб или аудио -запись. Я хочу видеть и слышать музыку и ритм Вашей души ).
Кем Вы работаете или мечтаете работать. Как обычно проводите свободное время.
Общительная, наивная, добросердечная, катающая всех под одну гребенку, холодная, суровая, прямолинейная, дубовая, бесхарактерная, желающая всем угодить, волевая, решительная, громкая, бесстрашная, авантюристка, быстрая, стремительная, безжалостная, сильная. Из увлечений: программирование, игра на ф-но, гитаре и скрипке, чтение, просмотр аниме, бег-катание на роликах-игра в баскетбол. С музыкой выделить что-либо очень сложно, потому как я по первому образованию музыкант и во мне воспитали музыкальный слух. Я люблю почти все произведения, в которые была вложена душа. Поэтому я пропущу этот вопрос. Мне же нравится музыка, вот чтоб прям моя, быстрая, эпическая, суровая, под которую можно сражаться с двуручником и разрезать врагов, охранять границу территорий и защищать родину. Такая музыка, из-за которой на спине хотят прорезаться крылья, из воздуха в руках ниоткуда возникает меч, которая символизирует плач вокруг, страдания и убытки, но в то же время я защитник, который может от этого спасти и все это прекратить. Нравится, когда концентрируется ощущение силы и энергии. То, что делает меня сильнее, быстрее, неуемнее и неистовей.
8. Что для Вас более характерно:
1. Чувство долга и ответственности перед другими.
2. Думать о себе и своем внутреннем мире, защищать его.
3. Поступать по своей воле и держать ситуацию под контролем.
4. наслаждаться и радоваться жизнью, иметь свободу действий .
Выберите две характеристики, начиная с более важной для Вас.
Для меня характерны пункты 2 и 3. Пункты 1 и 4 НЕ характерны совсем. Во 2ом пункте мне нравится думать о собственном мире, а в 3ьей - поступать по своей воле.
9. Выберите такое описание квадры каторое наиболее соответствует Вашим интересам. Выбирите второе описание как дополнительно Вас характеризующее.
1. Начало. Вдохновение. Рождение идеи. Свобода выбора и легкость распространения. Восход солнца. Утро. Весна. Эйфория. Воздух. Пространство.
2. Прогресс. Созидание. Целенаправленное творчество. Стратегия победы. Результативность. Самозащита и безопасность. День. Лето. Огонь. Скорость.
3. Необходимость перемен. Реформа. Период бури и натиска. Критика отживающей себя системы. Гибкость. Поступательные изменения. Процесс очищения. Анализ. Заход солнца. Вечер. Осень. Вода.
4. Завершение. Умиротворение. Синтез. Стабильность. Баланс. Надежность и комфорт. Здравый смысл. Разумное сочетание труда и отдыха. Экономия энергетических ресурсов. Поздний вечер и ночь. Зима. Земля.
2ой пункт, потому что там есть скорость (решающий аргумент). 3ье тоже нравится, но однозначно нет, потому что там есть заход солнца, а я это ненавижу. 1ое и 4ое однозначно нет.
На 10-ый вопрос: однозначно ЭГО тип. Каков второй - неясно. Точно не СУПЕРИД. ИД не похоже, потому что я не жизнерадостно и не могу легко забыть то, что случилось, а до СУПЕРЭГО я не доросла. Не настолько ответственна и последовательна, и не так умею работать на авторитет и не могу казаться железным титаном, воля которого - закон. К такому только стремиться.
На 11-ый вопрос:
совершенно однозначно СУПЕРЭГО музыка (без сомнений). Решающий аргумент - Бородин, ария Игоря. Эту вещь пою наизусть. Второе, что очень нравится, ЭГО музыка. В меньше степени нравится СУПЕРИД. ИД не нравится вообще, вызывает отвращение.
12. Выберите в каждой паре характеристик одну, которая Вам наиболее подходит:
1.Оцените свою общительность:
а. Я обращен ''во вне'', общителен, контактен, действую под влиянием момента и внешней ситуации, импульсивен, оптимистичен, не чувствуете скованности с новыми людьми, люблю говорить и быть в центре внимания, комфортно чувствую себя, выступая перед аудиторией, проявляю инициативу в общении; обладаю громкой, быстрой, отчетливой речью, сопровождающейся живыми жестами, выразительной мимикой.
б. Я обращен ''в себя'', спокойный, застенчивый, склонен к самоанализу, сдержан, медленно включаюсь в работу и переключаюсь с одного дела на другое; предпочитаю общение в знакомом кругу, скованно чувствую себя перед большой аудиторией, нет постоянной потребности в общении; отличаюсь медлительностью и спокойствием в действиях, мимике и речи.
Я не знаю, что выбрать. Мне подходит и то, и другое. Я общительна, контактна, действую под влияние момента и внешней ситуации, импульсивна, в меру оптимистична, скованность перед людьми иногда чувствую, иногда нет, в центре внимания быть иногда люблю, иногда нет (больше люблю), у меня громкий голос, быстрая, но не всегда отчетливая речь, жесты тоже не всегда используются, мимика слабо выражена. В то же время всегда думаю о себе, спокойна, могу быть застенчивой, к самоанализу не склонна, не сдержана, в работу включаются быстро, но медленно переключаются с дела на дело, общение в знакомом кругу предпочту общению в незнакомом, скованность перед аудиторией не всегда получается контролировать (нет частой практики), после интенсивного общения устаю и мне нужно день-два на то, чтобы восстановиться. Действия быстрые, решительные, но речь спокойная как и мимика. Наверное, ближе все же вариант "во вне".
2. Оцените свою спонтанность:
а. Легко приспосабливаетесь к перемене в обстоятельствах, легки на подъем, часто действуете без подготовки или готовитесь в последнюю минуту. Не чувствуете острой необходимости в планировании, так как не удается придерживаться планов; неожиданная смена ситуации Вас не пугает, поскольку Вы гибки и способны быстро перестроиться. Способны увлечься несколькими делами сразу и незакончить их.
б. Предпочитаете придерживаться плана или договоренности; не любите неожиданной смены обстоятельств, поскольку Вам трудно бывает перестроиться в короткий промежуток времени. Не любите спешки, предпочитаете заблаговременно готовиться к предстоящим мероприятиям. Не любите менять свои решения и планы.Часто доводите начатое дело до конца и не приступаете к новому занятию, пока не закончите предыдущие.
Тут такая же ситуация - я не могу выбрать. С одной стороны, я легко могу приспособиться к новой ситуации, но делать этого не люблю, так как резкая перемена для меня крайне нежелательна. Я не испытываю острой необходимости в планировании, но предпочитаю придерживаться плана или договоренности, НЕНАВИЖУ неожиданную смену обстоятельств (если событие для меня благоприятно - пересмотрю), но тем не менее я могу готовиться в последнюю минуту, а где-то предпочитаю импровизировать. Планов то удается придерживаться, то нет, готовиться люблю заранее, принятые (выстраданные) решения не люблю менять, люблю отсекать, но планы могу подвинуть. Дела часто не заканчиваю, но не люблю перескакивать с дела на дело, предпочитаю сначала закончить предыдущее - мне тяжело перестроиться.
-
Аира, могли бы вы сейчас описать вот эти две картины, что вам в них нравится и почему вы их выбрали?
(http://cs424918.vk.me/v424918733/714d/rrskiSKJrv0.jpg)
(http://cs424918.vk.me/v424918733/711c/KMNEWbJgEdE.jpg)
-
Аира, могли бы вы сейчас описать вот эти две картины, что вам в них нравится и почему вы их выбрали?
(http://cs424918.vk.me/v424918733/714d/rrskiSKJrv0.jpg)
(http://cs424918.vk.me/v424918733/711c/KMNEWbJgEdE.jpg)
Первая картина мне очень сильно однозначно нравится. Мне нравятся цвета и то, что человек спит. Безумно нравится его одежда и приподнятые хвост льва, который как бы его охраняет, но в то же время ему любопытно и интересно. И луна, которая за всем этим наблюдает. Умиротворение, ощущение застывшего мира, остановки какой-то, отдыха. Завораживает картина и я бы РЕАЛЬНО хотела бы ее приобрести, безумно нравится.
Айвазовского же картина нравится меньше, я вообще сомневалась в том, чтобы ее приложить, но мне нравятся передаваемые оттенки. Опять-таки, там та же ночь, что и на первой картине, отблески луны на синем цвете - это очень красиво, но по характеру вторая картина от меня дальше, чем первая. Если бы мне сказали выбирать между ними двумя, я бы выбрала первую. Во второй картине просто смысл как бы один и тот же - та же ночь, тоже наблюдаешь со стороны за как бы остановившимся временем. Но вторая картина более динамична и это менее нравится. Не знаю как еще картины описать.
-
Во второй картине нравится как бы затаившееся безумие океана, его сила, которая такая могущественная, но пока не проявилась во всю мощь. Нравится то, что все зависит от океана, от этой переменчивой силы, которая с одной стороны так прекрасна, а с другой может лишить жизни.
И еще дико нравится, что картина слева потрескалась))) Это привлекло мое внимание)
-
Спасибо, Аира.
Вы озвучили, что в картинках нравятся сила и мощь, а также статичность. Кроме того вы очень хорошо фиксируете детали картины, обращаете внимание даже на потрескавшуюся краску.
Это может говорить о том, что вы достаточно уверены в таком аспекте как сенсорика, и вероятно ЧС и правда является вашей сильной стороной.
я выделила цветом то что показалось ключевым.
Мне нравятся цвета и то, что человек спит. Безумно нравится его одежда и приподнятые хвост льва, который как бы его охраняет, но в то же время ему любопытно и интересно. И луна, которая за всем этим наблюдает. Умиротворение, ощущение застывшего мира, остановки какой-то, отдыха. Завораживает картина и я бы РЕАЛЬНО хотела бы ее приобрести, безумно нравится.
Айвазовского же картина нравится меньше, я вообще сомневалась в том, чтобы ее приложить, но мне нравятся передаваемые оттенки. Опять-таки, там та же ночь, что и на первой картине, отблески луны на синем цвете - это очень красиво, но по характеру вторая картина от меня дальше, чем первая. Если бы мне сказали выбирать между ними двумя, я бы выбрала первую. Во второй картине просто смысл как бы один и тот же - та же ночь, тоже наблюдаешь со стороны за как бы остановившимся временем.Но вторая картина более динамична и это менее нравится. Не знаю как еще картины описать.Во второй картине нравится как бы затаившееся безумие океана, его сила, которая такая могущественная, но пока не проявилась во всю мощь. Нравится то, что все зависит от океана, от этой переменчивой силы, которая с одной стороны так прекрасна, а с другой может лишить жизни. И еще дико нравится, что картина слева потрескалась))) Это привлекло мое внимание
в закрытом разделе мы детально разбираем каждую вашу картину и музыку, Ольга попросила подсчитать что у лично меня выходит в сумме по признакам которые я отметила и у меня получилась по картинкам : преобладающая статика, немного больше экстраверсии, чем интро, и доминирующий тип Ид за которым идут СЭ и Эго.
По музыке более выражена рациональность, интро/экстраверсия сбалансированы поэтому в равной степени Эго и СЭ.
Собственно, к моей ранее озвученной версии, из-за вот этого разрыва с Идом в картинках, появился еще вариант требующий рассмотрения, прежде чем давать какой-то однозначный ответ.
Кстати, это ваше видео? http://www.youtube.com/watch?v=t47Cv6dTZM0#t=28 (http://www.youtube.com/watch?v=t47Cv6dTZM0#t=28)
я наткнулась сегодня в сети случайно, там не было подписи, но ведь это вы?
-
Аира, у Вас на картинке дерева один лист нарисован очень большим, почему?
-
Kitana, спасибо большое за подробный анализ. Страшно стало оттого, что вы разбираете каждую музыку/видео (это ж сколько там работы!).
Видео - да, мое.
Ольга, потому что изначально мне захотелось нарисовать дерево, как рисуют в детстве - веточки и гигантская крона. Но руки по привычке прорисовали маленькие листочки, и эта "крона" появилась ПОСЛЕ.
-
Аира,
Вторая часть картинок очень сильно похожа на Белую Этику, плюс там статика, в качестве компенсирующего ТПЭ можно выбрать Белого Этика, Нап/Драй вполне вероятен, но основной ТПЭ все-равно Эго-холерик, и по цветам, и по первой части картинок, по музыке и по всему остальному, включая видео и все что вы пишете:
Следующий аргумент против Гамлета - я не умею подстраиваться этически. Этики у меня не наблюдает в принципе. Свое мнение я выражаю холодно в лоб, сразу же при знакомстве могу сказать человеку напротив, что он мне не нравится, но у меня такое заявление подразумевает "сейчас не нравишься, но захочешь, и можешь исправиться". Это так же и аргумент против Штирлица, потому что мои знакомые говорят, что у меня понятие о белой этики отсутствуют и что я нечто совершенно противоположное Достоевскому (Штирлицы говорили). Мне довелось однажды общаться со Штирличкой, я никогда не забуду ее искреннего удивления по поводу как что-либо можно делать некачественно или неидеально.
На фотографии с лодкой мне нравится, что люди над водой даже не подозревают о таящихся под лодкой акулах и возможной опасности.
Пещера мне нравится активным видом отдыха, а также своим блеском. Я люблю снег.
Азиатские девушки в красных касках - это, если не ошибаюсь, армия Северной Кореи. Мне понравилось, как их загримировали так, что от природы не отличишь. А также нравится, что они все похожи как на подбор.
А на фото с зонтами мне понравилась идея - по-моему, это очень мило, видеть лучшее, когда идет дождь и на улице серо, а у тебя над головой улыбающийся маленький человечек.
Гамлет не работает по БЭ, часто он наоборот пытается вызвать в людях негативную реакцию, чтобы затем работать с их негативными эмоциями - ЧЭ, гамлет любит все трагическое, опасность, проявление агрессии и т.д.
Активация по ЧС проявляется в том, что эти ТИМ-ы (Джек и Гамлет) часто не замечают опасности и действуют ей как бы вопреки, наоборот, любят стоять над обрывами, бравировать своей смелостью и т.д.
Реакция холерика скорее похожа на фейерверк, сангвиника-сенсорика скорее на бульдозер - фейерверк скорее действует внешне, а бульдозер как бы более устойчиво, его действия производят сравнительно меньше шума, но с большим реальным эффектом, так действуют в общем все сангвиники.
Линейно-Напористый (холерик) скорее как трамвай - в силу его рациональности ему бывает сложно свернуть и переключиться - если уж начал, надо довести до конца, а для ГР (Гибко-Разворотливого) бульдозера иногда бывает проще развернуться практически на месте и уехать в другую сторону, если это ему разумеется нужно.
Ваша реакция "выражаю холодно в лоб" скорее больше подходит ЛН чем гибко-разворотливому ТИМ-у, ГР скорее выясняет все спонтанно, когда у него как правило больше шансов на успех, т.е. например когда вы чем-либо провинились или когда он почувствовал какое-то преимущество над вами и т.д., а до этого вполне может молчать.
Т.е. Ид типы все скорее исключены в т.ч. Наполеон и Жуков.
В видео очень отчетливо видно как вы работаете по ЧЛ и как в принципе ЧЛ отличима от БЛ, БЛ это абстрактные величины, т.е. общие закономерности, от общего к частному и от частного к общему, т.е. общие принципы а не частные величины, ЧЛ же это формальное мышление, работа с наборами фактов, коллекционирование, наборы догм, правила и так далее, БЛ это если честно не жалует, строгий формализм не для него, для него проще выдумать что-то свое чем перебирать что-то готовое.
Например на 3:10 спрашивают про пирамиду и в ответе сразу идет набор частностей: план, место, ресурсы ,рабочая сила, сроки, заказчик и т.д., это все ЧЛ, для меня как БЛ прежде всего важно как затаскивать такие тяжелые блоки, т.к. основная проблема пирамид была именно в этом - огромные блоки которые никто не знает как заносились на такую высоту.
Поэтому у меня в голове на этот вопрос автоматом ответ - бетон и земляная насыпь, коротко ответ был бы именно такой, бетон позволяет делать готовые блоки на месте, а насыпь позволяет затаскивать тяжелые грузы относительно безболезненно, обе эти методики описаны у тех кто пытался воспроизводить технологии строительства этих пирамид, какие там планы-сроки мне уже скорее не интересно, т.к. я не рассматриваю частности, это работа уже ЧЛ.
Далее "От общего к частному - я сразу перехожу к частному." Опять же для ЧЛ характерно рассматривать каждый объект отдельно, а для БЛ скорее выбирать общую закономерность, т.е. обобщить, при этом обобщение у БЛ скорее творческое, а у ЧЛ скорее формальное, т.е. есть готовый закон, все обобщения строго в рамках него, не более, ни менее.
Иерархия - приведен набор готовых примеров, пример про ложку и столовый прибор, объяснение также на основе примера, необходимость структурирования для понимания - также характерно для ЧЛ, другое название ЧЛ - коллекционер.
Еще важный момент - по глазным реакциям А.К. мне сильно напомнила другую типируемую - Strangiato ее я также записал в ЧЛ, т.е. в динамики (тоже гамлет по моему), там было по моему что-то похожее - у ЧЛ глаза бегают как бы чаще, и быстрее чем у БЛ, еще у ЧЛ резче жестикуляция, тут этого не заметно, но тем не менее.
Статики вообще в моменты размышлении могут оставаться практически неподвижными, а динамики так практически не могут.
-
Horn_85,
в таком случае, почему у меня настолько сложные взаимоотношения с людьми? Если у меня компенсирующий ТИМ бело этичен. Если я спрошу человека "Ты обиделся?", а в ответ получу "Нет, не обиделся", то я потом спрошу еще раз "Ты точно не обиделся?", и если тут мне ответят "Да" - то все. Я считаю, что человек не обижен. Правда на деле это всегда расходится с их поведенческой реакцией, поэтому я начинают переживать и волноваться, что из-за меня человек расстроился, а я не понимаю, что сделать. Вообще не понимаю, я жду, что мне в лоб так же объяснят. Остальные попытки заканчиваются крахом как правило, потому что я не понимаю других людей.
Я не люблю проявления агрессии, я люблю агрессию проявлять, но это все закрыто на семь замков и в реальной жизни недействительно. Моя агрессия проявляется в отношении к другим людям, если те меня достают или если тупо я не предрасположена разговаривать. На активацию по ЧС действительно похоже, потому что я абсолютно не боюсь чужой агрессии. Только мне не хочется бравировать и похваляться смелостью - мне хочется сразу дать в лоб и сделать с человеком то же, чем он пытается агрессировать. Потому что как правило то, чем агрессирует человек, является меньшей степенью того, что могу сделать я. Но я редко пребываю в таком состоянии, я не люблю делать людям больно или их подавлять/унижать. Но приходится, они как если бы сами нарываются.
Больше всего мне нравится, когда меня бояться и передо мной заискивают. Даже если я была в дерьмовом настроении, но вид вот этого тут же снимает все на нет. Никак иначе меня успокоить или взбодрить невозможно - только принижение себя передо мной, широкая улыбка и нечто такое воздушно-заискивающее, боязливое, робкое, но мягкое. Хочется сразу этого больше, но как правило такие люди моментально из пальцев ускользают и снова наступает ступор, как с ними себя вести. Хочется снова поймать.
Про бульдозеры трамваи я не поняла. Это, видимо, базируется уже на Вашем личном опыте. Насчет линейно-напористого тима - не уверена, так ли это, но ждать удобной ситуации я точно не буду. Что касается и до пирамиды - я в принципе не рассматриваю вариант, что она не будет поставлена. Если у меня цель - построить пирамиду, она будет построена. На этот вопрос я отвечала письменно на социофоруме, вот вам четкая цитата:
Ну, если место локации уже обговорено, займусь материалом. Подберу материал, а затем начну думать, каким именно способом начну возводить пирамиду: таким, как в древнем Египте, то бишь без техники и путем людской силы, либо модернизированным способом. Людской вариант звучит мало обещающе, да и навряд ли кто согласится, поэтому придется работать с техникой. Найму технику, поставлю ответственных за каждый периметр, нарисую план и займусь своими делами. Если отклонения от плана - буду жестоко драть за голову, выяснять, где и в чем проблема. Если косяк мой, то все равно сначала надеру уши, а потом косяк исправлю. В конечном счете пирамида будет поставлена. Если я окажусь совсем лохом и пирамида не будет выстраиваться, я найду того, кто точно ее поставит. Неважно, по доброй воле или принудительно.
В видео ответ на вопрос идет повторно, я уже думаю о таких мелочах, как ЧЛ.
Себя я приписала к БЛ потому, что по прочитанным мною определениям - БЛ работает с аналогиями, ЧЛ работает с фактом. Я ненавижу принимать факт на веру. У меня тут же работают все каналы памяти, что как соответствуется с чем, где что уже ранее упоминалось, моментально ищутся аналогии и выводится обобщение на основе новых полученных данных. Просто голым коллекционированием фактов я не занимаюсь - я считаю это бессмысленным. ЧЛ в моем понимании у меня работает очень плохо, потому как в разговорах с ЧЛ, которые непосредственно работают в бизнесе, у меня очень часто звучит фраза "Не понял", а далее к ней прибавляется "Повторите, объясните, еще раз, а как тогда". Я не стесняюсь спрашивать, но мне кажется, меня нельзя назвать ЧЛ, потому как рядом с действительным ЧЛ я полный 0.
По этому видео я вообще Роб, потому что я сижу и не двигаюсь. И не знаю, с чем это связано. У меня были и другие видео, тоже для типирования, где у меня поведение совсем другое. Поэтому я не люблю, когда меня типируют по внешнему виду. Что касается астенического телосложения, то во мне 80 кг, а еще 2 года назад было 95. Я все еще для вас астеник? И со всех сторон мне говорили и даже сейчас говорят "у тебя кость широкая, это все генетика, это строение такое (сенсорное)", в то время как если бедра у меня крупные, то запястье я могу обхватить рукой. Я понимаю, определять ярковыраженного статика-сенсорика или динамика-интуита - то да, там сразу видно, но как определять промежуточные варианты, мне непонятно. Если работать с признаками Рейнина, то я деклатим, по квадровым признакам решительная, субъективист. Негативизм/позитивизм не знаю, как определить. В моей речи часто звучит "не", я могу рассмотреть тьму негативных ситуаций, но мне сказали, что негативизм все равно, якобы, не от этого зависит, а зависит от жизненной ориентации "в целом". Тут уже очень сложно определить, потому как мне доводилось читать психологический материал этой направленности.
По тем же дихотомиям я думала, что я статик, потому как если я сажусь в кресло, то я в нем сижу, и не страшно, если нога затекает или не очень удобно. Но я не буду "не сдвигать предмет с места", как обычно поступают интуиты. Я вытащу стул на середину комнаты, как мне удобно, либо выберу другой столик в кафе (было), если вижу, что неудобно садиться в кресло (там было узкое пространство между столом и стулом, а сдвинуть стул не было возможности - его сзади подпирало). Могу сесть в самой жопе кабинета, но меня все равно видно. Иногда я чувствую себя неловко, потому как могу в открытую спорить с преподавателем в универе и зарываться на его позицию преподавателя (разительно просто по отношению с остальной группой). Я ненавижу демократию, равное поведение, я считаю, что в универе, допустим, должно быть строгое соотношение преподаватель - ученик. И то, как у нас позволено уходить с уроков, для меня немыслимо. Если в школе хотя бы отпрашивались уйти пораньше, то в универе могут уйти прямо с лекции ПЕРЕД учителем. Вместо того, чтобы обойти сзади класс и никому другому не мешать. Уважения перед учителем нет в принципе. Считаю, что у учителя каждого должен быть кабинет, свое пространство, что учитель не должен быть наравне с учениками, а должен вселять в них благоговейный ужас. Считаю правильным снижением оценок за мелкие недочеты, ненавижу отношение "Если появятся вопросы - заходите". Люблю чтобы указкой вдалбливали, что надо знать, что не надо знать, а за провинность жестко наказывали. Благоговею перед такими авторитетами и люблю, когда преподаватель может подчинить себе класс и заставить действовать по дисциплине. В таком месте с радостью принимаю расположение я - ученик, ты - учитель, но в остальном я предпочитаю думать (В демакротичном классе), что я вообще не здесь и меня нет. Могу отшпынять, если что-то переходит границу. Для меня система образования в Китае, Японии или Корее самая желательная. Если бы я могла так учиться в школе - я была бы счастлива. И школьные предметы любимые были все у таких вот преподавателей. Я считаю, демократизацию в жопу, она только расхлябывает общество. Я не принимаю индивидуальности, этого культа, и считаю, что с коллективизмом мы бы добились большего. Мне нравится, когда есть четкая система, которой все обязаны подчиняться, а индивидуальность не идет в счет. Правда мне приходилось и самой с этим считаться, особенно сложно, когда система мне не нравится, но все равно я считаю, что так правильнее, чем свободное образование. Будь я министром образования, у нас давно в стране была бы введена промежуточная аттестация в середине каждого семестра, стобалльная система, жесткие меры наказания вплоть до исключения за неуспеваемость или оставки на второй год, высокие зарплаты во избежание взяток, резкие меры против взяточничества, обязательное посещение кружков, обязательное участие в каких-то общественных организациях - в общем, всестороннее широкое развитие личности. Я считаю, работу и учебу надо поощрять, надо устанавливать ЦЕЛЬ, к которой стремиться любыми способами (пятилетки считаю очень хорошей идеей). Люблю все контролировать. Минус в том, что я не в состоянии все контролировать и где-то что-то приходится упускать.
Меня очень сложно настроить на новшества.
-
Аира, я пока не выкладываю подробный анализ Вашей анкеты, Вы его увидите позже. Мы остановились на ведущем ТПЭ Эго и рациональном профиле. Динамичный профиль тоже возможен. По анкете все три базовые дихотомии проявлись достаточно четко. Для того, чтобы нам уточнить Ваши функции, нам нужен аспектный тест. Там же по ссылке найдите его и заполните.
При заполнении Вы не просто оцениваете аспект информации как мое- не мое- под сомнением, но поясняете, почему Вы так думаете и приводите факты из Вашей жизни в качестве аргументов. По первой части теста нужно расставить приоритетные аспекты - по убыванию. По второй тоже желательно, но не обязательно. )
-
Я не люблю проявления агрессии, я люблю агрессию проявлять, но это все закрыто на семь замков и в реальной жизни недействительно. Моя агрессия проявляется в отношении к другим людям, если те меня достают или если тупо я не предрасположена разговаривать. На активацию по ЧС действительно похоже, потому что я абсолютно не боюсь чужой агрессии. Только мне не хочется бравировать и похваляться смелостью - мне хочется сразу дать в лоб и сделать с человеком то же, чем он пытается агрессировать. Потому что как правило то, чем агрессирует человек, является меньшей степенью того, что могу сделать я. Но я редко пребываю в таком состоянии, я не люблю делать людям больно или их подавлять/унижать. Но приходится, они как если бы сами нарываются.
Если Вы не боитесь агрессиия, то чего Вы боитесь? И в чем и как проявляется Ваша агрессия?
Больше всего мне нравится, когда меня бояться и передо мной заискивают. Даже если я была в дерьмовом настроении, но вид вот этого тут же снимает все на нет. Никак иначе меня успокоить или взбодрить невозможно - только принижение себя передо мной, широкая улыбка и нечто такое воздушно-заискивающее, боязливое, робкое, но мягкое. Хочется сразу этого больше, но как правило такие люди моментально из пальцев ускользают и снова наступает ступор, как с ними себя вести. Хочется снова поймать.
Такая ответная реакция устроит любого холерика, цель достигнута - налицо подчинение, тогда можно и расслабиться.
Себя я приписала к БЛ потому, что по прочитанным мною определениям - БЛ работает с аналогиями, ЧЛ работает с фактом. Я ненавижу принимать факт на веру. У меня тут же работают все каналы памяти, что как соответствуется с чем, где что уже ранее упоминалось, моментально ищутся аналогии и выводится обобщение на основе новых полученных данных. Просто голым коллекционированием фактов я не занимаюсь - я считаю это бессмысленным. ЧЛ в моем понимании у меня работает очень плохо, потому как в разговорах с ЧЛ, которые непосредственно работают в бизнесе, у меня очень часто звучит фраза "Не понял", а далее к ней прибавляется "Повторите, объясните, еще раз, а как тогда". Я не стесняюсь спрашивать, но мне кажется, меня нельзя назвать ЧЛ, потому как рядом с действительным ЧЛ я полный 0.
Я считаю, работу и учебу надо поощрять, надо устанавливать ЦЕЛЬ, к которой стремиться любыми способами (пятилетки считаю очень хорошей идеей). Люблю все контролировать. Минус в том, что я не в состоянии все контролировать и где-то что-то приходится упускать. "
У Вас свое понимание аспектов, не всегда точное. :) ЧЛ -это не значит занть абсолютно все. Если Вы работаете в библиотеке, то Вы можете не знать как построить дом и т.п.
ЧЛ не принимают на веру факты как утверждения чего -либо, они либо своим опытом проверяют, либо эксперементируют. Всегда стремятся сами найти доказательство на практике. Если Брать Джека, то он экспериментатор. Штирлиц - администратор. БЛ- принимают на веру то, к чему они приходит в процессе размышлений даже если это идет вразрез фактам. Свои закономерности они выводят в голове, а факты вторичны, подгоняются. ЧЛ наоборот проверяют на практике и потом выводят закономерности, теорию. Но обе логики могут работать гармонично вместе. Однако то, как Вы пишите, на БЛогика не особенно похоже. БЛ тоже категоричные, но формулируют мысли несколько иначе. Хотя чисто внешне что-то есть несомненно. МЫ в любом случае посмотрим еще более внимательно по Вашим ответам.
Аспектный тест Вам будет заполнить легко, если Вы уже заполняли анкету Елочки, Вы можете что-то скоприровать оттуда. Большой комментарий писать не надо.
Еще хочу заметить, что мы зафиксировали у Вас сильное Эго и логику. У Эго-типов в ментале нет БЛ, они ее ограничивают. ЧЛогки Джек и Штирлиц теориями не так сильно увлекаются. У них мышление не относительное, а абсолютное и прикладное- ориентация на объект сам по себе. Прикладное - это значит заточеное под цель и практический результат. Совсем маленькая статья по этому поводу возможно прояснит для Вас Ваш стиль мышления: http://socionics4you.com/ru/-6 (http://socionics4you.com/ru/-6)
Как Вы думаете, из Вас мог бы получиться хороший администратор? Какое у Вас отношение к деньгам? Насколько осторожно и экономно Вы тратите деньги? Любите ли их хранить и пересчитывать? или предпочитаете тратить и уверены, что заработаете еще без проблем?
"Меня очень сложно настроить на новшества" - Вас не привлекает новое?
-
Аспектный тест
Задание 1.
Вы устраиваетесь на работу, где требуются специалисты со способностями к разным видам деятельности. Определитесь для себя, какие вопросы Вам сподручнее решать из дня в день.
[Л]
1 Вопросы: почему ветер дует на юг, а дерево падает восток (только не говорите, что ему так захотелось, потому что оно встало с утра ни с той ноги); почему от стены отлетает штукатурка, хотя ремонт сделали в прошлом году; вы купили прибор, к нему 5 шнуров и 10 инструкций, какой втыкать и куда; плохо работает интернет, какие могут быть причины; вам нужно поставить эксперимент, какие условия вам необходимо учесть при его проведении и обработке данных, чтобы результат был максимально объективным; какие гвозди нужны и какой толщины дерево, чтобы сделать подпорку для сарая и т.п.
Практическое задание: в конфликтах и проблемах с людьми не вникать в их субъективные чувства и мотивы, но находить всему объективные причины и убеждать при помощи ссылки на правила и факты. Уметь хорошо объяснять логику работы механизмов или каких-либо действий, поступков.
Мне нравится решать загадки или давать ответы на естественные вопросы, которые требуют ответа из физики. Все то, что относится к реальности и может пригодиться в быту и на практике привлекает мое внимание. Это расширяет кругозор. На какие-то вопросы, чтобы ответить, мне понадобится время, для каких-то целесообразней будет кого-то спросить, если есть таковые знакомые. В пункте с инструкциями - инструкция должна быть 1. Сейчас практически у всего есть инструкция, а ежели нет - ее можно составить. Это значительно упрощает жизнь. Я умело обращаюсь с различного рода мануалами и с детства единственная, кто в доме собирал всю мебель из Икеи или подключал электроприборы. Заниматься строительством мне тоже с детства нравится - я люблю пилить, вбивать гвозди, для меня нестрашно прибить полку или поправить карниз. Могу красить, полировать, много чего могу. Разбираюсь не так хорошо, как разбирался бы столяр или плотник, или взрослый, опытный мужчина, но я всегда в детстве ходила рядом со своим дедушкой. У меня вообще привязанность больше была к нему, к его строительству, рыбалке. Мой дедушка даже рукоделием занимался (правда своеобразным), делал для меня маленькой красивые баночки под карандаши (облепливал их узорной разноцветной клейкой лентой - узоры делал сам). Играл со мной в слова, решал кроссворды, играл в морской бой. Мне с детства это все нравится. Я плохо разбираюсь в гвоздях и прочем прикладном, моя подруга, например, разбирается лучше, но на деле, когда доходит до ситуации, я безошибочно на глаз определяю, какой шуруп надо взять и как что нужно сдвинуть, хотя могу не знать точных обозначений или понятий, а также не быть в состоянии пространно рассуждать на эту тему.
Что касается конфликтов и взаимоотношений между людьми - это та сфера, где я меньше всего хочу себя видеть. У меня бы, например, хорошо бы вышло работать судьей, потому что я могу насобирать кучу фактов или увидеть скрытые закономерности, но я совершенно не понимаю, когда человек мне лжет. Я читала материал по психологическим книгам, как изменяется мимика лица или телодвижения, их я замечаю, но все равно у меня сомнения. Например, если по телодвижениям и мимике я понимаю, что мне лгут, а сам человек в то же время доказывает обратное - у меня ступор. Потому что анализ данных выдал одно, а человек говорить другое. Я склонна верить людям и думать о них хорошее. Я обычно никогда не думаю, что человек может обманывать, если ему нужно помочь, допустим, вынести мусор. Я не могу предположить, что он просит это сделать назло. По факту - пожилая женщина, ходить по лестнице ей тяжело, а мне по дороге вынести мусор не трудно. Вот с этим сложно. Мы недавно смотрели фильм "Дюплекс". Там пара заехала в дом, где жила старушка. Так вот, из-за старушки у них полетела жизнь, обоих сократили, дом превратился в канаву. А старушку просто просила то половицы прибить, то мусор вынести, то трубы залатать, то прочистить трубопровод, то проверить мышей... Я считала, что молодожены идиоты, потому что они все несчастья валили на старушку и на то, что она делает все назло, и хотели ее убить (чтобы она быстрее умерла и им достался дом). А моя подруга говорила, что старушка над ними издевается и делает это нарочно. Я была категорически против. Но в конце фильма оказалось, что подруга права: старушка делала это нарочно наряду с ее двумя сыновьями - полисменом и риелтором. Я была поражена до глубины души, потому что в действиях старушки не прочитала издевательства.
Уметь хорошо объяснять логику работы механизмов - это я умею очень хорошо. Ссылаться на правила тоже люблю и могу, на ранее прочитанный материал и личный опыт. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы сказать "я не знаю" или попросить пояснить, потому что это только показывает, что я до данного факта еще не дошла.
Не могу отнести данный пункт к "мое" полностью, потому что мне трудно находить объективные причины во взаимоотношениях людей. Я не понимаю отношений и разбираюсь в этом крайне плохо. Все остальное мое.
2. Вопросы: почему Расколькников убил старуху, был ли граф Мышкин действительно идиотом, почему у Тани и Вани в семье бесконечные конфликты, почему одному вера помогает, а другому нет; стоит ли Гале прислушиваться к словам Лиды о воспитании детей и т.п.
Практическое задание: вникать в чувства и мотивы людей, уметь успокаивать и вдохновлять, при необходимости объяснить ошибочность или правильность тех или иных поступков и сделать ссылку на чувства, эмоции и мотивы.
Однозначно нет. Вникать в чужие проблемы у меня нет ни малейшего желания, равно как и раздавать советы, потому как я в этом деле не профи и все равно время будет потрачено коту под хвост. Если это мой друг - могу, но недолго и толку от этого будет мало. Я не умею передавать людям свое настроение - это выражается во всегда улыбке и некоем "подпрыгивании", потому как я не знаю, как иначе обозначить мое хорошее настроение. Когда мне надоедает строить этот цирк, я угрюма и сосредоточена, у меня серьезное выражение лица и тяжелый взгляд. Когда думаю, меня могут спросить "что ты так смотришь", под взглядом неуютно.
Не мое.
3. Вопросы: определить кота в мешке, отгадать сколько спичек в руке у вашего партнера; предсказать исход и развитие событий и чтобы это подтвердилось; нафантазировать историю и чтобы она оказалась похожей на ту, которая действительно случилась или была похожей на реальную; перечислить реально существующие возможности и перспективы, а не только мифические.
Практическое задание по ничего не деланию - научиться плыть по течению, тянуть время, т.е. тратить его без особой цели или результата или уметь оттягивать завершение работы и находить бесконечные варианты ее усовершенствования или наоборот смотря по ситуации ничего не менять т.п.
То, что написано в вопросах, - да, очень интересно. Занимательно, но не всегда получается. Практическое же задание не подходит от слова совсем. Плыть по течению я не умею, а если плыву, то чувствую потом потерянное время и ощущаю себя плохо. Совершенствовать что-либо я тоже не люблю, я предпочитаю узнавать новое и уже с новыми знаниями поднимать процесс (я не могу совершенствовать без новых знаний). Но я считаю, это скучно. Мне нужно каждый день получать много информации. Если этого не происходит, я чувствую себя неуверенно и плохо.
Не мое.
4.Вопросы: как получить власть/деньги/статус, удержать их и нарастить; как отвоевывать пространства и отражать противников; какие ингридиенты лучше сочетать в еде и какие элементы в одежде; практические задания по силовым видам спорта и определению качества продуктов по запаху и внешнему виду (съедобные или нет); как рассчитать удар; как обустроить пространство, чтобы было чисто и уютно, как подобрать удобную и красивую одежду, мебель и т.п.
Практическое задание: время от времени выполнять работу, которая может быть связана с дурными запахами и неприятным видом. Выдерживать стрессовые ситуацию и оказывать противостояние оппоненту, вносить регулярные перемены в дело, например, заниматься перестановкой, изменять внешний вид, не привыкать к старому и хорошо известному.
Как получить власть/деньги/статус, удержать их и нарастить; как отвоевывать пространства и отражать противников; как рассчитать удар - да. Все остальное - нет.
Из практического задания - выдерживать стрессовые ситуацию и оказывать противостояние оппоненту. Я этого делать не люблю, но хорошо могу. Просто каждый раз я искренне пытаюсь избежать подобной конфронтации, потому что оппонент все равно проиграет. Потом вздыхаю и ввязываюсь, оппонент проигрывает, а я чувствую кураж и мне хорошо. Но я не люблю зазря принижать людей. Это плохо сказывается на их продуктивности и на личных взаимоотношениях. Перестановку же часто я делать не люблю, но не люблю привыкать к старому и известному. Привычка - это застой. В то же время мне так же лениво размышлять целыми днями, как завоевать власть, деньги, статус и иже с ними. Меня это пока мало интересует, но интересует, безусловно. Я не люблю об этом пространно размышлять. Я люблю либо сразу делать, либо заниматься другими вещами. Могу литературу читать. Например, мы в универе делали проект - разбирали этику при продвижении продукта на айти-рынке. Новое ПО, аналога которому пока нет. Условие: сроки закончены, а продукт не отлажен на 100% и не готов. Дилемма: все равно ли выпустить продукт на рынок или дать анонс, что разработка задерживается до тех пор, пока ПО не будет закончено и протестировано полностью (нпр, отсутствуют пара ключевых функций или существенные ошибки). Мой ответ однозначен - выставлять на рынок, чтобы занять нишу (= быть первыми на рынке с таким продуктом, т.к. в противном случае нишу может успеть занять кто-то другой). Этика меня мало волнует. Моим ответом было "постановить в документации ошибки и указать, какие функции работают не верно, но продукт выпустить. Если ошибки и функции критичны для выпуска - о них умолчать". Общим ответом группы было выпустить бета-версию, которая официально уже рабочая, но будет обновляться и тестироваться "онлайн". Мой мозг же думал только о том, чтобы быть первыми на рынке. Я способно поистрепать душу любому, кто будут препятствовать в этом. Если бы я была начальником компании, а оставшиеся в группе - моими программистами, то они бы ночевали в офисе и работали сверхурочно (за плату), но выпустили бы продукт в срок. А если бы это был чей-то косяк, то были бы оштрафованы, но все равно работали сверхурочно. Что касается до взятия рынка и до "а кто будет первый" - у меня моментально разгорается азарт "я". Только этот азарт разгорается в существенных вопросах, который конкретно мне нужны и несут пользу. В обычной же жизни я спокойно могу проиграть в чем-либо оппоненту (нпр, в шахматах). Я все равно знаю, как я могу играть в шахматы, просто не люблю лишний раз напрягаться. Мне даже интересно наблюдать блеск в глазах сидящего напротив, когда тот выиграл.
Под сомнением.
Функции Юнга в последовательности: [С] [Л] [И] [Э]
-
Задание 2.
1.Как передать свое настроение? Как создать нужную атмосферу? Как расположить к себе?
Как заставить, убедить, повлиять, изменить, подчинить, очаровать и увлечь за собой?
Я не умею передавать свое настроение и, если честно, не люблю этого делать. Если бы этик подошел ко мне и сказал, что нужно расширить глаза или широко улыбнуться, у меня бы нервно задергался глаз и был бы на лице явный ступор. Я не умею подлаживаться и строить из себя кого-либо. Даже уступать кому-то в чем-либо я не могу долго - потом наступает взрыв, когда ситуация кардинально меняется и все пляшут уже подо мной. Заставить можно силой, убедить логикой, повлиять личными примером (поступками) или авторитетом, изменить силой, подчинить силой, очаровать действиями, увлечь поступками.
Не мое.
2.Где и куда это лучше поставить (разместить)? С чем это лучше смотрится или как это сочетается? Насколько это удобно, практично, эстетично, полезно, комфортно?
Могу ответить только на вопрос "полезно". Остальное все не мое.
3.Когда лучше? Что может или могло произойти? Что было и что будет? Какое влияние это может оказать на события в настоящем, прошлом и будущем?
Вот с этим уже поинтереснее. Я люблю об этом думать, но, как правило, никогда не угадываю. К сожалению. Под сомнением.
4.Как (делать)? Каким образом? В какой последовательности? Как использовать? Как сделать быстро и качественно? Есть ли очевидные доказательства и факты?
Мое. Однозначно могу и люблю.
5.Кому это нужно и зачем? Для кого (сделать)? Хорошо ли это? Нравится ли мне это? Как это соотносится с нормами поведения?
Как это соотносится с нормами поведения меня не интересует в принципе. Хорошо это или плохо - тоже. Не мое.
6.Нужно ли это? Почему и для чего это нужно? Каковы причины и следствия?
Насколько это необходимо и достаточно? Правильно ли это? Как это соотносится с существующими правилами? Какие у меня права?
Мое.
7.Хочу ли я это? Есть ли в этом для меня удовольствие и ощутимая выгода? Что мне это даст? Что я теряю или приобретаю? Расширит ли это мои полномочия? Насколько это улучшит уровень моей жизни?
Мое. Хотя я так же могу заниматься и тем, что мой уровень жизни не улучшает, но в значительно меньшей степени. Несмотря на дружелюбие, как говорит моя мама, "я не забываю тащить в дом".
8. Что это? О чем это? В чем суть? Что в этом особенного или нового? Что я могу? Какие в этом для меня возможности и перспективы?
Суть я всегда, как правило, вижу необычную. Например, при разборе "Гранатового браслета" я написала сочинение, что Желтков был психически больной и на самом деле маньяк, а далее привела аргументированные доказательства, основанные на материале из книги американского психолога Пола Экмана. Маниакальное поведение было хорошо описано.
Под сомнением.
Мои вопросы: 467
Не мои вопросы: 125
Под сомнением: 38
-
Если вы выбираете между Джеком и Штирлицем, то ответ очевиден. Я не Штирлиц.
Как Вы думаете, из Вас мог бы получиться хороший администратор? Какое у Вас отношение к деньгам? Насколько осторожно и экономно Вы тратите деньги? Любите ли их хранить и пересчитывать? или предпочитаете тратить и уверены, что заработаете еще без проблем?
Нет. Я слишком устаю, общаясь с людьми, а также мне трудно поддерживать радужную атмосферу в коллективе. Обычно люди под моим началом быстро утомляются, потому как я могу поставить на уши мертвого. Мне часто говорят "ты усложняешь" или "создаешь лишние трудности". Я не могу относиться к обязательствам легко. Например, я была в гостях у подруги, как вдруг вечером она вспомнила, что завтра ей нужно сдать курсовую, которую она даже не начала писать. У меня были вот такие глаза - О_О и первая реплика была "давай я уйду, ты напишешь". Когда меня пытались уговорить остаться или заверить, что все хорошо, она все равно напишет ночью, я не согласилась и заставила ее начать писать при мне. Я оформила ей план и титуальный лист, затем заставила поднять все материалы, а после мне стало так плохо от мысли, что у нее не сделан курсовик, что мне пришлось уйти. Я не могу игнорировать такие вещи.
Так же было, например, при знакомстве моих друзей. Один из них Есенин, у второго тим неопределен. Они понравились друг другу, и я сказала - обменяйтесь контактами. На что они удивленно на меня посмотрели и сказали, что сделают это позже, когда будут уходить. В итоге, когда одна из подруг уже стояла в дверях и закрывала за собой дверь, я с видом "ну я же говорила!" напомнила, что они забыли взять телефоны. Вот как так можно?! Я им эту историю до сих пор припоминаю.
У администратора повседневные обязанности одни и те же. Мне будет скучно заниматься такой работой, а также регулярно беседовать с сотрудниками и выяснять, кто чем недоволен. Я могу проводить воспитательные беседы и контролировать этот процесс, но быть своим в стойку мне неудобно.
Деньги я спокойно трачу. Меня воспитали как "деньги нужны для того, чтобы их тратить". Я на них не зациклена. Могу отдать на подарки последние деньги, а потом два дня поголодать. Либо купить подарок, а себе на чем-нибудь сэкономить. Могу опрометчиво потратить деньги и не уложиться в бюджет, было дело (обычно в стрессовые ситуации, когда хотелось сидеть в кафе до полуночи и размышлять). Привыкла оперировать большими суммами в уме, поэтому никакая цифра меня не пугает. Умею хорошо торговаться))) Очень хорошо. Могу сбросить цену в половину.
Хранить пересчитывать не люблю, уверена, что еще заработаю. Но инвестиции считаю полезным делом и считаю, что деньги должны находиться всегда в обороте.
"Меня очень сложно настроить на новшества" - Вас не привлекает новое?
Я очень недоверчиво отношусь к новым идеям, если они выдвинуты не мной. Меня сложно втянуть в сомнительный проект, если этот проект не был создан или найден лично мной. Ко мне невозможно подойти с каким-то абстрактным предложением, мне нужно четко представлять, как что будет работать и что куда пойдет. Я не представляю, как можно абстракно восклицать "А потом сделаем #собирательное_название, а потом #собирательное_название". Я сразу начинаю распрашивать, что _конкретно_ ты собираешься делать, как это будет функционировать, зачем, почему, для чего, каков бюджет. В общем я ненавижу РАЗМЫШЛЯТЬ. Не вообще размышлять, а размышлять абстрактно. У нас в прошлом семестре был предмет архитектура ПО. В частности, наша группа работала над разработкой ПО для шинкансэна. В задачу входило предоставить несколько диаграмм-схем, одна из которой должна была быть концептуальной, другая executable diagram и последняя implementation diagram. В первой нужно было просто писать концепты - тупо слова, как что с чем будет связано. В executable нужно было показывать работу механизмов, процессы. А в implementation - непосредственно накладывать executable diagram на хардвейр (на оборудование). Мне легче всего делать implemetation diagram, потому что я сначала представляю себе хард (оборудование), затем то, какое ПО на нем будет установлено, затем выстраиваю взаимоотношения между ПО на разном оборудовании, а затем превращаю все это в концептуальную диаграмму. То есть, я делаю все с точностью до наоборот. Потому что в последних двух диаграммах есть физическая основа, а в первой - нет. Только идеи. Работать с неосязаемым мне крайне тяжело, я этому учусь. У меня конечно тоже есть идеи, но перестроиться думать в нужном ключе для меня очень сложно. В нашей группе я была единственной, кто мог перелопатить десятки страниц технического материала только для того, чтобы постановить, где будет стоять какой micro processor unit (с реальным аналогом!), как происходит обработка радио-сигнала, где находится подстанция и так далее. Большинство групп получили низкие оценки, потому что завязли на уровне идей, а конкретики у них не было. Наша группа получила высший балл. К слову, презентацию довелось вести мне и еще одному мальчику (который по тиму скорее всего либо Робеспьер, либо Макс). Так вот, он давал вступление и объяснял концпеты, а далее выступала я. Очень агрессивно и утирая всем нос, с подробным отчетом, где как что с чем связано, как соединено и как работает. До нас выступала группа, она тоже работала с поездом (темы были разными). Так вот, они еще пафосно восклицали "ну как мы можем знать, как работают у поезда тормоза, ведь мы никогда не были на поезде!". В то время как в наше задание входило предоставить отчет РАБОТНИКАМ ПОЕЗДА, КОТОРЫЕ НА ПОЕЗДЕ И НА СТАНЦИИ РАБОТАЮТ УЖЕ (ИНЖЕНЕРЫ) ОКОЛО 50 ЛЕТ! Если не больше. У меня была только усмешка и железобетонный голос, потому что ТОГО, чего не знали они, ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ МЫ БЛАГОДАРЯ МНЕ! Все нюансы, все тончайшие моменты были учтены, записаны, представлены и продиктованы. Я горжусь собой))))
-
Почитал, обзавидовался.
-
blk, чему?
-
Логическо-техническим и подобным способностям. И понял, что правильно я не пошел в технический вуз)) - умер бы сразу. Но вот джек Вы или штир пока не определился, кажется ближе к штиру.
-
Аира большое спасибо за предоставленную информацию. Я тоже Вами горжусь- очень приятно было читать о Ваших успехах. Теперь я понимаю, откуда происходит Ваша наивность. Щтирлица наивным никак назвать нельзя. Слабая интуиция делает его негативным и подозрительным человеком.
У меня к Вам будут еще вопросы относительно болевой. Я понимаю, что Вам как экстроверту может быть трудно себя анализировать - свой внутренний мир, но все же попробуем. У Джека болевая БС или грубо говоря сенсорика, потому что в ШАС есть понятие о каналах. Скажем, если БС слабая, то и ЧС не будет сильной. Как Вы думаете, в чем проявляется Ваша болевая сенсорика?
-
Но вот джек Вы или штир пока не определился, кажется ближе к штиру.
То как она беспечно относиться к деньгам, не подходит Штирлицу. То, как она принимает решение выпустить подукт на рынок во время, чтобы достичь главной цели - это и есть работа творческой БИ у Джека: чувствовать время и момент для развития процесса. Момент упускать нельзя. Но риск она просчитывает и потому не боится. Для нее это азарт - работать по творческой. Она себя описывает скорее как ученого, которому нужна информация ежедневно, а не как управленца. Я думаю, что Аира яркий Джек. Но разговор мы не закончили, прощупаем болевую. )
-
Аира
Есть некоторые спорные моменты. Например, вы более комфортно ощущаете себя как ЛИЭ, но тем не менее признаете что сенсорные аспекты не являются вашими слабыми сторонами, более того, вы делаете акцент что вы довольно активно по ним работаете. Это вносит некоторые противоречия с версией логика-интуита.
Для примера:
Функции Юнга в последовательности: [С] [Л] [И] [Э]
вы выбираете сенсорику как более сильную вашу часть, чем интуицию
Как получить власть/деньги/статус, удержать их и нарастить; как отвоевывать пространства и отражать противников; как рассчитать удар - да.
это вопрос на сенсорику и вы говорите такого рода заданиям - Да, я смогу.
Когда лучше? Что может или могло произойти? Что было и что будет? Какое влияние это может оказать на события в настоящем, прошлом и будущем?
Вот с этим уже поинтереснее. Я люблю об этом думать, но, как правило, никогда не угадываю. К сожалению. Под сомнением.
а это на интуицию и вы говорите - сложно.
Понимаете о чем я? Поэтому прежде чем выложить анализ данных я попрошу вас выложить скрин результатов теста ШАС который вы уже проходили. И было бы хорошо если бы вы прошли его повторно и выложили оба результата, для сравнения. :)
-
Нам полагается сравнить ее результаты по аспектному тесту с результатом по ассоциативному.
По ассоциативному тесту мы пришли к ведущему блоку Эго и компенсации по Суперэго или вторая возможная компенсация Суперид. То, есть профиль либо рациональный либо динамичный.
По первой части теста, Аира расставила аспекты СЛИЭ. На первом месте оказалась сенсорика. Это явная ошибка- должны была быть логика. Аира подумала, что очень важно для логика уметь объяснять отношения с позиции логики, тогда как она их вообще объяснять не может.
Далее, Аира не знает и не понимает до конца, как и в чем проявляется ее интуиция. Вопросы составлены в аспекте сенсорики отчасти таким образом, что выгода попадает под ЧС, тогда как выгода и польза относится и к ЧЛ. Я думаю, что это основная причина недоразумений, почему ЧС попадаетв свои функции.
К интуиции у нее нейтральное отношение. Но надо учесть, что в описание входит и иррациональное восприятие. Если человек программный логик, то угадывать или фантазировать он не будет даже если интуиция у него сильная. Рамки рационального суждения этого не позволят.
Вопросы написаны так, что далеко не всем подходят типам. Их можно и нужно совершенствовать. Теперь сравним с результатом по второй чатси теста и посмотрим, есть ли противоречия:
СЛИЭ
+ ЧЛ БЛ ЧС
- ЧЭ, БС, БЭ
= БИ, ЧИ
У нее есть явная последовательность в выборе логики и отрицании этики. В логике можно не сомневаться. Она нейтрально относится к интуиции, на болевую это не похоже. У нее есть нестыковка по сенсорике - по причине, которую я выше пояснила. Значит, наша задача, прояснить ситуацию с сенсорикой.
Если она Эго- тип, а в этом сомнений уже нет, потому что ее логика именно прикладная, не теоретическая, то у нее может быть либо БС либо БИ в творческой. Если она отрицает БС, то Штирлицем быть не может. Прояснить это просто и кое что уже было видно из ее ответов. Сейчас мы должны сфоркусироваться на ее болевой и творческой функциях.
-
" Привыкла оперировать большими суммами в уме, поэтому никакая цифра меня не пугает. Умею хорошо торговаться))) Очень хорошо. Могу сбросить цену в половину.
Хранить пересчитывать не люблю, уверена, что еще заработаю. Но инвестиции считаю полезным делом и считаю, что деньги должны находиться всегда в обороте. " не похоже на беспечное отношение, похоже на простое (без боязни).
"Я умело обращаюсь с различного рода мануалами и с детства единственная, кто в доме собирал всю мебель из Икеи или подключал электроприборы. Заниматься строительством мне тоже с детства нравится - я люблю пилить, вбивать гвозди, для меня нестрашно прибить полку или поправить карниз. Могу красить, полировать, много чего могу. " - вроде бы за сенсорика
" В то же время мне так же лениво размышлять целыми днями, как завоевать власть, деньги, статус и иже с ними. Меня это пока мало интересует, но интересует, безусловно. Я не люблю об этом пространно размышлять. Я люблю либо сразу делать, либо заниматься другими вещами." - неценностная чс. не? Все имхо, мало опыта типирования по текстам и высказываниям.
-
" Привыкла оперировать большими суммами в уме, поэтому никакая цифра меня не пугает. Умею хорошо торговаться))) Очень хорошо. Могу сбросить цену в половину."
Большие суммы в голове - возможно за абстрактное мышление, тогда интуиция подходит. Остальное врятли показательно.
Хранить пересчитывать не люблю, уверена, что еще заработаю. Но инвестиции считаю полезным делом и считаю, что деньги должны находиться всегда в обороте. " не похоже на беспечное отношение, похоже на простое (без боязни).
Это типично для интуита. Если она теряет или тратит, то уверена, что заработает. Откуда такая уверенность, если не из за сильной интуиции? Штирлиц накопитель и не потратит все или почти все в надежде, что заработает. Это как-раз наоборот. У Штирлица будут всегда деньги в заначке и будет тратить, только если будет возможность. Мало ли что....
"Я умело обращаюсь с различного рода мануалами и с детства единственная, кто в доме собирал всю мебель из Икеи или подключал электроприборы. Заниматься строительством мне тоже с детства нравится - я люблю пилить, вбивать гвозди, для меня нестрашно прибить полку или поправить карниз. Могу красить, полировать, много чего могу. " - вроде бы за сенсорика
Это просто ЧЛ. конечно, Джек больше экспериментирует, не боится. Качество может быть хуже, чем у Штирлица. У Штирлица именно качество, у Джека процесс и момент. Все строится на интересе. Есть интерес - делаю, нет интереса - не делаю. Интересы меняются, все время новые проекты и идеи, деньги всегда крутятся. У Штирлица - копятся.
" В то же время мне так же лениво размышлять целыми днями, как завоевать власть, деньги, статус и иже с ними. Меня это пока мало интересует, но интересует, безусловно. Я не люблю об этом пространно размышлять. Я люблю либо сразу делать, либо заниматься другими вещами." - неценностная чс. не? Все имхо, мало опыта типирования по текстам и высказываниям.
Здесь о интересе. Я так точно и не поняла, как и в чем проявляется ЧС и БС. В рукапашном или как? В одежде мужской стиль - это к Джеку. Штирлицы обычно красиво одеваются и совсем не в мужском стиле. Возможно оттого, что сенсоирка - не слабая, есть понятие о том, что значит красиво выглядеть и комфортно одеваться. Аира про БС практически ничего не сказала по тесту, перевела в пользу (ЧЛ).
-
Ну ок, подождем еще о БС и ЧС.
-
У Джека болевая БС или грубо говоря сенсорика, потому что в ШАС есть понятие о каналах. Скажем, если БС слабая, то и ЧС не будет сильной. Как Вы думаете, в чем проявляется Ваша болевая сенсорика?
В неумении предоставлять уют и комфорт. Хотя мои друзья считают иначе. Например, когда ко мне приходят гости, я сначала вокруг посетителя активно прыгаю, спрашиваю, кофе или чай, хочет ли человек кушать (это если у меня есть, что предложить), затем выдаю чашки и попутно извиняюсь за то, что блюдца и чашки из разных сервизов, забываю подать ложку, предлагаю всю еду на выбор, что есть, а дальше сматываю удочки. Хотя спустя какое-то время я сразу замечаю кончился ли напиток у гостя и предлагаю ему новый. Со "своими" людьми церемонюсь меньше - они итак знают, что мой холодильник для них открыт.
Я могу сесть в грязных джинсах на чистую постель, и сидеть так, сидеть под открытым окном, ходить в мороз в одной футболке, потому что в данный определенный момент мне жарко, не в состоянии определить на вид и вкус, свежее мясо или нет, однажды ела яблоки под майонезом :D, полгода спала без одеяла и подушки (сознательно не покупала). Но в то же время у меня есть здравый смысл. Я была с подругой на горнолыжном курорте. Я никогда не выйду на мороз в мокрой, непросушенной одежде, а моя подруга перед выходом спросила меня: "А ничего, что у меня штаны мокрые?". Я ее очень сильно отчитала и заставила купить новые штаны, которые не промокают. Однажды подруга очень хотела поехать на другой склон, мы туда приехали, но я сразу оценила совокупность того, каково покрытие на склоне и что надвигается буря, и наотрез отказалась там кататься (подруга каталась только со мной). Она обиделась, зато когда мы ехали вниз, мы видели как спасатели забирали маленького мальчика. В последний день я тоже не позволила кататься подруге из-за надвигающейся бури - к обеду она разыгралась не на шутку, а поскольку мы любители, это очень опасно.
Я могу отследить изменения в собственном организме. Понять, где что болит, боль я вообще не люблю. Люблю физическую нагрузку, бег, но вот игра в баскетбол для меня сейчас кончилась разрывом связки и я в больнице, а все потому, что надо было тщательнее следить за организмом и его разминать. В последний раз, когда меня не хотели выпускать на площадку из-за ноги, я чуть не ударила Дон Кихота, за то что та говорила следующие слова: "У тебя сильно болит нога. Что, если во время игры ты ее подвернешь? Может быть виноват кто-то из нас". Мне хотелось выть, играть, к центру площадки! Я бы предпочла, чтобы мне сказали "Что ты там расселась. Иди сюда, с твоей ногой полный порядок, хорош гнать". Это бы мне понравилось. Но в итоге они оказались правы, а более ранний поход к доктору предотвратил бы разрыв.
Насчет ассоциативных тестов - я сейчас работаю на другом компьютере, поэтому не могу предоставить прошлые результаты. А вот новые:
(http://cs413927.vk.me/v413927733/6a40/iPnpQDAQcvc.jpg)
C узорами:
(http://cs413927.vk.me/v413927733/6a37/_9GFqEQ5iPM.jpg)
-
Вот по этой ссылке, снизу, есть тест Гуленко "КСО-8ф": http://socionics.kiev.ua/articles/other/acquaint/ (http://socionics.kiev.ua/articles/other/acquaint/)
По нему я получилась СЛЭ. Тест выполняла на бумажке, так что даже есть доказательство)
-
Спасибо, доказательств больше не надо. Вот первый тест. Аира, расскажите когда Вы применяете физическую силу при конфронтации и как часто у Вас это бывает? Как Вы обычно разрешаете конфликты, как они начинаются и как они заканчиваются? Что Вы думаете про версию Жукова для Вас?
(http://i1312.photobucket.com/albums/t526/Olga_Tangemann/4220435044104420202_zps50abbff8.jpg)
-
Приходилось ли Вам принимать участие в авантюрных проектах или скажем таких, когда друзья Вас отговаривали и выражали недоумение? Если да, то, что это были за проекты и почему Вам в них хотелось участвовать? Когда Вы выбираете для себя деятельность или работу, чем Вы руководствуетесь?
Вы писали, что самываете иногда удочки, когда к Вам приходят гости. Почему самтываете удочки, а не сидите и не развлекаете гостей, не общаетесь с ними?
-
Аира, расскажите когда Вы применяете физическую силу при конфронтации и как часто у Вас это бывает?
Первое желание всегда применить силу. Меня очень трудно вывести из себя, но если вывели, то первое побуждение - ударить, зажать, разорвать. Это, по моему мнению, гораздо эффективнее, чем пускаться в оры-крики и выяснение отношений. Если меня вывели, говорить со мной бесполезно. У меня бывают как бы два состояние - когда я молчу, как бы намекая, что нарываешься. И когда я из "молчу" перехожу в наступление. Вот тут мне плевать какой человек передо мной - близкий-неблизкий, парень-девушка, животное-неживотное - бью сразу же. Могу и словами побить, но без фанатизма. Наеду пару раз и считаю - достаточно. Животному меня сложно вывести, но я до сих пор помню, как меня вывел конь, который не хотел выполнять упражнение. Я раз 10 ему мягко объясняла и показывала, в итоге я отхлестала его хлыстом, вызвав удивление и охи у тех, кто наблюдал за тренировкой, а вечером пришла к нему с угощением "заглаживать грехи". Я когда срываюсь, не могу себя контролировать. Но с животными я работаю очень хорошо. Они ко мне тянутся и любят. Я знаю, как с ними работать.
Как Вы обычно разрешаете конфликты, как они начинаются и как они заканчиваются?
Сначала пытаюсь загнать человека в угол или к стенке и четко, по факту, выбить из него "в чем проблема". Если человек мне дорог, прогибаюсь и сбавляю агро, начинаю ласковыми словами успокаивать, но также твердо настаивать на своем. Если человек не идет на контакт, страшно выхожу из себя и дай бог, я уединюсь. Если нет - обрушу весь гнев на него, истопчу, вырву все то, что мне надо, а потом уже приласкаю. Мне в этом отношении с людьми не страшно. Если затрагиваются какие-то мои принципы, то победят принципы. Либо человек прогибается и полностью ходит подо мной, либо это не близкий мне человек.
Что Вы думаете про версию Жукова для Вас?
Похоже, очень похоже, но версия Джека мне нравится больше :D Как я однажды сказала своей знакомой, "Я не Жуков! Я не хочу быть Жуковым и нести такую ответственность!". На что мне сказали, "Увы, ты Жуков и придется напрягаться". Буквально сегодня сосетка по палате (я в больнице) сказала, что у меня "борцовский характер". На что я ей возразила, что ж я тогда из-за любимого человека, который не поинтересовался меня навестить, реву. Она говорит, все равно, я чувствительная, но характер сильный и борцовский, вон как лежу. *Слезы умиления*
Приходилось ли Вам принимать участие в авантюрных проектах или скажем таких, когда друзья Вас отговаривали и выражали недоумение?
Да, было дело. Я познакомилась с мужчиной, с которым у нас завязался интересный разговор. И я предложила встретиться нам на следующий день. И вот на следующий день я поняла, что у мужика на меня виды и что он "напирает". Я прямым текстом дала понять, что все, мой хороший, ничегошеньки не надо, не будет, до свидания. В итоге этот мужчина задалбливал меня смс и звонками на протяжении полугода, и никакие доводы его не брали. Даже "ну ты же мужчина, отстань, наконец, от девушки" (а он старше меня лет на 20). В итоге он так меня достал, что я позвонила ему и говорю - давай встретимся, поговорим. А потом все моя друзья узнали, что я собираюсь вечером ему ехать набивать морду. В прямом смысле, ибо достал. В тот день у меня была репетиция танцев, мы туда с подружкой ходим. У меня порвались сапоги и пришлось одеть сапоги на размер меньше. В итоге я натерла ноги, когда дошла до танцев, а по время репетиции стерла их в кровь и жутко хромала - меня подружка выводила на руках. Я собиралась позвонить мужику и все отменить, потому что я не мога ходить, а у меня телефон в сумке без блока лежал, сенсорный экран нажала и тел заблокировало до введения пак-кода. А я пак-код не знала. В итоге я не смогла ему позвонить и предупредить, а когда пришла домой, было уже не до него. Как итог - 20 пропущенных вызовов, столько же гневных смс, зато мужик отстал навсегда :D А так хотелось набить ему личико >_<
Когда Вы выбираете для себя деятельность или работу, чем Вы руководствуетесь?
Так деятельность или работа разные вещи. Деятельность должна нравиться. Работу по принципу "хочу-не хочу", "могу-не могу", "нравится-не нравится". Зарплата очень важна, я за копейки не работаю (только если работа не интересует меня настолько, что я могу поступиться). Не люблю ходить под началом у кого-то, потому как зачастую я в области, которую знаю, могу и своих начальников научить либо указать. Я не понимаю, когда мне говорят, что "она - начальник, мы видим прореху, но это не наше дело". Мне важно, чтобы работа выполнялась так, как должна выполняться. Я проф. конный спортсмен. Волонтерила (с последующей работой) на конюшне, где было 10 голов. Так вот, их сдавали в прокат, когда у коня отваливались подковы, были не подпилены копыта, пони стояли нечесаные, лошадь правильно не разминали. Я прямым текстом спросила у других работников - вы что тут делаете? Работать спустя рукава не люблю. Если б был мой бизнес, я бы наладила его лучше. Я не люблю осторожность в делах, я люблю бить наверняка.
Вы писали, что самываете иногда удочки, когда к Вам приходят гости. Почему самтываете удочки, а не сидите и не развлекаете гостей, не общаетесь с ними?
Сматываю удочки - в том плане, что больше не предлагаю еду или напитки (только когда закончатся). Так меня постоянно мучает мысль, чем гостя развлечь. Я в уме перебираю кучу вариантов и когда мне говорят, что это все не нужно, можно просто посидеть, у меня ступор. Обязательно надо что-то делать.
-
Аира, почему Вы просто не отказались идти на танцы? Разве Вы не знали, что сапоги на размер меньше сотрут Вам ноги и в них тем более неудобно танцевать? Зачем нужна была такая жертва? Мне так показалось, что при всем Вашем здравомыслии Вы не жалеете себя и свое тело, готовы использовать его на всю катушку, это правда? Для чего это нужно и что Вы хотите этим доказать себе и другим?
- Любите ли Вы ходить пешком? Вы писали, что любите физическую нагрузку- это вполне веская причина. Не замечали ли Вы за собой:
1) что Вам легче обдумывать что-то и принимать решения во время ходьбы?
2)прояснять сложные вопросы во время общения, когда Вы излагаете мысли вслух кому-то- Вы быстрее и лучше понимаете себя, что Вы хотите и т.п.?
Вы писали, что не принимаете иерархию по отношению к истине и можете отстаивать свое мнение перед начальником. Это говорит о сильном Эго и способности контролировать ситуацию. Такое замечено и за Дон Кихотоами и относят обычно к признаку демократии.
- Замечали ли Вы за собою, что везде и всюду обращаете внимание первым делом на недостаки и у Вас появляется желание их тут же исправить?
- Появляется ли у Вас желание в доме своих родственников или друзей убраться, помыть посуду или полы, навести порядок? И как Вы реагируете, если Вы только убрались, а кто-то уже мусорит или кладет вещи не на свое место?
Извините, что так много вопросов. Расскажите о своих наиболее явных слабостях, страхах, о случаях, когда Вас охватвала паника и Вы не знали, что и как делать. В чем и как выражается наружу Ваша паника или стресс? Вы способны тут же заплакать, закричать, у Вас начинают литься слезы? По какому поводу это обычно просиходит?
-
Аира, почему Вы просто не отказались идти на танцы? Разве Вы не знали, что сапоги на размер меньше сотрут Вам ноги и в них тем более неудобно танцевать? Зачем нужна была такая жертва?
Поход на танцы был уже запланирован. Я люблю танцевать да и с подружкой вместе (это второстепенный фактор). Сапоги на размер меньше красивыми были, а то что жмут - так недалеко бежать, всего 2 км. Я могу потерпеть. Понадеялась на лучшее, наверно ;D Но сейчас я точно знаю, что в тех сапогах лучше не выходить. Да и не считала я это за жертву и не считаю.
Мне так показалось, что при всем Вашем здравомыслии Вы не жалеете себя и свое тело, готовы использовать его на всю катушку, это правда? Для чего это нужно и что Вы хотите этим доказать себе и другим?
У меня очень высокая выносливость. Я могу терпеть, если надо. Всегда думаю в русле "мое тело выдержит", "дыхалки хватит" и т.д. Я ничего не хочу никому доказать, даже не думаю об этом, это просто мой образ жизни. Был случай, мне надо было купить родителям чашки. Это был учебный день. До полудня у нас были занятия, а после полудня был запланирован поход на минигольф. В часовой перерыв я купила до фига чашек, и мой рюкзак весил килограмм 10-15. На минигольф мы поехали на автобусе, а потом от автобуса еще шли 5 км пешком. Жара стояла +35 градусов. Было очень тяжело, но я выдержала, а потом оказалось, что я стерла кожу на плечах в волдыри размером с ладонь, и меня неделю лечили от этих волдырей. Мне тогда было лет 12.
- Любите ли Вы ходить пешком?
Очень люблю! Я измеряю расстояние автомобилем. Если на автомобиле доехать минут 10-15, до и пешком дойти быстро. А то что я пешком иду час - меня не волнует. У нас баскетбольный корт расположен от университета в 7ми километрах. Так вместо того, чтобы взять транспорт, я хожу пешком и туда, и, после 3ех часовой тренировки, 7 км иду обратно. Мне вовсе не тяжело и нравится ходить. Я не замечаю расстояний.
Вы писали, что любите физическую нагрузку- это вполне веская причина. Не замечали ли Вы за собой:
1) что Вам легче обдумывать что-то и принимать решения во время ходьбы?
Не замечала, но во время ходьбы легче собраться с мыслями. Дома, если сидишь, что-то отвлекать можешь, а когда идешь куда-то, то отвлекаться особо не на что. Только вот просто так бродить я не могу - у меня всегда должна быть цель, куда идти. Допустим, я хочу погулять. Сначала я ставлю целью дойти до парка. От парка - до станции. От станции - до театра и т.д. Бесцельно я бродить не умею и не люблю. Я сразу ощущаю какую-то неловкость.
Физ. нагрузку я люблю умеренную. Я физически достаточно слаба и долгие тяжелые нагрузки меня выматывают. Я больше на аэробику и подвижные виды спорта, с азартом. А тягать и поднимать я не люблю совсем. Для меня, допустим, вычистить пару денников на конюшне - подвиг. А вот лошадей могу чистить с утра до ночи - тоже нагрузка, но другая. И заниматься с лошадьми тоже другая нагрузка, хоть целый день в седле сиди и работай.
2)прояснять сложные вопросы во время общения, когда Вы излагаете мысли вслух кому-то- Вы быстрее и лучше понимаете себя, что Вы хотите и т.п.?
Да, но я не люблю обсуждать с кем-то. Меня это бесит и бесит, если со мной хотят обсудить. Я сама принимаю решения, а тратить по 3 часа на разговоры и "воду" - бессмысленно. Там, где я принимаю участие, последнее слово всегда за мной. А когда вслух требования проговариваешь, то конечно они легко в голове укладываются.
Вы писали, что не принимаете иерархию по отношению к истине и можете отстаивать свое мнение перед начальником. Это говорит о сильном Эго и способности контролировать ситуацию. Такое замечено и за Дон Кихотоами и относят обычно к признаку демократии.
Что Вы имеете в виду под "не принимаете иерархию по отношению к истине"? Мнение перед начальником действительно отстаивать могу, если я считаю свое мнение лучшим и более правильным. Это не мешает мне начальнику подчиняться, но возражаю я всегда, когда есть на то основания.
- Замечали ли Вы за собою, что везде и всюду обращаете внимание первым делом на недостаки и у Вас появляется желание их тут же исправить?
Не знаю, честно. Но недостатки умею видеть хорошо. Я и достатки, и недостатки вижу. Если я в силах недостатки исправить, то я поставлю всех на уши, но будет исправлено. В то же время могу закрыть глаза, потому как иногда недостатки несущественны и цель изначально могла быть поставлена другая.
- Появляется ли у Вас желание в доме своих родственников или друзей убраться, помыть посуду или полы, навести порядок? И как Вы реагируете, если Вы только убрались, а кто-то уже мусорит или кладет вещи не на свое место?
Появлялось, но только в доме у родителей. Если мусорят не у меня дома - спокойно. Если мой сожитель - страшно выдеру. Ругаюсь и если вещи на место не кладутся, могу выбросить.
Расскажите о своих наиболее явных слабостях, страхах, о случаях, когда Вас охватвала паника и Вы не знали, что и как делать. В чем и как выражается наружу Ваша паника или стресс? Вы способны тут же заплакать, закричать, у Вас начинают литься слезы? По какому поводу это обычно просиходит?
Паника у меня может быть из-за приступа клаустрофобии, причинения боли или разговорах на хирургические темы. Адреналин, куча энергии, могу ударить, схватить, тут же плачу. Если меня напугать - я стукну. Страшно бывает еще когда кажется, что я кому-то нагрубила или слишком жестко среагировала - я тут же подлизываться начинаю.
-
Аира, Китана скоро подготовит Вам отчет по своей версии Вашего типа. Я могу предложить вам получасовое заключительное собеседование по скайпу- видеолинку или телефону - мне так легче объяснить свою точку зрения, быстрее передать информацию. Возможно ли для Вас такое общение через скайп?
Хождение - это динамика. У вас хорошо проявлена болевая БС и ее связь с черной сенсорикой.
Вы сказали, что не хотите быть Жуковым, чтобы нести отвественность. О какой ответственности идет речь? разве сейчас у вас ее нет?
-
По картинкам в общей сумме:
Преобладающие статика и экстраверсия. Доминирующий ТПЭ Ид, следующие Эго и СЭ.
Проявляемые функции ЧС, ЧЛ, БЛ, БИ.
**********************************************************************************
По музыке:
преобладающая рациональность, статика/динамика сбалансированы, экстра/интроверсия тоже сбалансированы.
ТПЭ Эго-СуперЭго.
**********************************************************************************
Ассоциативный тест №1.
результат Эго, преобладание экстраверсии и логики.
**********************************************************************************
Компьютерные тесты
1 результат:
экстраверсия, иррациональность, динамика
проявлены функции логики, сенсорики. Этика и интуиция слабые.
доминирующий ТПЭ Ид
вероятный ТИМ - Жуков
2 результат:
экстраверсия, иррациональность, динамика
проявлены функции логики. Самые слабые функции этики.
доминирующий ТПЭ - Эго и СуперИд
вероятный ТИМ - Джек, Штирлиц
По результатам компьютерного теста есть явные противоречия, так как группы которая бы объединяла экстраверсию, иррациональность и динамику нет, т.е. одно из этих проявлений видимо последствие влияния подтипа.
**********************************************************************************
Анализируя полученные данные могу сказать что экстраверсия является более стабильным вашим показателем, поэтому её оставляю как опорную. Точно таким же постоянным признаком является логика.
Этика на слабых позициях и это проявляется во многих ваших примерах.
Если помните я вас спрашивала про картины, что именно вам в них нравилось и вы подчеркнули момент статики как более приятный, приемлемый для вас : "Умиротворение, ощущение застывшего мира, остановки какой-то, отдыха.наблюдаешь со стороны за как бы остановившимся временем. Но вторая картина более динамична и это менее нравится."
Если опереться что сознательно вы все-таки выбираете статику, то тогда мы выходим на экстраверта, статика, иррационала плюс логик. Т.е. Ид и Жуков.
**********************************************************************************
Чаще всего в ваших ответах можно услышать сильные проявления БЛ, ЧЛ, ЧС
Примеры:
Мне нравится решать загадки или давать ответы на естественные вопросы, которые требуют ответа из физики. Все то, что относится к реальности и может пригодиться в быту и на практике привлекает мое внимание. Это расширяет кругозор. На какие-то вопросы, чтобы ответить, мне понадобится время, для каких-то целесообразней будет кого-то спросить, если есть таковые знакомые. В пункте с инструкциями - инструкция должна быть 1. Сейчас практически у всего есть инструкция, а ежели нет - ее можно составить. Это значительно упрощает жизнь. Я умело обращаюсь с различного рода мануалами и с детства единственная, кто в доме собирал всю мебель из Икеи или подключал электроприборы.
(БЛ. систематизация как важный аспект + зона творчества "если инструкции нет - то её можно составить")
*******************
Заниматься строительством мне тоже с детства нравится - я люблю пилить, вбивать гвозди, для меня нестрашно прибить полку или поправить карниз. Могу красить, полировать, много чего могу. Разбираюсь не так хорошо, как разбирался бы столяр или плотник, или взрослый, опытный мужчина, но я всегда в детстве ходила рядом со своим дедушкой. У меня вообще привязанность больше была к нему, к его строительству, рыбалке. Мой дедушка даже рукоделием занимался (правда своеобразным), делал для меня маленькой красивые баночки под карандаши (облепливал их узорной разноцветной клейкой лентой - узоры делал сам). Играл со мной в слова, решал кроссворды, играл в морской бой. Мне с детства это все нравится. Я плохо разбираюсь в гвоздях и прочем прикладном, моя подруга, например, разбирается лучше, но на деле, когда доходит до ситуации, я безошибочно на глаз определяю, какой шуруп надо взять и как что нужно сдвинуть, хотя могу не знать точных обозначений или понятий, а также не быть в состоянии пространно рассуждать на эту тему. (накопление информации по ЧЛ + сенсорика, по сути логика объектов)
*******************
Что касается конфликтов и взаимоотношений между людьми - это та сфера, где я меньше всего хочу себя видеть. У меня бы, например, хорошо бы вышло работать судьей, потому что я могу насобирать кучу фактов или увидеть скрытые закономерности, но я совершенно не понимаю, когда человек мне лжет.
(установление взаимосвязей и выделение общего БЛ. Этика на слабых позициях.)
*******************
Я читала материал по психологическим книгам, как изменяется мимика лица или телодвижения, их я замечаю, но все равно у меня сомнения. Например, если по телодвижениям и мимике я понимаю, что мне лгут, а сам человек в то же время доказывает обратное - у меня ступор. Потому что анализ данных выдал одно, а человек говорить другое. Я склонна верить людям и думать о них хорошее. Я обычно никогда не думаю, что человек может обманывать, если ему нужно помочь, допустим, вынести мусор. Я не могу предположить, что он просит это сделать назло. По факту - пожилая женщина, ходить по лестнице ей тяжело, а мне по дороге вынести мусор не трудно. Вот с этим сложно. Мы недавно смотрели фильм "Дюплекс". Там пара заехала в дом, где жила старушка. Так вот, из-за старушки у них полетела жизнь, обоих сократили, дом превратился в канаву. А старушку просто просила то половицы прибить, то мусор вынести, то трубы залатать, то прочистить трубопровод, то проверить мышей... Я считала, что молодожены идиоты, потому что они все несчастья валили на старушку и на то, что она делает все назло, и хотели ее убить (чтобы она быстрее умерла и им достался дом). А моя подруга говорила, что старушка над ними издевается и делает это нарочно. Я была категорически против. Но в конце фильма оказалось, что подруга права: старушка делала это нарочно наряду с ее двумя сыновьями - полисменом и риелтором. Я была поражена до глубины души, потому что в действиях старушки не прочитала издевательства.
(этика на слабых позициях, но и интуиции которая могла бы спрогнозировать возможные развития вариантов я тоже не вижу)
*******************
Уметь хорошо объяснять логику работы механизмов - это я умею очень хорошо. Ссылаться на правила тоже люблю и могу, на ранее прочитанный материал и личный опыт. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы сказать "я не знаю" или попросить пояснить, потому что это только показывает, что я до данного факта еще не дошла.
........
В executable нужно было показывать работу механизмов, процессы. А в implementation - непосредственно накладывать executable diagram на хардвейр (на оборудование). Мне легче всего делать implemetation diagram, потому что я сначала представляю себе хард (оборудование), затем то, какое ПО на нем будет установлено, затем выстраиваю взаимоотношения между ПО на разном оборудовании, а затем превращаю все это в концептуальную диаграмму. То есть, я делаю все с точностью до наоборот.
это однозначно за сильную ЧЛ.
Попробуйте сами для себя выделить приоритет, что вам проще:
- работать непосредственно с объектами, разобрать, посмотреть как он работает, найти неполадки, поменять местами, что-то припаять и т.д. - это ЧЛ+сенсорика, т.е. логика объектов, характерная для сенсоров-логиков (СЛЭ, ЛСИ, ЛСЭ, СЛИ).
- легче представить и объяснить общий механизм всего процесса (например, технологию работы турбины - как происходит весь процесс с учетом что куда идет) тогда это связка работы ЧЛ+интуиция (ЛИЭ, ИЛИ, ЛИИ, ИЛЭ)
*******************
Вы часто вербализируете необходимость соответствия выполнения работы (учебы) так, как одна должна быть сделана правильно. при это делаете акцент что важно чтобы вы считали что это правильно, т.е. интровертная логика (БЛ). Примеры ваших высказываний:
Я не понимаю, когда мне говорят, что "она - начальник, мы видим прореху, но это не наше дело". Мне важно, чтобы работа выполнялась так, как должна выполняться.
Меня сложно втянуть в сомнительный проект, если этот проект не был создан или найден лично мной.
Также можно вспомнить ваш рассказ про то как вы требовали доказательств от вашего преподавателя математики - т.е. по сути вам важно было понять самой - как и что происходит, и совершенно не имело значения что это уводит от возможно более насущных текущих задач.
*******************
Вы много озвучиваете ситуаций, в которых легко идет на конфронтацию, при этом озвучиваете что вы в данных ситуациях чувствуете себя более уверенно чем оппонент - это ближе к сильной ЧС. Например:
Только мне не хочется бравировать и похваляться смелостью - мне хочется сразу дать в лоб и сделать с человеком то же, чем он пытается агрессировать. Потому что как правило то, чем агрессирует человек, является меньшей степенью того, что могу сделать я.
*******************
опять-таки, работа с объектами, сенсорика и в уверенном аспекте.
я прочла, что Гамлеты часто испытывают физический дискомфорт и оттого любят переставлять мебель и предметы в комнате, но все равно остаются сделанным не удовлетворены. В такой ситуации я всегда четко знаю, куда что надо передвинуть чтобы было так, как надо.
*******************
Очень часто в ваших высказываниях можно услышать принципы построения иерархии - это БЛ, причем то как вы переносите это на возможную реализацию, например, когда рассказываете что бы вы сделали будь вы министром образования, говорит о связке с ЧС. Например:
Я ненавижу демократию, равное поведение, я считаю, что в универе, допустим, должно быть строгое соотношение преподаватель - ученик.
Мне нравится, когда есть четкая система, которой все обязаны подчиняться, а индивидуальность не идет в счет.
*******************
У вас правда очень сильно проявляются признаки Эго-типа, но на данный момент исходя из имеющихся в наличии данных ваш ТИМ с большей вероятностью Жуков.
Профиль экстравертный.
Полный профиль Ид-Эго-СЭ-СИ.
-
Аира, мне не хочется Вас больше мучить вопросами. Мнения по Вашему типу разделились. Двое типировщиков и я в том числе поддерживают для Вас версию ЛИЭ, Китана СЛЭ и Хорн предлагает версию Гамлета, как Вы помните. Аира, Вы будете делать окончательный вывод о своем типе. Я остановилась для Вас на типе ЛИЭ с подтипом ИЛЭ и экстравертным профилем. Это значит, что экстраверсия выражена ярко. Вначале я предположила рациональный профиль, тогда в подтипе ЛИИ. Вы можете сами прочесть описание профилей и выбрать то, что вам подходит. Описание профилей есть в прикрепленой теме этого раздела.
Аира, у меня с самого начала не было сомнений в типе ЛИЭ для Вас, но потому, что у других типировщиков были сомнения, было необходимо Вас детально расспрашивать. Надеюсь, что типирование не замучило Вас? :)
Основная проблема расхождения мнения типировщиков в том, что энергию Эго, которая проявляется в желании контролировать обстоятельства часто принимают за функцию черной сенсорики. Я думаю, что именно по этой причине Вас часто типируют то в ЛСИ, то в СЛЭ. В своих сообщениях Вы привели факты из Вашей жизни, которые говорят о том, что Ваша сенсорика слабая, маломерная и проявляется неадекватно. Это в отношении сенсорики как интровертной так и экстравертной. Я полагаю, что у Вас еще остались вопросы и Вы до конца не понимаете, где в чем и как проявляется Ваша интуиция времени и интуиция сомнений - в ШАС я именно так называю БИ. Но сомнения ярче проявляются у этических типов, чем у логических.
Вот Ваш ассоциативный тест. В анализе принимали участие я и Китана:
.
Ассоциативный тест
1. Представьте цвета радуги или палитры. Каким оттенкам Вы отдаете предпочтение: светлым-пастельным, ярким/насыщенным или темным?
Мне нравятся цвета ярко выраженные и хорошо обозначенные, не переходные оттенки, а _чистые_ цвета. Чем насыщенней цвет - тем лучше. Предпочитаю цвета яркие, но ярко темные тоже нравятся - зависит от цели, для чего цвет нужно использовать. А если просто смотреть для удовольствия - то ярко зеленые, ярко желтые, ярко красные, ярко оранжевые. Был какой-то французский художник, которые рисовал такие картины - пейзажи в цветах, которые я перечислила выше. Это были обычно поля в средиземном климате, белоглиняные домики - очень яркие, солнечные и теплые картины. Вот такое я люблю. К сожалению, я не могу вспомнить его имени, а на компьютере картинки оказались удалены. У воды мне еще нравится ярко-бирюзовый цвет, как например смотрелась бы вода в Венеции. Сочная песчаная мостовая, цвет саванн - вот это нравится.
явная экстраверсия, любимые цвета Эго и Ид. При этом "яркие, солнечные и теплые картины" говорят о перевесе Эго.
+; динамика- темные цвета. Эго- Си
2. Назовите 3 любимых цвета в порядке убывания - какие первыми выскочат в голове если Вы о своих предпочтениях раньше не задумывались. Если задумывались - то дайте волю фантазии и назовите любимые цвета и цветовые ассоциации.
Красный, синий, зеленый. Яркие, сочные оттенки. Красный первым пришел в голову. Синий мне нравился с детства, в нем есть что-то успокаивающее и таинственное, заманивающее и глубокое. Мне нравится медитировать на такой цвет или просто останавливать на нем взгляд. Темная, синяя река, черная вода подо льдом, ночное небо, усыпанное созвездиями, темная расцветка бабочки. В то же время, мне НЕ нравится голубой. Зеленый же меня приучил любить дедушка - это цвет жизни, цвет кислорода. А из психологии я знаю, что он тоже успокаивает и на нем глаза отдыхают.
Опять Эго как основа. Синий (цвет СИ) указан как цвет который успокаивает, притягивает своей таинственностью. А описание этого цвета ну прям по классике СИ
+ ; Можно писать и так: Эго- СИ- Ид, но Ид и зеленый внушение. Укзание на цель – как приложение, прикладная логика- ЧЛ. Динамика раз Эго- СИ ведущие.
-
3. Назовите цвета которые Вам не нравятся или нравятся меньше всего.
Я ненавижу желтый цвет. Причем как яркий цвет - я его люблю, но я ненавижу цвета заката, желтую одежду, желтые свет от ламп или солнца меня раздражает, цвет золота для меня не так прекрасен, как цвет серебра, желтые цветы иногда кажутся больными (потому как в Китае желтый символизирует именно болезнь, оттого нельзя дарить желтые цветы, к примеру). Но в то же время, я достаточно непредсказуема, потому что однажды я подарила своей преподавательнице желтый цветок. Это было в дождливый день, когда на улице было серо и холодно, а мне захотелось сделать ей приятно и привнести немного солнца в тот день. В остальном же желтые смайлики меня раздражают, потому как я не могу назвать себя солнечным, открытым человеком, который радуется жизни и которому все весело. Меня такие люди, беспечные, очень раздражают.
Далее мне дико не нравится коричневый цвет. Объяснить свою неприязню к нему не могу - иррационально не нравится и все тут, дико выбешивает во всех оттенках. Пастель туда же - ненавижу. Голубой цвет бесит и фиолетовый, к розовому отношусь нейтрально, даже нравится.
- мягкие оттенки цвета Ида не нравятся, пастель - по сути интровертное направление, тоже отрицается.
-Отрицание пастели – Суперэго. Желтый ЧС – неодназначное отношение. Голубой – БИ, фиолетовый БЛ, розовый БЭ, коричневый –можно отнести к интровертной сенсорике ( хоть БС, хоть ЧС у Суперэго- типов, БС – это также и темно-синий).
В целом, отрицание сенсорики одновременно означает плюс аз интуицию.Обратим внимание на то, что много негативизма в ее постах, выделения слов шрифтом и есть укзание на предпочтение одназначности – за абсолютный тип мышления и соотвественно ЧЛ в ментале.
4. Выбирите одно из цветовых сочетаний, которое наиболее приятно Вашему глазу:
Красный и изумрудно-зеленый, безусловно.
усилена экстраверсия
+
5.Если Вам не нравится ни одно сочетание, попробуйте выбрать такое, которое Вам наиболее неприятно.
Мне понравилось 1ое сочетание. Значит, сочетание, которое неприятно уже не надо выбирать? Они мне все неприятны, кроме 1ого и 2ого.
все та же экстраверсия, и второй с возможной статикой?
+
6. Скажите пожалуйста, какой у Вас темперамент? Можно назвать 2 сильных признака поскольку чистые типы редки: меланхолик, сангвиник, холерик или флегматик? Можете указать процентное наличие темпераментов в Вашем характере.
Раньше, когда я проходила тест в школе, я вышла сангвиником. По словам знакомых я тоже сангвиник. По своему собственному мнению я холерик, а тесты иногда показывают то холерика, то флегматика (потому что в спокойном, расслабленном состоянии я рассудительна и нетороплива).
По предложенному тесту я вышла холериком. Видимо, это мое желаемое состояние) Но тогда, когда нужно быть спокойным, мне легко вести себя расчетливо и холодно. Только вот если меня вывести в состояние бешенства, то остановиться не могу и пострадают все.
-возьму два основных
Холерик - Эго
Флегматик –СЭ
- Сама за холерика –Эго, второй –Ид. Для нас это плюс за экстраверсию. Нужно узнать, как обстоят дела с меланхолией, насколько присуще и когда бывает, по какой причине
-
7. Охарактеризуйте себя своими словами (можно коротко). Какие у Вас увлечения? Какие любите жанры фильмов и направления в музыке? (Если нетрудно, дайте ссылки на вашу любимую музыку здесь. Используйте клипы с ю-тьюб или аудио -запись. Я хочу видеть и слышать музыку и ритм Вашей души ).
Кем Вы работаете или мечтаете работать. Как обычно проводите свободное время
Общительная, наивная, добросердечная, катающая всех под одну гребенку, холодная, суровая, прямолинейная, дубовая, бесхарактерная, желающая всем угодить, волевая, решительная, громкая, бесстрашная, авантюристка, быстрая, стремительная, безжалостная, сильная. Из увлечений: программирование, игра на ф-но, гитаре и скрипке, чтение, просмотр аниме, бег-катание на роликах-игра в баскетбол. С музыкой выделить что-либо очень сложно, потому как я по первому образованию музыкант и во мне воспитали музыкальный слух. Я люблю почти все произведения, в которые была вложена душа. Поэтому я пропущу этот вопрос. Мне же нравится музыка, вот чтоб прям моя, быстрая, эпическая, суровая, под которую можно сражаться с двуручником и разрезать врагов, охранять границу территорий и защищать родину. Такая музыка, из-за которой на спине хотят прорезаться крылья, из воздуха в руках ниоткуда возникает меч, которая символизирует плач вокруг, страдания и убытки, но в то же время я защитник, который может от этого спасти и все это прекратить. Нравится, когда концентрируется ощущение силы и энергии. То, что делает меня сильнее, быстрее, неуемнее и неистовей. .
Эго-СЭ
+ Много о себе написала и много увлечений –плюс за экстраверсию. Интерсно, как ее энергия защиты прилагается в реальной жизни – в чем именно она видит ее реализацию? Свою роль видит в борьбе со стихией на фоне разворачивающейся драмы. Негативный взгляд. В чем видит свою наивность?
8. Что для Вас более характерно:
1. Чувство долга и ответственности перед другими.
2. Думать о себе и своем внутреннем мире, защищать его.
3. Поступать по своей воле и держать ситуацию под контролем.
4. наслаждаться и радоваться жизнью, иметь свободу действий .
Выберите две характеристики, начиная с более важной для Вас.
Для меня характерны пункты 2 и 3. Пункты 1 и 4 НЕ характерны совсем. Во 2ом пункте мне нравится думать о собственном мире, а в 3ьей - поступать по своей воле.
Эго-СИ
СИ-Эго
9. Выберите такое описание квадры каторое наиболее соответствует Вашим интересам. Выбирите второе описание как дополнительно Вас характеризующее.
1. Начало. Вдохновение. Рождение идеи. Свобода выбора и легкость распространения. Восход солнца. Утро. Весна. Эйфория. Воздух. Пространство.
2. Прогресс. Созидание. Целенаправленное творчество. Стратегия победы. Результативность. Самозащита и безопасность. День. Лето. Огонь. Скорость.
3. Необходимость перемен. Реформа. Период бури и натиска. Критика отживающей себя системы. Гибкость. Поступательные изменения. Процесс очищения. Анализ. Заход солнца. Вечер. Осень. Вода.
4. Завершение. Умиротворение. Синтез. Стабильность. Баланс. Надежность и комфорт. Здравый смысл. Разумное сочетание труда и отдыха. Экономия энергетических ресурсов. Поздний вечер и ночь. Зима. Земля.
2ой пункт, потому что там есть скорость (решающий аргумент). 3ье тоже нравится, но однозначно нет, потому что там есть заход солнца, а я это ненавижу. 1ое и 4ое однозначно нет.
Эго
+ Скорость как решающий аргумент. Почему так важна скорость?
На 10-ый вопрос: однозначно ЭГО тип. Каков второй - неясно. Точно не СУПЕРИД. ИД не похоже, потому что я не жизнерадостно и не могу легко забыть то, что случилось, а до СУПЕРЭГО я не доросла. Не настолько ответственна и последовательна, и не так умею работать на авторитет и не могу казаться железным титаном, воля которого - закон. К такому только стремиться.
Эго
+; у нее свое понимание Суперэго. Эго- Суперэго.
На 11-ый вопрос:
совершенно однозначно СУПЕРЭГО музыка (без сомнений). Решающий аргумент - Бородин, ария Игоря. Эту вещь пою наизусть. Второе, что очень нравится, ЭГО музыка. В меньше степени нравится СУПЕРИД. ИД не нравится вообще, вызывает отвращение.
СЭ
СЭ-Эго- СИ- Ид.
-
Оцените свою общительность
Я не знаю, что выбрать. Мне подходит и то, и другое. Я общительна, контактна, действую под влияние момента и внешней ситуации, импульсивна, в меру оптимистична, скованность перед людьми иногда чувствую, иногда нет, в центре внимания быть иногда люблю, иногда нет (больше люблю), у меня громкий голос, быстрая, но не всегда отчетливая речь, жесты тоже не всегда используются, мимика слабо выражена. В то же время всегда думаю о себе, спокойна, могу быть застенчивой, к самоанализу не склонна, не сдержана, в работу включаются быстро, но медленно переключаются с дела на дело, общение в знакомом кругу предпочту общению в незнакомом, скованность перед аудиторией не всегда получается контролировать (нет частой практики), после интенсивного общения устаю и мне нужно день-два на то, чтобы восстановиться. Действия быстрые, решительные, но речь спокойная как и мимика. Наверное, ближе все же вариант "во вне".
логик, экстраверт
+ ; меня заинтереовало то, что подчеркнула. Что вкладывает в смысл «думаю о себе, но себя не анализирую»?
2. Оцените свою спонтанность
Тут такая же ситуация - я не могу выбрать. С одной стороны, я легко могу приспособиться к новой ситуации, но делать этого не люблю, так как резкая перемена для меня крайне нежелательна. Я не испытываю острой необходимости в планировании, но предпочитаю придерживаться плана или договоренности, НЕНАВИЖУ неожиданную смену обстоятельств (если событие для меня благоприятно - пересмотрю), но тем не менее я могу готовиться в последнюю минуту, а где-то предпочитаю импровизировать. Планов то удается придерживаться, то нет, готовиться люблю заранее, принятые (выстраданные) решения не люблю менять, люблю отсекать, но планы могу подвинуть. Дела часто не заканчиваю, но не люблю перескакивать с дела на дело, предпочитаю сначала закончить предыдущее - мне тяжело перестроиться.
-все-таки рационал вероятнее
ну да, в общем - Эго.
-Эго – СЭ – СИ – Ид, экстраверсия выражена ярко, рациональность усилена и если она логик, то и логика соотвественно. Поэтому творческая функция интуиция или сенсорика остается под вопросом. Динамика просматривается по цвету (красный-синий). Поскольку желтый и коричневый в отрицании, то можно предположить интуицию.
Би по цвету (голубой) в отрицании, но есть один важный аргумент за БИ – скорость как ценность ( быть сильной и стремительной). Значит, важно почувствовать момент и реализовать энергию, в этом и есть эффективность ее приложения.
-
Благодарю за подробный анализ и типирование. Спасибо, что приложили столько усилий!
Ольга, да, поговорить возможно, удобнее всего через скайп. В какое время Вам будет удобно? Как насчет завтра?
Вы можете выслать Ваши координаты мне на почту.
-
Оставила свой скайп в личке :)
-
После собеседования версия ЛИЭ была пересмотрена и выдвинута версия ЛСЭ, как наиболее вероятная. Но поскольку Аира видит свой тип как ЛИЭ, то типирование остается открытым для пересмотра. Тема отправляется в архив ЛСЭ до новых исследований.
Спасибо Аире за прохождение типирования в ШАС. Мы искренне сожалеем, что не смогли достигнуть согласия и взаимопонимания по версии ЛСЭ с Аирой. :)
-
После собеседования версия ЛИЭ была пересмотрена и выдвинута версия ЛСЭ, как наиболее вероятная. Но поскольку Аира видит свой тип как ЛИЭ, то типирование остается открытым для пересмотра. Тема отправляется в архив ЛСЭ до новых исследований.
Спасибо Аире за прохождение типирования в ШАС. Мы искренне сожалеем, что не смогли достигнуть согласия и взаимопонимания по версии ЛСЭ с Аирой. :)
Ну, сожаления здесь мало чему помогут. С версией своего тима как ЛИЭ или как ЛСЭ не согласна категорически. Считаю наиболее вероятной версию ЛСИ.
Получила от Ольги следующее письмо:
Я пересматривала Ваши картинки и увидела, что у Вас в коллекции нет картинок, которые бы Вам сильно не нравились. Мы теперь спрашиваем и картины и музыку. которые отталкивают. Мне кажется. Вы не застали этого. И второе- мы темерь смотрим и на фильмы, которые очень нравятся. Это могут быть какие-то понравившиеся с детсва сцены из фильмов. Если не найти сцены, то можете рассказать, что это была за сцена и чем она вам понравилась.
Выставлю ответы в следующем посте.
-
Мой любимый фильм - 28 weeks later. Двадцать восемь недель спустя. Больше всего в фильме мне нравится атмосфера, описать эту атмосферу не могу. Ощущение безысходности, серости, конца, пустоты. Нравится музыка. Главная тема построена всего лишь на 4ех нотах, зато пронизывает смотрящего насквозь. Вкратце сюжет о том, как Великобританию поразил вирус бешенства и люди обратились в зомби. После 28 недель город оказался зачищен и в специально отведенную зону начали пропускать жителей. К отцу вернулись его дети - дочка и младший сын. Эти дети решили выйти за границы отведенной зоны и навестить дом матери, чтобы забрать кое-какие вещи. Разумеется, их побег заметили и забрали уже от дома, где нашли еще живую, пораженную вирусом мать. Как оказалось, ее кровь была устойчива к вирусу и ее заперли в лабораторию. Куда приперся ее отец и поцеловал, а кровь отца к вирусу устойчива не была. Произошел новый очаг заражения и была включена операция "Красный код".
Я люблю фильмы в жанры ужасы-триллер, где есть сюжет, тяжелая психологическая атмосфера, различные способы убиения и, желательно, плохой конец.
---
Другой мой любимый фильм - Куб 1ый. Именно первый. Сюжет: была похищена группа людей. Каждый человек из группы был помещен в отдельный куб, в стенах, потолке и поле которого находились люки. Эти кубы были составляющей подвижной конструкции, то есть, кубы могли менять положение. Постепенно люди нашли друг друга и объединились для поиска выхода из куба. Главной проблемой явилось то, что некоторые люки вели в кубы, где были расставлены ловушки, которые убивали этих людей. Перед каждым из люков было написано многозначное число. Среди людей была девушка-математик, которая, путем вычислений, выяснила, что в люки, предваряемые простыми числами, входить безопасно.
Третий любимый фильм: Охотники за разумом.
Главная героиня учится на психолога-криминалиста и вместе с согруппниками отправляется на остров, где их наставник решил провести выпускной экзамен. Правда, что-то пошло не так и согрупники один за другим стали умирать, а никого на острове, кроме их самих, нет. Ваша задача найти убийцу и не стать его следующей жертвой. Вся изюминка в том, что по своей специальности ребята учатся составлять психологические портреты преступников и через них просчитывать их действия.
---
Другой фильм, который мне понравился: Мерзлая земля.
На него у меня была написана рецензия, приведу ее ниже:
Аляска, Анкоридж, население ок. 300 тысяч чел. Полицейский без 2-ух недель перевода и маньяк с биполярным аффективный расстройством. 17 трупов, еще 30 без вести пропавших. Все женщины. И подросток. Синди. Единственная, которой удалось сбежать, но которая осталась в городе. Ей почти 18, но она врет, что ей 23.
Это не детектив. Здесь нет загадок. Это напряжение и бессилие, когда Закон не может арестовать. Несправедливость. Когда есть косвенные улики, но нет прямых.
Ведь человек — чист. Он семьянин при жене и двух детях. У него положительная репутация внутри общества, а у проститутки этого нет.
Это реальность, где женщина просит копа «помнить побольше» и найти труп — у полиции много дел. Где есть жена, которая думает о переезде и не хочет видеть дома подростка, которому нужно убежище. Ведь дома дочь, а та девчонка с 15-ти лет на панели, и ее «воспитывал дядя».
Знакомьтесь — Синди, она сильная. Она хочет работать с животными или тушить пожары. А он Джек: коп, который обещает посадить убийцу.
Мерзлая земля — это история о том, как бессилен бывает Закон. Реальная история, с реальными жертвами. Когда человек, сбивший девушку, вместо положенных 2-ух лет выходит через 3 месяца. Когда брат девушки знает точный адрес убийцы и его место работы. Но это Закон. И нельзя забывать, что он — лишь средство, сподручное справедливости. Поэтому черта-с-два полицейский из штата Анкоридж оставит убийцу гулять на свободе.
Фильм потрясающий. Он снят лаконично, как бы в отрыве от мира — Аляска. Красивые планы с воздуха, правильно подобранная музыка и задумчивость, своеобразная застывшесть, которая непременно бывает в маленьких, холодных городках. В городках, где тоже есть жизнь, несмотря на различные трудности. Жить можно и нужно, и жизнь — в наших руках, что смело доказывает Джек, в руках которого — правосудие, а в сердце — правда. Свою Судьбу вершим лишь мы, и горе сваливать на Закон обстоятельства — Закон не более ни менее, чем средство. О чем люди забывают.
Если коротко: фильм о том, как коп ищет доказательства на преступника. Параллельно преступник ведет свою деятельность, а его жертва Синди — пробует жить.
Это не драма, это просто история, снятая в обычном городке и при содействии полиции. Если смотреть по режиссерской работе, то преобладают крупные планы, но задние полны людьми, поэтому в безмассовости и малотиражности фильм упрекнуть нельзя. Съемки красивы и искушают: каток, бар — все то, как развлекается глубинка, горячие танцы, но, в то же время, цепи, слезы и холодный лес. «Возможно, преступник заикается» — так оно и бывает.
-
Фильм, вышедший прошлой осенью, мне понравился особо: Prisoners. Пленницы. 3 часа бесконечного удовольствия, можно пересматривать еще и еще. Перво-наперво, любимая мной атмосфера: маленький городишко, где внезапно пропадают две маленькие девочки, отцы которых начинают самостоятельно расследовать дело. Приведу саммари фильм с кинопоиска:
Келлер Довер сталкивается с самым большим кошмаром каждого родителя: его шестилетняя дочь пропала вместе с подругой. Время бежит, девочки не возвращаются, и паника достигает своего предела. Единственная зацепка — обветшалый фургончик, который был припаркован на их улице, когда девочки играли во дворе. Детектив Локки, возглавляющий расследование, арестовывает его водителя, Алекса Джонса, но вскоре полиция вынуждена его отпустить из-за нехватки улик. Полиция медлит, а обезумевший от горя отец берет дело в свои руки. Но как далеко готов зайти Келлер в поисках девочек?
Ключевая фраза здесь выделена жирным шрифтом. Эмоции, я могу бесконечно поглощать чужие эмоции с экраном, особенно если они выливаются в действия. Например, в фильме была сцена, где один из отцов похитил слабоумного паренька, подозревая в нем похитителя, запер его, избил, наорал, угрожал топором и почти зарубил. А второй его успокоил.
---
Следующий фильм: Комната бабочек. Моя знакомая Жуков охарактеризовала его "атмосферой Сартра", фильм ей не понравился, а мне понравился очень.
Это его главная героиня:
(http://rghost.net/55826696/image.png)
(http://rghost.net/55826769/image.png)
Женщина, которая собирает коллекцию бабочек и которая имеет нездоровый интерес к воспитанию детей, вплоть до того, что может сделать больно. Я считаю, она потрясающа. Характеры героев в фильме тоже подобраны разные, например, одна из девочек имеет просто отвратительный характер, но подлизывается, потому как очень любит деньги. Вот ее лицо:
(http://rghost.net/55826759/image.png)
История начинается с того, что женщине попадается новая девочка.
Я люблю фильмы с насилием, где принуждают, либо истории-детективы, желательно по реальным событиям, о похищениях и изнасилованиях. Для меня необязательно смотреть, как это происходит, мне нравится сама атфосфера и эмоции на экране.
---
Понравился фильм Игра Эндера. Особенно главный герой - мальчик, который отличается незаурядным умом и был отобран на космический корабль для подготовки на полководца. Суровая дисциплина, одиночества, безэмоциональная лицо, снова меня привлекла атмосфера.
(http://rghost.net/55826933/image.png)
---
Фильм "Гравитация" с Сандрой Буллок - это шедевр! Весь фильм видишь только одного героя, который "заперт" в космосе. И чувствуешь эмоции... кожей. Потрясающе! Я вообще Буллок люблю)