Socionics4you.com
ТПЭ квадры - TPE quadras => Суперэго - типы => Горький - LSI => Topic started by: Sidoji on October 28, 2018, 11:46:37 AM
-
Для типирования
-
В художестве я не разбираюсь и как-то никогда к этому не тянуло. Поэтому я просто искал картины различных художников, а также просто картинки. Выбирал я те, который мне понравились и которые я мог бы повесить у себя на стену, либо просто установить на рабочий стол компьютера, телефона и т.д.
Нравятся
Эти картинки понравились своими яркими цветами с фоном звездного неба. Привлекает больше не переход одних цветов в другие и их разнообразие, а именно яркость этих цветов, что просто радует глаз. Да и в целом картинки на тему космоса меня привлекают своим загадочным, глубоким и таинственным видом.
(https://i.postimg.cc/BjHVfdJb/35441.jpg) (https://postimg.cc/BjHVfdJb)
(https://i.postimg.cc/1gPN5YNJ/galaktika-zvezdy-svet-tumannost-61697-1280x1024.jpg) (https://postimg.cc/1gPN5YNJ)
Здесь мне нравится именно сам вид, пейзаж. Нравятся светлые цвета неба и в то же время с другой стороны переход в более темное время суток. Как и в предыдущей картинке нравятся насыщенные и яркие цвета. Замок расположенный в гордом одиночестве на горе, который выглядит совершенно неприступным и одиноким, но судя по горящему в окне свету он не так уж и пустует. Сам вид всей картинки вызывает какое-то спокойствие и приятные ощущения. Мне вообще нравятся картинки или фотографии с красивыми пейзажами, архитектурой на фоне красивого неба и различного времени суток.
(https://i.postimg.cc/RWh7xYKf/36246.jpg) (https://postimg.cc/RWh7xYKf)
Здесь как и в предыдущей картинке нравятся насыщенные цвета, а также сам вид рассвета, которые вызывает ощущение начала чего-то нового, чего-то приятного. Сам вид вызывает внутренние приятные ощущения, чувство спокойствия и умиротворения.
(https://i.postimg.cc/YvxC82hz/gory-utro-svet-solntse-tsvety.jpg) (https://postimg.cc/YvxC82hz)
Эта картинка, даже скорее фотография сделанная с возвышенности вызывает какое-то ощущение энергии бурлящей где-то внизу на улицах и домах. Больше всего привлекают как маленького ребенка различные светящиеся объекты (окна, вывески, фонари и т.д.). Сам вид вызывает какое-то внутренне эстетическое удовольствие.
(https://i.postimg.cc/jD9tMWRN/nyu-jork-ssha-gorod-vid-sverkhu-119306-1920x1080.jpg) (https://postimg.cc/jD9tMWRN)
Здесь нравится некая футуристичность изображения, необычность. Опять же привлекают яркие неоновые цвета. При этом в глаза в первую очередь бросаются окружающие пейзаж и обьекты, а не пара стоящая в обнимку.
(https://i.postimg.cc/hzQJCWF4/para-zvezdnoe-nebo-art-123338-1280x1024.jpg) (https://postimg.cc/hzQJCWF4)
Здесь привлекает именно тематика фантастики. Также нравится сам стиль изображения. Сложно объяснить детально, что именно здесь нравится больше всего, то ли космический корабль, то ли яркие цвета, то ли сам стиль или может всё вместе. Я просто вижу и чувствую внутренне, что мне это близко и мне это по душе.
(https://i.postimg.cc/cvKr1GHR/normandiya-mass-effect-kosmicheskij-korabl-normandy-92836-1280x1.jpg) (https://postimg.cc/cvKr1GHR)
Здесь понравилась оригинальность изображения Дарта Вейдера (один из главных персонажей вселенной Звездных Войн). Сочетание различных объектов и объединение их в единой целое делают эту картинку довольно необычной и просто цепляющей глаз. И опять же выбор этой картинки основан на каких-то внутренних ощущениях, а не глубоком смысле или чем-то ещё.
(https://i.postimg.cc/FYnCc3ht/427763-2222x1250.jpg) (https://postimg.cc/FYnCc3ht)
Из рассматриваемых картин мне понравились больше всего пейзажи. Одна из них Айвазовский - Афинский Акрополь (представлена ниже). Как я и писал ранее мне в принципе нравятся пейзажи, особенно запечетленные в нужный момент. И эта картина ближе всего к тому, что мне нравится. Т.к. в живописи я не разбираюсь, поэтому сложно здесь что-то разъяснить и описать. Могу лишь сказать, что выбор пал на эту картину из-за красивого вида и просто приятных внутренних ощущений, которые она вызывает.
(https://i.postimg.cc/F18jjpLV/ayvazovskiy.jpg) (https://postimg.cc/F18jjpLV)
Ещё одна картина, которая меня привлекла - это "Три Богатыря". Картина прямо таки пропитана исконно Русским духом, силой и монументальностью. И опять же выбор сделан как и во всех предыдущих случаях - по внутренним ощущениям и тому как она смотрится, радует ли глаз.
(https://i.postimg.cc/sM966qPr/image.jpg) (https://postimg.cc/sM966qPr)
Не нравятся
В первую очередь отмечу, что мне в принципе не нравится изображение живых людей, животных, растений, а таже реальных объектов в 3D. Такое изображение выглядит как-то неестественно, негармонично. На этой картинке лицо выглядит каким-то мертвым, неестественным, хотя технически все изображено точно. Не хватает какой-то живости, души. Шахматы также внешне выглядят очень даже реалистично, но ощущается какая-то неестественность, пустота стоящая за этой картинкой. Было приятней видеть те же шахматы просто на фото такими какие они есть или изображенные красками, т.к. от таких картинок исходит какае-то живая энергия и вызывает это приятные ощущения, а такие 3D картинки вызывают только внутренний холод, неприязнь и отторжение.
(https://i.postimg.cc/WdFrtk3f/39165.jpg) (https://postimg.cc/WdFrtk3f)
(https://i.postimg.cc/0zyvCYmc/figury-shahmaty-doska-steklo-68430-1280x1024.jpg) (https://postimg.cc/0zyvCYmc)
Тоже самое как и на предыдущих картинках и здесь. Только здесь ещё не нравится стилистика изображения. Пусть здесь и изображена неодушевленная машина, но выглядит так, как будто её пытают или над ней издеваются. Странно, но именно такие ощущения у меня вызывает эта картинка.
(https://i.postimg.cc/ZBpzqVtK/oboitut-com-1486413811.jpg) (https://postimg.cc/ZBpzqVtK)
Здесь вообще попахивает больной фантазией. Конечно каждый волен выражаться как считает нужным, но лично к меня ничего хорошего эти картинки не вызывают. Я в принципе не понимаю для чего они. Не могу сказать, что я на них смотреть не могу, но дома такое я бы не только не повесил бы на стену, но даже на минуту не поставил бы на рабочий стол. Все эти картинки вызывают какое-то внутреннее отторжение, отвращение, нежелание видеть эту бизсмыслицу. Но главное то, что они вызывают именно неприятные внутренние ощущения, что и сигнализирует мне о том, что мне это не нравится, пусть даже здесь скрыт очень глубокий смысл.
(https://i.postimg.cc/XpZmNsfM/wallpapers-ru-godgory-2560x1707-fowls.jpg) (https://postimg.cc/XpZmNsfM)
(https://i.postimg.cc/bZk5kdV3/oboitut-com-1460613459.jpg) (https://postimg.cc/bZk5kdV3)
(https://i.postimg.cc/5Y7KbzjN/wallpapers-ru-godgory-2560x1707-neural-network-neyronnaya-set.jpg) (https://postimg.cc/5Y7KbzjN)
Никогда не понимал картин в стиле абстракционизма. Тот же квадрат Малевича просто никаких эмоций, чувств или мыслей у меня не вызывал. Даже граффити на стене вызывает больше ощущений чем этот квадрат. Скорее всего я просто в этом ничего не понимаю и мне это не дано. Поэтому я и не могу понять всю глубину смысла переданную в его картине. Если она конечно есть.
Картина Мунка "Крик" с одной стороны не вызывает ничего негативного, но с другой и позитивного. Вроде бы и нарисовано как-то необычно, но я просто не понимаю, что в ней особенного. Да и внутренних ощущений она у меня никаких не вызывает.
(https://i.postimg.cc/svNGF4z0/uzn-1459857939.jpg) (https://postimg.cc/svNGF4z0)
(https://i.postimg.cc/MMqv0s0X/Edvard-Munk-Krik-380x480.jpg) (https://postimg.cc/MMqv0s0X)
-
Музыка
Сразу хочу сказать, что мне в музыке больше всего нравится сама мелодия и на смысл текста и его перевод я далеко не всегда обращаю внимание. Даже просто приятное уху звучание вокала может нравится без глубокого смысла в тексте. Поэтому зачастую текстов многих песен я не знаю, а по мелодии могу узнать быстро. Но если песня совсем бессмысленная и этот текст (особенное много из русского рэпа) режит слух, то такое я слушать даже при приятной мелодии не буду. Только если есть возможность убрать этот текст. Касаемо самих жанров музыки, то они очень разнообразны и нет такого, чтобы нравился только какой-то 1 или 2 жанра. Может и одна-две песни у исполнителя, а может и целый альбом. Также зависит от настроения какую музыку я слушаю и какие образы я хочу, чтобы у меня вызвала эта музыка, т.к. слушая музыку в голове просто на автомате возникают различные образы самого разного плана. И т.к. мне нравится очень много исполнителей, то буду выкладывать треки самых разных исполнителей того, что больше всего нравится или не нравится.
Нравится
30 Seconds To Mars - Clother To the Edge
https://www.youtube.com/watch?v=mLqHDhF-O28 (https://www.youtube.com/watch?v=mLqHDhF-O28)
Sia - Chandelier
https://www.youtube.com/watch?v=2vjPBrBU-TM (https://www.youtube.com/watch?v=2vjPBrBU-TM)
ДДТ - Осенняя
https://www.youtube.com/watch?v=HbY4u2FeI3k (https://www.youtube.com/watch?v=HbY4u2FeI3k)
Marshmello - Stars
https://www.youtube.com/watch?v=A57B7B6w3kw (https://www.youtube.com/watch?v=A57B7B6w3kw)
Fall Out Boy - Fourth Of July
https://www.youtube.com/watch?v=1j4Pf228vhE (https://www.youtube.com/watch?v=1j4Pf228vhE)
M83 - Midnight City
https://www.youtube.com/watch?v=dX3k_QDnzHE (https://www.youtube.com/watch?v=dX3k_QDnzHE)
Alessia Cara - Scars To Your Beautiful
https://www.youtube.com/watch?v=MWASeaYuHZo (https://www.youtube.com/watch?v=MWASeaYuHZo)
Ed Sheeran - Shape of You
https://www.youtube.com/watch?v=JGwWNGJdvx8 (https://www.youtube.com/watch?v=JGwWNGJdvx8)
Daft Punk - Get Lucky
https://www.youtube.com/watch?v=h5EofwRzit0 (https://www.youtube.com/watch?v=h5EofwRzit0)
Би-2 - Чёрное солнце
https://www.youtube.com/watch?v=PisI9l29k4E (https://www.youtube.com/watch?v=PisI9l29k4E)
Cosmic Sand - Find Me
https://www.youtube.com/watch?v=98EtDxpzYYY (https://www.youtube.com/watch?v=98EtDxpzYYY)
Imagine Dragons - Whatever It Takes
https://www.youtube.com/watch?v=gOsM-DYAEhY (https://www.youtube.com/watch?v=gOsM-DYAEhY)
Imagine Dragons - Walking The Wire
https://www.youtube.com/watch?v=zFppanysB2M (https://www.youtube.com/watch?v=zFppanysB2M)
Metallica - Whiskey In The Jar
https://www.youtube.com/watch?v=wsrvmNtWU4E (https://www.youtube.com/watch?v=wsrvmNtWU4E)
The Prodigy - Roadblox
https://www.youtube.com/watch?v=aPbZABYQJV8 (https://www.youtube.com/watch?v=aPbZABYQJV8)
Queen - Friends Will Be Friends
https://www.youtube.com/watch?v=0AIlz08fZos (https://www.youtube.com/watch?v=0AIlz08fZos)
Не нравится
Тут конечно на вкус и цвет, но лично мне такое не особо нравится и даже слушать не хочется.
Филипп Киркоров - Зайка моя
https://www.youtube.com/watch?v=dGPRnzQY11U&index=9&list=PL1T7-Rtn2AzkofdYxJozG6rXnfmR6VMOg (https://www.youtube.com/watch?v=dGPRnzQY11U&index=9&list=PL1T7-Rtn2AzkofdYxJozG6rXnfmR6VMOg)
Николай Басков – «Ты сердце моё разбила»
https://www.youtube.com/watch?v=mlw6-TZ9wTo (https://www.youtube.com/watch?v=mlw6-TZ9wTo)
Тимати - Вертолет
https://www.youtube.com/watch?v=rrkhhrny5Ec (https://www.youtube.com/watch?v=rrkhhrny5Ec)
Джиган - Молоды мы
https://www.youtube.com/watch?v=1lQzCZwJMEU (https://www.youtube.com/watch?v=1lQzCZwJMEU)
Также не нравится большинство исполнителей русского рэпа. Не могу сказать, что нет чего-то цепляющего, но в большинстве случаев всё плохо. Особенно раздражают треки где сплошной мат и просто тупой набор слов.
Ещё не нравятся песни (как русские, так и зарубежные) где почти всю песню повторяют 2-3 слова и всё. Уж совсем не петь, чем такое.
Не нравится очень тяжёлая музыка, тяжёлый металл и тому подобное. Особенно где исполнение ведётся с помощью гроулинга. Что-то вроде как в видео ниже
https://www.youtube.com/watch?v=482tDopNzoc (https://www.youtube.com/watch?v=482tDopNzoc)
-
Фильмы
Фильмы, сериалы и мультфильмы мне нравятся также самых разных жанров. Больше всего нравится фантастика и фентези, триллеры с закрученными сюжетами, хорошие комедии без сортирного юмора (хотя и такое иногда может подойти убить время). Больше всего ценю в фильмах интересный сюжет и игру актеров. Спецэффекты тоже глаз радуют, но это не главное для меня в кинематографе. Ещё люблю хорошее музыкальное сопровождение, саундтреки к фильмам. Нравятся фильмы и мультики с добрыми и хорошими концовками. Ещё нравится бодрый экшн и сражения.
Нравятся
Звездные войны
Властелин Колец
Ангелы и Демоны
Трилогия Матрицы
Сериал Как я встретил Вашу Маму
Сериал Декстер
Сериал Остаться в живых
Мультсериал Аватар: Легенда об Аанге
Мультсериал Аватар: Легенда о Корре
Самые запоминающиеся сцены из фильмов, мультфильмов и сериалов:
Матрица: Перезагрузка
https://www.youtube.com/watch?v=o6AqKthOuC0 (https://www.youtube.com/watch?v=o6AqKthOuC0)
Здесь нравится само сражение, техника боя, а также необычные способности героев в этой сцене. Кроме того удачное музыкальное сопровождение, т.к. убери его и сразу процентов 60 драйва в этой сцене теряется.
Властелин колец: Возвращение короля
https://www.youtube.com/watch?v=PBf0EfFWpOY (https://www.youtube.com/watch?v=PBf0EfFWpOY)
Здесь нравится момент тем, что в ситуации безысходности, малой надежды звучит воодушевляющая речь, которая заставляет людей идти против всякого здравого смысла и сражаться за свою свободу до последнего.
В погоне за счастьем
https://www.youtube.com/watch?v=_6vvcy_d7xg (https://www.youtube.com/watch?v=_6vvcy_d7xg)
Очень мотивирующий и сильный момент, который учит тому, что никогда не нельзя сдаваться и всегда нужно двигаться к своим мечтам.
Не нравятся
Не нравятся комедии с тупым сортирным юмором, типа российского кинопрома Горько!.
Не нравятся фильмы ужасов. Просто не очень приятно смотреть, особенно с пугающими и неожиданными моментами.
Не люблю фильмы наподобии Пила, где присутствует моменты пыток и издевательств над людьми. Не то чтобы мне на столько неприятно, что я даже смотреть на это не могу, но такие фильмы мне совсем не нравятся и ничего хорошего в них я не вижу.
Не люблю любовные и другие мелодрамы. Есть некоторые исключения, но в большинстве не очень. Не нравится арт-хаусные фильмы, т.к. я их зачастую просто не понимаю.
Ещё из передач не нравятся где ведётся обсуждение личной жизни людей, т.к. на то она и личная. Даже если это публичные человек (артисты, актеры и т.д.).
-
Фотографии
(https://i.postimg.cc/yD9f96y1/21.jpg) (https://postimg.cc/yD9f96y1)
(https://i.postimg.cc/ZWh8G86m/22.jpg) (https://postimg.cc/ZWh8G86m)
(https://i.postimg.cc/9DtdCDB7/18.jpg) (https://postimg.cc/9DtdCDB7)
(https://i.postimg.cc/V5rX5GR1/16.jpg) (https://postimg.cc/V5rX5GR1)
(https://i.postimg.cc/bGyQJq6F/15.jpg) (https://postimg.cc/bGyQJq6F)
(https://i.postimg.cc/rdf5R73y/4.jpg) (https://postimg.cc/rdf5R73y)
-
Видео с ответами на вопросы анкеты ШАС (2 части)
По итогу вышло:
1) функции Юнга
Логика - сомнения
Этика - не мое
Интуиция - не мое
Сенсорика - Мое
С-Л-И-Э
2) Аспекты
Мои: ЧЛ, БЛ, БИ
Не мои: ЧЭ, ЧС, БС
Сомнения: БЭ, ЧИ
Часть 1 (Функции)
https://youtu.be/meGm12hysxc
Часть 2 (Аспекты)
https://youtu.be/aIXLvBUpyMM
-
Результаты предыдущих соционических типирований:
ЭСИ (2), ЛСИ (2), ЛИИ, ИЛИ (2), ИЭИ, ИЭЭ, ЭИИ, ЭИЭ
Мои предположения по поводу типа:
Скорее всего интроверт-рационал (ЭСИ, ЭИИ, ЛСИ, ЛИИ).
-
Результаты тестов:
1) Ассоциативный тест
Сенсорно-логический интроверт
2) Невербальный тест
Тип: Штирлиц, Эго
Подтип: Горький, Суперэго
Профиль: Рациональный
(https://i.postimg.cc/MMG5Jk3k/image.jpg) (https://postimg.cc/MMG5Jk3k)
3) Тест для определения подтипа
(https://i.postimg.cc/JtpNCdjm/1.jpg) (https://postimg.cc/JtpNCdjm)
-
Здравствуйте Sidoji,
Рада видеть Вас и Вашу тему диагностики на нашем форуме. Анализ Ваших предпочтений я уже начала. Предпочтения в искусстве и музыке указывают на энергию Эго в качестве ведущей и усиление рациональности. Это хорошее начало. Я просмотрю скоро Ваши видео.
Что мне от вас еще нужно - это дополнительно пройти тесты по два раз, чтобы мы посмотрели, меняются ли результаты и если да, то как. Тесты представляют собой особый инструмент и их можно отдельно анализировать по вопросу типа личности.
И еще есть калькулятор. Результат калькулятора заложите в свою тему точно также как и результаты тестов. :)
http://socionics4you.com/post-6411 (http://socionics4you.com/post-6411)
Я пока не смотрела Ваши видео, но что Вы можете сделать еще для большей ясности - это поразмышлять на тему своей болевой функции. Это отдельный тест- описание, где Вам нужно будет выбрать то, что Вам более подходит в качестве таковой функции и желательно добавить комментарий. Но пишите только то, что считаете нужным и о чем Вы не будете потом жалеть, потому что Вы раскрываете личную информацию. http://socionics4you.com/post-6424 (http://socionics4you.com/post-6424)
Посмотрела уже кое-что и из видео многое прояснилось и тип вижу и болевую Вашу функцию тоже. Спасибо, что так подробно все рассказываете, честно и откровенно. Без этого было бы сложно определить Ваш тип, а видео делает Ваш тип очень просматриваемм со стороны особенно. И надеюсь, что и Вам самому легче понять свой тип будет.
Я Вам свое мнение пока не скажу, чтобы по возможности не мешать Вам разобраться с Вашим типом самому.
-
Эти версии типов - результаты типирований, кто Вам давал? Были ли там известные авторы-соционики?
Изменилось ли Ваше мнение относительно своего типа после того, как Вы записали анкету? Появилось ли у Вас больше уверенности по каким-то функциям и какое основное сомнение осталось ( или сомнения)?
-
В оценке функций и аспектов произошло расхождение, но ничего страшного в этом нет. Это означает лишь, что какой-то из аспектов В поняли для себя не совсем так, как следовало бы. Это обычное дело и расхождения хоть какие-то всегда есть в суждениях клиентов.
На что я хочу обратить Ваше внимание:
1) Логика у Вас определилась сильнее этики по двум частям анкеты. Это хорошо. И если учесть результаты тестов, то с логикой вообще проблем нет. Вы уверенно отдаете предпочтение логике перед этикой и это также явно просматривается в Вашем видео.
2) Путаница произошла по сенсорике - интуиции. В первой части анкеты сенсорика оценивается Вами как самая сильная, а во второй части она попадает под не Ваши функции. Желательно Вам самому разобраться с этим вопросом. Я Вам дам ссылку на статью, которая описывает аспекты и Вы особое внимание обратите на описание сенсорики и интуиции. Если Вы поймете, как и почему произошла нестыковка по интерпретации аспектов, то у Вас все станет на свои места без моей помощи. Я же просто расскажу Вам чуть позже, что я увидела в Ваших предпочтениях.
Что касается тестов, то их делать нудно, но необходимо - чем больше фактов, тем надежнее и очевиднее результат.
Ссылка на статью по аспектам:
http://socionics4you.com/post-1496 (http://socionics4you.com/post-1496)
Видео с ответами на вопросы анкеты ШАС (2 части)
По итогу вышло:
1) функции Юнга
Логика - сомнения
Этика - не мое
Интуиция - не мое
Сенсорика - Мое
С-Л-И-Э
2) Аспекты
Мои: ЧЛ, БЛ, БИ
Не мои: ЧЭ, ЧС, БС
Сомнения: БЭ, ЧИ
Часть 1 (Функции)
https://youtu.be/meGm12hysxc (https://youtu.be/meGm12hysxc)
Часть 2 (Аспекты)
https://youtu.be/aIXLvBUpyMM (https://youtu.be/aIXLvBUpyMM)
-
Спасибо Ольга за комментарии!
-
Выкладываю результаты повторного прохождения тестов
1) Ассоциативный тест
Сенсорно- логический экстраверт "Жуков" - даже удивительно, т.к. я полная противополжность такому типу)
2) Невербальный тест
Тип: Штирлиц, Эго
Подтип: Габен, Суперид
Профиль: Динамичный
(https://i.postimg.cc/w1N0MpWs/2-1.jpg) (https://postimg.cc/w1N0MpWs)
(https://i.postimg.cc/Mc8tjF43/2-2.jpg) (https://postimg.cc/Mc8tjF43)
3) Тест для определения подтипа
(https://i.postimg.cc/LqRBsZYr/2.jpg) (https://postimg.cc/LqRBsZYr)
-
Результаты калькулятора
Тут есть нестыковки, но точнее определить не могу.
(https://i.postimg.cc/T5WW0R5V/image.jpg) (https://postimg.cc/T5WW0R5V)
-
Тест на болевую функцию
[С]
1) Если у Вас болевой канал сенсорики, то негативная информация по поводу Ваших собственных ощущений, здоровья и Вашего внешнего вида будет Вами восприниматься болезненно. Это может относиться непосредственно к Вам или к окружающим Вас объектам. Например, бывают нетактичные люди, которые могут сделать замечание по поводу качества пищи, которую вы едите или одежды, которую Вы носите, Вашей личной гигиены или чистоты (грязные руки, ногти, запах, бактерии и т.п.)
Комментарий:
Если мне и делают какие-то подобные замечания или что-то в рамках сенсорики, то это может быть немного неприятно, особенно если в грубой форме. Но это не вызывает больших мучений у меня очень быстро забывается. Например если мне бы сделали замечание, что я неаккуратно ем или что одежда немного помята, то сильно меня бы это не задело. Наоборот, я даже в некоторых моментах буду благодарен. Один из минусов это мой топографический кретинизм. Могу даже в незнакомом подземном переходе иногда потеряться и не с первой попытки выйти в нужном месте. Но если я в хотя раз в каком-то месте побывал, то потом вспоминаю куда идти по картинкам похожим на фотографии в своей голове, которые переключаются как слайд шоу.
2) [Э]
2)Если это этика, то речь идет о страхе быть непринятым, непонятым коллективом, быть изгоем, никому не нужным, осужденным, отторгнутыим обществом. Это боязнь показаться неэтичным, боязнь негативного чужого мнения и насмешек, унижения, негативных эмоций, конфликтов и т.п.
Комментарий
Здесь тоже не могу сказать, что это больное место, но если меня осуждают, что я бесчувственный, сам себе на уме и больше не о ком не думаю, то это может сильнее задеть, но не слишком. Больше всего здесь мня может выбить из коллеи конфликт, т.к. в такие моменты могу немного терять концентрацию и наговорить сгоряча лишнего, либо если человек более волевой и отчитывает меня, то буду чувствовать себя виноватым, весь на иголках какое-то время. Притом даже если он не прав, а не я, то после такой стычки буду какое-то время немного опустошенный, т.к. буду корить себя, что виноват я. По жизни я не особо эмоциональный человек, даже когда нужно (попереживать, пострадать вместе). Однако в хорошей и знакомой компании могу быть очень веселым и раскованным, но не надолго. И когда человеку плохо, гору случилось, то зачастую не знаю как утешить, кроме банальных слов, что всё будет хорошо. А эмоций с моей стороны ноль. По жизни я очень скромный и стеснительный с чужими людьми, поэтому часто много не выражаю, т.к. стесняюсь. Например стесняюсь сделать комплимент, хотя знаю как.
[Л]
3)Если это логика, то есть опасение показаться нелогичным, прослыть глупым, неумным, не знать чего-то важного, не учесть каких-то существенных деталей, нарушить правила. При этом человек может успешно заниматься теорией, но строить ее не столько на объективных закономерностях и фактах, сколько на собственных домыслах и фантазии. может иметь место подгонка фактов под те теоретические положения, которые видятся истинными. Могут быть трудности с выполнением любой работы по упорядочиванию информации или объектов, например, уборки в доме. Трудности с поддержанием порядка, последовательности в своих мыслях и поступках.
Комментарий
Если меня будут осуждать, что я сказал какую-то глупость или не понимаю элементарных вещей, то я сильно не расстроюсь, а даже могу попросить объяснить. Я скорее буду расстроен, что из-за незнания или непонимания чего-то могу подвести других. В плане ведения каких-то планов, списков и систематизации мне проще пользоваться уже готовыми схемами. Например кто-то показал как и где ведет учёт расходов и доходов в течении месяца и я буду пользоваться аналогичной схемой, особо ничего не меняя и не изобретая велосипеды. А вот с выражением в понятной и структурированной форме своих мыслей у меня проблема. Я могу долго мучаться как на бумаге выражая, так и ещё труднее без подготовки сходу всё объяснить. Бывает такое, что я вроде понимаю и хорошо знаю какой-то вопрос, но когда начинаю объяснять, то получается какая-то каша и никому не понятно о чем я говорю. А если писать что-то, то у меня всегда были проблемы с структурированием информации в курсовых работах в университете, в школе в сочинениях. Мне проще что-то сделать, чем долго и муторно объяснять или рассуждения. А ещё бывает сложно разобраться в больших абстрактных конструкциях. Вот в школе всегда было по математике проще решать уравнения и другие примеры, где есть чёткая формула, а не как в логических задачах или физике, где их непонятно как зачастую нужно выводить. Такое частенько без сторонней помощи в ступор вгоняет. Но это особо не расстраивает. Наоборот я стараюсь где могу сам разобраться за счет усердия или поспрашивать у других. Но в первую очередь сам буду докапываться.
[И]
4)Если это интуиция, то человек боится возможностей, случайностей, негативного развития событий, которые от него лично не зависят — боится рока, всего плохого, что может произойти. Страрх может появиться до того, как будет сделан выбор и принято решение о чем либо, до ожидаемого события, а можно бояться и сомневаться после того, как решение принято и выбор уже сделан.
Комментарий
Вот это самое место больше всего похоже на больное, т.к. страх выбора и незнание в пользу чего его сделать дезориентирует меня больше всего. Порой, когда нужно сделать сложный выбор из нескольких примерно равнозначных вариантов у меня внутри от незнания что выбрать всё просто опустошается, настроение падает, а в голове каша. При этом начинаются постоянные сомнения, а вдруг не получится и даже в голове появляются образные варианты развития моего выбора, и как правило это негативные варианты, хотя никаких предпосылок для этого нет. При этом решив что-то с большой уверенностью я могу уже на следующий день полностью изменить свое решения или опять сначала начать всё обдумывать с мыслями, что вдруг я не всё учёл. Иногда хочется, чтобы эти выборы делали за меня, хотя понимаю, что это не правильно. А ещё не люблю ожиданий и состояний неизвестности. Мне лучше хоть что-то начать делать или отказаться, но быть в этом ужасном состоянии неизвестности (не знаешь когда, что и где). По этой же причине часто склонен наступать на одни и те же грабли много раз. Каждый раз я надеюсь, что вдруг в этот раз всё будет по другому, хотя головой понимаю, что нет. Например даю новые и новые шансы людям исправиться, повторяя какое-то действие в надежде, что после N-го повторения у меня наконец получится. Но, как правило, чудо редко в таких случаях происходит. Хотя я до последнего стараюсь не терять бодрость духа и надежду. А вот прогнозировать события с не 100-% исходом, но с большой вероятностью получается. Особенно как поведет знакомы человек себя в той или иной ситуации, хотя иногда и ошибаюсь. А ещё склонен растягивать время, т.е. делая какие-то дела я трачу на них намного больше времени, чем следует. Отчасти это связано с перфекционизмом, желанием всё доводить до совершенства, а также с желанием довести дело до определенной точки. А ещё это непонимание себя, в чем я силен, а в чем нет, что могу, а что нет. И это сильно гложит, когда начинаешь думать об этом или видишь как другие себя реализовали, а ты никак не можешь найти себя.
-
Эти версии типов - результаты типирований, кто Вам давал? Были ли там известные авторы-соционики?
Изменилось ли Ваше мнение относительно своего типа после того, как Вы записали анкету? Появилось ли у Вас больше уверенности по каким-то функциям и какое основное сомнение осталось ( или сомнения)?
Были разные соционики. Среди них и известные авторы-исследователи.
Насчет мнения сложно сказать, т.к. я постоянно сомневаюсь в нём и склонен менять. Но я ещё больше убедился, что я интроверт-рационал. Также стал больше убеждать, что я скорее сенсорик, чем интуит. А вот с логикой-этикой как-то сомнения не особо развеялись.
-
Результаты тестов несколько изменяются, но это совершенно нормальное явление.
Позитивно то, что Ваш функциональный профиль по тестам остается одинаковым - логика и сенсорика.
Что меняется - это группа по типу энергии: 2 раза Эго и Штирлиц, один раз Суперид и СЛИ и один раз Ид и Жуков.
Вы предполагаете, что Вы суперэго- тип, рациональный интроверт. Но ЛСИ тесты не фиксируют и это отчасти из за высокого уровня динамики.
К счастью, рациональность очень яркая и очевидная и выбор между двумя группами типов - Эго и Суперэго. Если остановиться на Вашем выборе, то это только ЛСИ. Ваши расчеты по калькулятору подошли очень близко к этой версии (ЛИИ), нестыковка произошла по сенсорике- интуиции. Описание болевой функции - интуиции отлично вписывается в версию ЛСИ. Что остается проблемным - это распределение функций по калькулятору. Вы сказали, что плохо видите свои способности, что сильное, что слабое и поэтому Вам трудно понять, какие функции сильнее или слабее - отсюда нестыковки.
Как давно Вы в соционике и влияет ли на Ваш выбор теория квадр, как Вы думаете? Если да, то в какой квадре Вы себя видите?
Я рекомендую Вам внимательно прочитать статью про аспекты. Вы можете читать ее частями и соотносить с собой. Либо пишите свои мысли сюда в тему, либо записывайте видео - как Вам удобнее. Мы разберемся с Вами со всеми нестыковками. Если у Вас появляются вопросы в ходе обдумывания своего типа, задавайте.
Меня интересуют Ваши мысли по сенсорике- интуиции, но если Вы сомневаетесь между логикой и этикой, то и этим функциям нужно уделить внимание. Пока читаете, подумайте, почему Вам кажется, что Вы этик или логик в большей степени? Запишите в тему.
Результаты калькулятора
Тут есть нестыковки, но точнее определить не могу.
(https://i.postimg.cc/T5WW0R5V/image.jpg) (https://postimg.cc/T5WW0R5V)
-
Я также понимаю, что сложность остановиться на том или ином выборе еще и в том, что Вы не знаете, как Ваше субъективное восприятие себя соотносится с восприятием другими типами- думают ли они также как и Вы? Может быть, что и ЭСИ думает и чувствует все точно также как Вы и тогда Ваш тип - ЭСИ. Отсутствует более широкая сетка восприятия рассматриваемых Вами вопросов с перспективы других типов. И следовательно, независимо от того, что Вы решите по отдельным функциям и аспектам, всегда может оказаться, что есть вероятность быть другим типом.
Какую цель Вы преследуете, обращаясь к разным типировщикам за результатом? Вы хотите собрать разные перспективы видения Вашего типа, в надежде, что когда у Вас будет больше опыта, только тогда Вы сможете что-то для себя решить основательно и остановиться на какой-то из версий?
Калькулятор лучше делать, распределяя баллы от одного до 3х для всех функций. Но может быт лучше сделать, когда Вы прочтете статью и еще раз подумаете о силе и слабости аспектов сенсорики и интуиции. Вы не все функции понимаете правильно по проявлению и когда говорите о своей сильной БИ, на самом деле подменяете ее интерпретацией по другой функции. Когда читаете статью, определяйте вашу функцию по уровню компетенции, а не только по тому, что она у Вас есть и Вы ее осознаете у себя. Доставляет она Вам радость или заботу и проблему?
-
Спасибо за разъяснения.
Попробую изучить более детально информацию по аспектам и по ходу или сразу как всё обдумаю размещать свои мысли и предположения сюда.
-
С с соционикой знаком года 2 примерно. По поводу теории квадр, то изучая их ценности однозначно сложно сказать. Но точно могу сказать, что альфа квадра это точно не моя. Бета квадра немного похоже, но как-то сильно такие ценности у себя не замечал, которые присущи данной квадре. Больше всего, но тоже не на 100 процентов уверен, подходят гамма и дельта квадры. Просто сложно сказать однознаяно, т.к. каких-то ярких проявлений присущих данной квадре я не замечал у себя. Какие-то проявления похожи на одну квадру, а какие-то на другую. Но из всех немного больше чем в остальных - это гамма и дельта.
Результаты тестов несколько изменяются, но это совершенно нормальное явление.
Позитивно то, что Ваш функциональный профиль по тестам остается одинаковым - логика и сенсорика.
Что меняется - это группа по типу энергии: 2 раза Эго и Штирлиц, один раз Суперид и СЛИ и один раз Ид и Жуков.
Вы предполагаете, что Вы суперэго- тип, рациональный интроверт. Но ЛСИ тесты не фиксируют и это отчасти из за высокого уровня динамики.
К счастью, рациональность очень яркая и очевидная и выбор между двумя группами типов - Эго и Суперэго. Если остановиться на Вашем выборе, то это только ЛСИ. Ваши расчеты по калькулятору подошли очень близко к этой версии (ЛИИ), нестыковка произошла по сенсорике- интуиции. Описание болевой функции - интуиции отлично вписывается в версию ЛСИ. Что остается проблемным - это распределение функций по калькулятору. Вы сказали, что плохо видите свои способности, что сильное, что слабое и поэтому Вам трудно понять, какие функции сильнее или слабее - отсюда нестыковки.
Как давно Вы в соционике и влияет ли на Ваш выбор теория квадр, как Вы думаете? Если да, то в какой квадре Вы себя видите?
Я рекомендую Вам внимательно прочитать статью про аспекты. Вы можете читать ее частями и соотносить с собой. Либо пишите свои мысли сюда в тему, либо записывайте видео - как Вам удобнее. Мы разберемся с Вами со всеми нестыковками. Если у Вас появляются вопросы в ходе обдумывания своего типа, задавайте.
Меня интересуют Ваши мысли по сенсорике- интуиции, но если Вы сомневаетесь между логикой и этикой, то и этим функциям нужно уделить внимание. Пока читаете, подумайте, почему Вам кажется, что Вы этик или логик в большей степени? Запишите в тему.
Результаты калькулятора
Тут есть нестыковки, но точнее определить не могу.
(https://i.postimg.cc/T5WW0R5V/image.jpg) (https://postimg.cc/T5WW0R5V)
-
По поводу интуиции. Я прочитал часть про интуицию и пока единственное к чему пришёл, так это то, что БИ мне больше подходит чем ЧИ. Особенно по вот этим фразам из статьи: "Для БИ -интуитов это не характерно. Принимая решение здесь и сейчас, они боятся сделать ошибочный выбор. Для них более характерно полагаться на мистическое предчувствие, они как будто ждут указание извне и не доверяют своим прозрениям. Склонны вспоминать свои прошлые ошибки, утраченные возможности прошлого и зачастую нереальные возможности будущего (фантазии на тему прошлого и будущего)". Или вот это: "Для сомневающихся во всем БИ -интуитов сложно остановиться на моменте настоящего, сделать выбор и быть уверенным, что он единственно правильный и наиболее оптимальный. Если бы белые интуиты умели это делать также как черные интуиты, им не нужно было бы сомневаться, не нужно было бы воображать. Богатый внутренний мир мыслей, чувств, образов был бы не затребован.".
До сенсорики ещё не дошёл, но в процессе изучения буду писать свои мысли и ощущения.
Результаты тестов несколько изменяются, но это совершенно нормальное явление.
Позитивно то, что Ваш функциональный профиль по тестам остается одинаковым - логика и сенсорика.
Что меняется - это группа по типу энергии: 2 раза Эго и Штирлиц, один раз Суперид и СЛИ и один раз Ид и Жуков.
Вы предполагаете, что Вы суперэго- тип, рациональный интроверт. Но ЛСИ тесты не фиксируют и это отчасти из за высокого уровня динамики.
К счастью, рациональность очень яркая и очевидная и выбор между двумя группами типов - Эго и Суперэго. Если остановиться на Вашем выборе, то это только ЛСИ. Ваши расчеты по калькулятору подошли очень близко к этой версии (ЛИИ), нестыковка произошла по сенсорике- интуиции. Описание болевой функции - интуиции отлично вписывается в версию ЛСИ. Что остается проблемным - это распределение функций по калькулятору. Вы сказали, что плохо видите свои способности, что сильное, что слабое и поэтому Вам трудно понять, какие функции сильнее или слабее - отсюда нестыковки.
Как давно Вы в соционике и влияет ли на Ваш выбор теория квадр, как Вы думаете? Если да, то в какой квадре Вы себя видите?
Я рекомендую Вам внимательно прочитать статью про аспекты. Вы можете читать ее частями и соотносить с собой. Либо пишите свои мысли сюда в тему, либо записывайте видео - как Вам удобнее. Мы разберемся с Вами со всеми нестыковками. Если у Вас появляются вопросы в ходе обдумывания своего типа, задавайте.
Меня интересуют Ваши мысли по сенсорике- интуиции, но если Вы сомневаетесь между логикой и этикой, то и этим функциям нужно уделить внимание. Пока читаете, подумайте, почему Вам кажется, что Вы этик или логик в большей степени? Запишите в тему.
Результаты калькулятора
Тут есть нестыковки, но точнее определить не могу.
(https://i.postimg.cc/T5WW0R5V/image.jpg) (https://postimg.cc/T5WW0R5V)
-
Логика и этика
Здесь у меня всегда возникали сомнения, т.к. не мог сам уверенно оценить, что у меня сильнее проявляется.
Логику у себя я замечаю по тому, что я всё стараюсь привести в какой-то удобный для меня порядок, выработать систему удобную мне. Например мне удобно питаться по определенному распорядку дня, определенной едой и в нужно пропорции, а не как попало. Так было не всегда. В детстве я не особо был системным и упорядочивал всё, редко такое за собой замечал. Такое в школе в выпускном классе и с каждым годом всё больше проявлялось. Возможно это просто переход на другой этап, взросления и я начал как-то упорядочивать всё в своей жизни. В плане суждений у меня есть наоборот проблемы, т.к. зачастую я не могу уверенно вести мысль или разговор и уверенно рассуждать, особенно в спорах. Но наедине с собой, в спокойной обстановке иногда это получается. Да и вообще сложные логические концепции я понимал чаще тогда, когда мне чётко и по пунктам всё расскажут и разложат, а главное покажут это на практике, т.к. только так я лучше всего понимаю и запоминанию.
Если говорить про этику, то и здесь сложно оценить её степень выраженности у меня. Например я очень остро чувствую внутри реакцию если поступаю не по совести. Если я сказал кому-то что-то обидное сгоряча, то могу внутренне себя винить и если я сильно обидел, то буду пытаться извиниться. Но в тоже время в ситуациях когда человек расстроен или не в настроении, максимум, что я могу сделать, то это просто сказать, что всё будет хорошо или просто дать человеку успокоиться и остыть. А вот как подбодрить посочувствовать я даже не знаю. Даже внутреннее сопереживанию у меня далеко не ко всем людям. Иногда даже когда нужно проявить какие-то эмоции я просто наружу ничего не могу выдать, хотя внутри могу много чувствовать.
-
Сенсорика и интуциция
Мне больше присуща конкретика сенсоров, чем обобщенное восприятие интуитов. В то же время я зачастую могу быть не собран и моё внимание достаточно рассеянно и выхватывает информацию кусками и в общи чертах. Например на какой-нибудь лекции мне может быть не очень интересно, но нужно её слушать. И как бы я не пытался на долго меня не хватает и я переключаюсь на что угодно, только не на лектора. Да и вообще мне нужны переиодические перерывы от любой деятельности. Также часто в суждения могу терять нить своей мысли. Но всё же в большинстве ситуаций мне проще разобраться в чём-то если мне конкретно и чётко доносят какую-то информацию или указания, а когда расплывчато и обобщенно, то я сам начинаю уточнять детали, вплоть до мелочей, чтобы не было в дальнейшем недопониманий.
-
Дополнение к сенсорике и интуиции
ЧС
Часто достигаю чего-то не терпеливым ожиданием, а напористостью. Бываю достаточно упрям во взглядах. Привлекают статусные вещи и компания таких людей, но сам я не сильно к этому тянусь. Есть хорошо, нет ну и ладно. Свойственная импульсивность поступков и высказываний, что называется сначала делаю, а потом думаю.А вот фраза из описания аспекта ЧС совсем не про меня: "Уверенность в себе и своих силах, отсутствие сомнений, колебаний и проволочек". Это тоже не особо на меня похоже, т.к. я некомфортно себя чувствую в такой ситуации: "Умение работать под давлением и самому оказывать давление на других людей, стойко защищать свои интересы.". Организатор из меня тоже не очень. Могу наорать и надавить, притом скорее на своих людей, чем на чужих, но слушаются меня не часто.
БС
Хорошо чувствую потребности тела, но не могу точно рассчитать сколько и чего ему нужно. Например сколько точно организм хочет есть, поэтому питаюсь по графику, чтобы не быть голодным или переевшим. Хорошо чувствую положение своего тела относительно веншних объектов и субъектов. Однако плохо помню вкусы и запахи. Точно не гурман, т.к. не различаю тонких вкусов и запахов. Например алкоголь для меня весь одинаковый и просто отдаёт спиртом или имеет примерно одинаковый вкус для меня. Даже когда пробовал из интереса сигареты, то ничего толком и не почувствовал, и не понял, что может в них нравиться людям)
Будучи голодным и невыспавшимся работоспособность и настроение могут сильно упасть. Не люблю большие и шумные скопления людей, тесноту. Нравится когда вокруг много пространства. А вот просто валяться целый день на диване не про меня. Мне нужна размеренная, но разнообразная деятельность. Например посмотрел кино, потом пошел прогулялся на улице, потом почитал книгу, потом занялся готовкой и т.д. Эта фраза из описания аспекта очень похожа на меня: "Медлительность, конкретность мышления и восприятия, внимание приковано к деталям. Трудность возникает в понимании отвлеченных идей и теорий, больших по объему текстов, где неодназначен и не очевиден смысл сказанного.". Больше нравится деятельность где виден и ощутим результат моей работы. Абстрактная работа на подобии программирования, расчетов, анализа цифр может получаться, но с трудом. Главное, что я теряю интерес к такой работе, т.к. не вижу реальной отдачи от труда.
ЧИ
Нестандартные идеи и выходы из ситуаций совершенно не умею придумывать. Просто не вижу их. Максимум могу взять какой-то готовый вариант и изменить его под ситуацию, но создать новое не смогу. Вот этот отрывок их описания аспекты не про меня: "Практика и опыт придают веру в себя, уверенность в своем потенциале и лидерских способностях. Желание быть первопроходцем и первооткрывателем, нести свет знаний людям, выполнять уникальные проекты, находить неожиданные, оригинальные решения.". Надоедает постоянное однообразие в работе и даже хобби. Бытовыми вопросами занимаюсь избирательно (например готовлю, посуду мою и даже с желанием, а мыть полы и вытирать пыль особо не люблю, но если делаю, то очень тщательно, вплоть до перефекционизма). За здоровьем стараюсь следить, даже иногда в крайности бросаюсь. Например начинаю обследоваться в поисках болячек, которых у меня скорее всего нет. И в итоге их, слава Богу, не оказывается. Но такое не часто и длится не долго. Потенциальные возможности распознавать у людей не умею. Разве что увижу их в деле или как они общаются с людьми. И то, увидев, что в другой ситуации они поступают немного по другому я буду уже не уверен, что правильно их оценил и опять буду оценивать, как с нуля. Также и себя. Эта фраза тоже совсем не характерна мне: "Им хочется делиться своими открытиями с другими, удивляться и удивлять. Виртуозны в ораторском искусстве, способны убедить, и заинтересовать идеями самых равнодушных и далеких от их мира людей.".
БИ
Начну с цитаты с которой начинается описание данного аспекта: "Если я сомневаюсь и мечтаю, то я живу.". Я не люблю вечные сомнения по поводу всего. Хотя их у меня очень много и практически по каждому вопросу. Я живу, когда есть четкость и определенность, а не вечные сомнения. Мечтаю или немного фантазирую только когда слушаю музыку, но в тоже время из реального мира не выпадаю и остаюсь на твердой земле. Это точно про меня: "Принятое решение, сложившееся мнение могут резко измениться спустя несколько часов. ". И каждый раз эти размышления начинаются с начала. Иногда задумываюсь о том, как могла бы сложиться жизнь или развиться ситуация, если бы я сделал другой выбор или поступил бы по другому. Часто сожалею о сделанном, но стараюсь себя успокоить, что прошлого не вернёшь и нужно просто не повторять ошибок. Хотя в 95% я буду повторять ошибки, даже если помню, что через это проходил, потому что верю в лучшее и что в этот раз всё может произойти хорошо. Это тоже про меня: "Поиск ответов на волнующие вопросы и невозможность остановиться на одном из вариантов. Ощущение недосказанности и состояние неопределенности является естественным для белого интуита. ". Правда такое состояние для меня жутко некомфортно и просто изматывает, дезориентирует и опустошает внутренне. Отслеживания изменения объекта во времени нет, разве что хорошо могу запомнить расположение объекта, его форму и вспомнить, что и как было ранее. Часто бывают смутные предчувствия плохого, скепсис по поводу каких-то начинаний, но хотя половина из этого не случается. Свойственная нерешительность и неуверенность в своих силах и возможностях. А вот этого я не умею, разве что наугад, да и то не далеко не всегда: "Интуиция времени означает так же и то, что человек может почувствовать поток событий и выбрать правильное время интутивно для определенной цели: выгодно вложить деньги, успеть вовремя выкупить или продать что-то, открыть бизнес и т.п. ". В лотереях кстати мне совсем не везет)
Долгосрочные планы строить не очень умею, хотя и делаю. Они часто до момента их осуществления могут измениться или вовсе могу от них отказаться. Чаще всего из-за сомнений в возможностях их достижения и перспективности начинания. Но отказываясь в таких случаях от планов я только убеждаюсь, что сделал правильный выбор, т.к. они действительно ничего хорошего не принесли бы. Хотя, чтобы быть наверняка уверенным нужно попробовать сделать, чтобы узнать наверняка.
-
Дополнение к Логике-Этике
ЧЭ
"Способность выражать свои эмоции открыто и заражать ими окружающих." - полностью не про меня. Обычно я эмоционально сдержан и даже когда хочется или нужно выразить эмоции, то выдать ничего толком не могу, хотя внутри могу много испытывать. Растормошить людей, заставить людей плакать или смеяться не могу. Просто не могу выдавать ту энергетику, которая для этого нужна. Она наоборот где-то внутри, плотно прикрытая от внешнего мира. Вот только длительное нахождение в шумных компаниях сильно утомляет. Особенно когда рядом много негативных эмоций и скандалов. После такого чувствую себя опустошенным и без сил. Не люблю и не умею выступать перед публикой, низкие ораторские способности. Скромный, застенчивый и малообщительный. Хотя когда долго нет общения, то тоже плохо себя чувствую, но мне нужно совсем немного его и только один на один, без шумихи и толпы людей. Одиночество легко переношу. Не умею чувствовать и понимать настроение других людей. Если только увижу улыбку на лице, услышу смех или наоборот слёзы на глазах и всхлипывания, то могу распознать эмоции. Но если человек глубоко их прячет и не показывает, то вряд ли пойму, что у него внутри. Это тоже не характерно для меня: "Выражение эмоций воспринимается как острая необходиомсть и жизнненый приоритет. Решения принимаются в зависимости от эмоционального состояния здесь и сейчас. Жизнь без эмоций и чувств, любви и переживаний не имеет смысла.".
БЭ
"Внимание сосредоточено на своих чувствах, своем внутреннем духовном образе, на вопросах добра и зла." - не могу сказать, что это занимает почти все мои размышления, но и не последнее место тоже. Я стараюсь быть ответственным и честным, но не всегда так поступаю. Например могу что-то пообещать сгоряча, но потом через какое-то время понимаю, что я не могу или не хочу выполнять обещание и если оно не слишком важное, то могу либо просто его не исполнить, либо сказать человек, что извини, но я не подумал и к сожалению не могу выполнить обещанного. И если человек обидеться ил разозлится после этого на меня, то буду переживать и плохо себя чувствовать, даже если это не особо близкий мне человек. Например коллега на работе. Я могу иногда больше переживать по поводу того, не обиделся ли на меня более сторонний для меня человек, чем про моих друзей, родных и близких. Хотя понимаю, что должно быть наоборот. Учить других как жить и вести себя совершенно не люблю. Например если еду в общественном транспорте и вижу, что кто-то неправильно себя ведёт, то никогда не сделаю замечание, но в голове у себя буду негодовать. Не очень хорошо разбираюсь во взаимоотношениях людей, не знаю как помирить людей. Хотя я такое особо не практиковал, но на данный момент особой уверенности в этом не чувствую. В одних случаях могу очень хорошо чувствовать внутреннее состояние людей (горечь, радость), а в других как сухарь ничего не чувствую. Тут зависит всё от моего отношения к человеку и ситуации, т.к. не во всех ситуациях нужно сильно сопереживание, но оно было бы не лишним. Споры улаживать я тоже не умею. Стараюсь их избегать и держаться подальше от таких конфликтных ситуаций. К незнакомым людям стараюсь всегда относиться доброжелательно, терпеливо и приветливо, разве что некоторые у меня по непонятным мне причинам могу вызывать у меня негативное отношение. Просто не нравится человек и всё. Неприятен. Свои симпатии и антипатии к другим стараюсь держать в себе и только друзьям или близки их высказывать.
ЧЛ
Это фраза точно не является моей жизненной ценностью: "Труд и организация труда воспринимаются как ценность и смысл существования человека.". Не люблю просто сидеть без дела и цели, а особенно не люблю тратить время впустую. Хотя часто его растягиваю и делаю дела очень долго, даже если их можно было сделать на много быстрее. Не могу рассчитать точно, сколько мне нужно времени на то или иное дело и потому беру время с запасом, на выполнение дел. Мобилизуюсь тогда, когда времени остаётся в обрез. Люблю конкретную работу, а не абстрактную. Предпринимательской жилки и деловой хватки нет. Не люблю постоянно считать каждую копейку и искать где что подешевле. Особенно торговаться не люблю и не умею. Могу переплачивать за хорошие вещи. Всегда склонен выбирать самые дорогие вещи, т.к. всё время кажется, что оп качеству это лучшее, но в итоге с помощью других узнаю, что есть аналоги дешевле и не хуже. "Повышенная физическая активность и работоспособность; развитое чувство хозяина." - не особо на меня похоже. При принятии решения собираю как можно больше данных из разных источников, анализирую их и стараюсь принять решение, которое больше всего мне подходит. Что-то чинить в доме, заниматься ремонтом и прочим не умею и не очень люблю. Нравится когда кто-то занимается этим для меня или за меня. Некомфортно это признавать, т.к. давит стереотип, что мужчина такие вещи обязательно должен уметь делать, а я в этом плохо разбираюсь и медленно учусь.
БЛ
"Склонность к логическому анализу, поиску причин и следствий явлений и поступков людей." - это очень похоже на меня. Практически всё произошедшее со мной или планируемое я тщательно анализирую и обдумываю. Есть стремление к систематизации и упорядочиванию своих мыслей и окружающих объектов, однако не всегда получается внятно донести свою идею. Не хватает последовательность и аргументированности. Быстро сбиваюсь с мысли и нет структурированности. Особенно чем больше материал, тем быстрее я теряюсь в нем. Часто составляю списки (например покупок или дел). "Объективное и беспристрастное суждение, человеком движет в первую очередь разум." - а вот здесь не могу полностью согласиться, т.к. зачастую над логикой и фактами уверенно берет верх мое личное отношение к чему-то или кому-то, даже вопреки правилам и мнениям других. Например если человек меня пару раз подводил с моими просьбами, то я склонен давать ему шанс и ступать на одни и те же грабли. Хотя в итоге знаю, что человек вряд ли изменится и так оно и происходит. "Тщательная и глубокая проработка вопросов, скрупулезность, детальный разбор и анализ проблем." - а вот это прям про меня. Ещё добавлю сюда педантичность и скурпулезность с элементами перефекционизма.
-
К разным типировщикам я обращался с целью, что либо они смогут определить мой правильный тип, т.к. в первоначальных версиях были сомнения (т.к. мне трудно оценить себя и свои реальные возможности), а по мере прохождения новых типирований надеялся, что очередной типировщик сможет мне обоснованно доказать мою версию типу. Кроме того хотя увидеть какие дихотомии и типы преобладаю статистически, чтобы тоже сузить круг.
Я также понимаю, что сложность остановиться на том или ином выборе еще и в том, что Вы не знаете, как Ваше субъективное восприятие себя соотносится с восприятием другими типами- думают ли они также как и Вы? Может быть, что и ЭСИ думает и чувствует все точно также как Вы и тогда Ваш тип - ЭСИ. Отсутствует более широкая сетка восприятия рассматриваемых Вами вопросов с перспективы других типов. И следовательно, независимо от того, что Вы решите по отдельным функциям и аспектам, всегда может оказаться, что есть вероятность быть другим типом.
Какую цель Вы преследуете, обращаясь к разным типировщикам за результатом? Вы хотите собрать разные перспективы видения Вашего типа, в надежде, что когда у Вас будет больше опыта, только тогда Вы сможете что-то для себя решить основательно и остановиться на какой-то из версий?
Калькулятор лучше делать, распределяя баллы от одного до 3х для всех функций. Но может быт лучше сделать, когда Вы прочтете статью и еще раз подумаете о силе и слабости аспектов сенсорики и интуиции. Вы не все функции понимаете правильно по проявлению и когда говорите о своей сильной БИ, на самом деле подменяете ее интерпретацией по другой функции. Когда читаете статью, определяйте вашу функцию по уровню компетенции, а не только по тому, что она у Вас есть и Вы ее осознаете у себя. Доставляет она Вам радость или заботу и проблему?
-
После прочтения статьи про аспекты и функции я расставил приоритеты в калькуляторе с оценкой от 1 до 3 и вот что вышло
(https://i.postimg.cc/14TgFzVz/2.jpg) (https://postimg.cc/14TgFzVz)
-
Ольга, я так понимаю по невербальным предпочтениям мой тим выходит Максим Горький (ЛСИ) или Вы ещё рассматриваете версию другого тима ?
-
Ваш тип очень четко ложиться на версию ЛСИ. Когда только начала смотреть Ваши невербальные предпочтения, то сначала подумала на ЛСЭ и увидела, что у Вас преобладает рациональность. Ваше видео подтвердило функциональный профиль логика- сенсорика и все признаки доминирования психической энергии Суперэго. Очень важно было, чтобы к версии Вы пришли сами благодаря своей логике рассуждения. Понимая свой тип Вы сможете более объективно оценивать версии и отдельные мнения типировщиков по поводу Вашего типа и в результате - не сомневаться.
Поскольку у человека есть все признаки, то всегда найдутся люди, которые увидят у Вас преобладание других признаков и постараются поеять в Вас зерно сомнений. Надо уметь аргументировать версию для себя, тогда и другим сможете ответить при необходимости.
Чем хороша моя диагностика: 1) дает возможность человеку разложить все по полочкам для себя лично; 2) делает тип человека максимально очевидным для других. Достаточно дать ссылку на тему диагностику на форуме.
Я очень рада, что Вы пришли к мнению, что Ваш тип ЛСИ. По Вашим рассуждениям я отвечу ниже кратко, а пока хочу сказать, что осталось выбрать подтип. Подтип дается по доминированию одного из трех дихотомийных признаков, который определяет группу типов по ТПЭ - (типу психической энергии). Для типа ЛСИ могут быть три варианта: интровертный, статичный и рациональный.
У Вас по предпочтениям замечено неприятие иррациональных энергий Суперид и Ид. Поэтому рациональный профиль кажется вполне разумным.
Это также означает, что в подтипе по дополняющей энергии Эго у Вас будет ЛСЭ. Подтип по своей группе ЛИИ. Логический ЛСИ.
Посмотрите, совпадет ли Ваше личное мнение с рациональным подтипом или Вы выберете для себя иной:
http://socionics4you.com/post-1674 (http://socionics4you.com/post-1674)
-
Вы очень правильно рассуждаете по поводу теории квадр - неодназначность, размытость ценнсотей вполоть до противоположных и именно поэтому я ее не использую. Я использую описания базовых групп типологии, которые в моей концепции называют групп ТПЭ. Их тоже 4. Вы можете сравнить их описания по ссылкам и поймете, насколько хорошо они описывают тип энергии. Но есть разные варианты. Например, ВЫ отлично вписываетесь в ТПЭ Суперэго, а кто-то может видеть у себя наличие двух энергий и не может делать выбор в пользу одного. Это взано и с распределением энергий в психике, например, сбалансированность и от умения понять себя.
Энергия Суперэго - это ценности БЛ+ БЭ, а также проявление таких признаков как рациональность, интроверсия и статика, которые распределяются несколько по разному у людей одного и того же типа. Я думаю, что Ваши сомнения по этике происходят потому, что ВЫ хорошо осознаете у себя присутствие БЭ - нравственных нормативов. В Бога можно верить или не верить, но совесть у Суперэго- типов есть и они ее осознают. БЛ и БЭ - функции ментального кольца модели А и ценности Суперэго- типов. Оня являются рамкой, которая сдерживает проявление всех других функций. В то же время у этиков данной группы ЭСИ и ЭИИ отсутствует перфекционизм или выражен в гораздо меньшей степени.
Перфекционизм возникает от желания четкости и ясности, строгой категоричности по подобию сочетания черного и белого цвета. Белый не может быть черным и наоборот.
http://socionics4you.com/post-5332 (http://socionics4you.com/post-5332)
http://socionics4you.com/post-2323 (http://socionics4you.com/post-2323)
У Суперэго- типов как у других типов есть типичные предпочтения в музыке и искусстве. Замечено, что у ЛСИ по отношению к другим типам музыка чаще более тяжелая по звучанию и чаще попадает в энергию Эго. В этом тоже нет ничего удивительного. Интроверты - логики, которым сложно адекватно выражать свои эмоции, часто предпочитают эмоциональную музыку для выхода негативных эмоций и заряда позитивными эмоциями - эмоциональная подпитка. Тогда как интровертам этикам это не нужно в той же степени, что логикам.
http://socionics4you.com/post-32 (http://socionics4you.com/post-32)
Если Вы посмотрите, как оцениваются невербальные предпочтения в искусстве, то Вам станет более понятно, что я могла увидеть в Ваших картинах: http://socionics4you.com/post-5867 (http://socionics4you.com/post-5867)
Это довольно много информации для Вас сейчас, но постепенно, без спешки, Вы сможете вникнуть в суть и еще раз убедиться в правильности Вашей диагностики.
-
Основная нестыковка, которую заметила в Ваших рассуждениях по видео была по БИ. Когда Вам трудно сделать выбор, Вы не полагаетесь на прозрения по БИ и не сидите и не сомневаетесь, сложа руки. Вы ищите информацию, собираете ее, чтобы не сомневаться и делать правильный выбор. То есть, Вы как раз делаете все возможное, чтобы избежать сомнений, потому что это состояние нестабильности, которое рациональным типам переносить сложно. Им нужно знать и быть уверенными, что они сделали, что могли. Это относиться ко всем рациональным типам и ко всем сенсорикам в разной степени. У интуитов может быть несколько иначе - они могут либо предвидеть и предчувствовать, либо они не сомневаются в своей возможности в нужный момент сделать единственно правильный выбор.
Думаю, что в Вашем восприятии своей интуиции играет роль также программная логика, которая просчитывает логически последствия. И если что-то не стыкуется, то Вы можете начать сомневаться и осторожничаете, как интуит. И это нормально. Для этого у нас и есть все функции и все признаки у всех, чтобы не было крайностей ни в голове ни в поведении.
Функции в психике связаны между собой и работают в каналах. Проявление болевой ЧИ - сложность с выбором - это вполне осознанная слабая функция. БИ мало осознанная, слабая витальная функция, которая посылает сигналы неконтролируемые о том, что что-то может произойти плохое, тем самым усиливая страх и необходиомость собирать информацию о реальных и объективных возможностях объектов и субъектов.
Человеку важно контролировать свои мысли, признавая, что это неадекватная работа слабой функции. Стресс - причина физических и психических заболеваний. Если человек находится под стрессом долгое время, бессознательные функции могут поглотить сознание, выйти как река из берегов. В таких случаях нужна помощь специалиста, хорошая книга или простое и действенное средство - молитва и походы в церковь.
Тот факт, что у Вас болевая интуиция (и та и другая) говорит о том, что Вы скорее всего не знаете своих талантов, они для Вас скрыты, как и миссия. Вы будете раскрывать себя по жизни и можете оказаться там, где Вы сейчас себя представить не могли бы, потому что воображения и фантазия не есть Ваша сильная сторона. Жизнь может оказаться полной сюрпризов.
Вы готовы наступать на одни и те же грабли в отношении людей скорее всего потому, что с одной стороны, по блоку Суперэго- модели А, в котором у Вас функции Достоевского (БЭ + ЧИ), у Вас есть потребность прощать и верить и давать людям шанс быть лучше. Это идея самопожертвования есть в той или иной степени у всех Суперэго- типов как в стихотворении: "пускай лучше я окажусь на дне, чем ты по моей вине". Предположительно тип Ииуса Христа был ЭИИ. С другой стороны, поскольку у Вас ЧЭ суггестивная, то Вы можете поддаваться на манипуляции позитивными эмоциями. Это тоже нельзя исключить как вариант.
-
В жизни очень важен баланс и самоконтроль. Если на Вас накатываются чувство вины и собственного несовершенства, то постарайтесь успокоить себя тем, что у Бога не было изначально такого плана - создания совершенного человека. Был план совершенствования человека и очищения души. :) Обращайтесь чаще к Богу и у него просите прощения за недостатки. Он создатель несовершенных душ, Он и простит. :)
Ваша внешность, на мой взгляд, тоже хорошо ложиться на тип ЛСИ. В моей галерее образов ЛСИ обратите внимание на молодого Горького и на внешность актера Томми Ли Джонс. У мужчин и женщин типа ЛСИ могут быть очень похожие образы. На одном из Ваших фото (второе по счету) Вы мне напомнили образ Ализе́ Жакоте́. Если у Вас буду вопросы, то пишите. Я чуть позже сделаю краткий комментарий по Вашим предпочтениям, к которым Вы приписали комментарии и это тоже было очень ценным для диагностики.
http://socionics4you.com/post-8669 (http://socionics4you.com/post-8669)
http://socionics4you.com/post-8776 (http://socionics4you.com/post-8776)
-
Мне очень нравятся православные лекции Осипова, которые успокаивают и укрепляют душу человека. Человеку нужна опора как на свой разум так и на Дух Божий как руководство по жизни.
https://youtu.be/5kmiqzNjS_E (https://youtu.be/5kmiqzNjS_E)
-
В художестве я не разбираюсь и как-то никогда к этому не тянуло. Поэтому я просто искал картины различных художников, а также просто картинки. Выбирал я те, который мне понравились и которые я мог бы повесить у себя на стену, либо просто установить на рабочий стол компьютера, телефона и т.д.
Нравятся
Эти картинки понравились своими яркими цветами с фоном звездного неба. Привлекает больше не переход одних цветов в другие и их разнообразие, а именно яркость этих цветов, что просто радует глаз. Да и в целом картинки на тему космоса меня привлекают своим загадочным, глубоким и таинственным видом.
(https://i.postimg.cc/BjHVfdJb/35441.jpg) (https://postimg.cc/BjHVfdJb)
(https://i.postimg.cc/1gPN5YNJ/galaktika-zvezdy-svet-tumannost-61697-1280x1024.jpg) (https://postimg.cc/1gPN5YNJ)
Самым сильным элементом, который можно соотнести с типологией, в данных картинках является признак динамики и БИ. Объекты либо рассеиваются у нас на глазах, либо они куда-то падают или едут. Первая картинка подойдет для интуиции Би Суперид и логика, а вторая хоть и темновата, но может подойти и Эго- типам с любовью к динамике.
Первая картинка с яркими красками может говорить о сенсорике - удовольствие от красок, цвета- это конкретика. Такие яркие цвета может отнести к экстраверсии. Картинка не совсем понятная, ее можно отнести к Ид.
Вторая картина сама по себе относится к интуиции и в частности к экстравертной интуиции - загадочность, нераскрытый и неопознанный материал. Человеку свойственно интересоваться и стремиться к познанию истины. Такого плана картинки часто встречаются у интуитов, но и у ЛИИ и ЛСИ я тоже встречала. Они как правило темные, приглушенные по цвету, ночные.
Здесь мне нравится именно сам вид, пейзаж. Нравятся светлые цвета неба и в то же время с другой стороны переход в более темное время суток. Как и в предыдущей картинке нравятся насыщенные и яркие цвета. Замок расположенный в гордом одиночестве на горе, который выглядит совершенно неприступным и одиноким, но судя по горящему в окне свету он не так уж и пустует. Сам вид всей картинки вызывает какое-то спокойствие и приятные ощущения. Мне вообще нравятся картинки или фотографии с красивыми пейзажами, архитектурой на фоне красивого неба и различного времени суток.
(https://i.postimg.cc/RWh7xYKf/36246.jpg) (https://postimg.cc/RWh7xYKf)
Портреты и здания в выборе отражают душу человека. Так неосознанно человек себя определяет или какую-то важную часть своей личности - дом где живет душа. Люди также не выбирают портреты, который совсем непохожи на них.
Сама по себе картинка не яркая, с пастельными цветами и дает Вам чувство покоя и умиротворения - картина соотносится с Вашим внутренним миром и Вашей психической энергией, которая и есть Ваш дом родной - это Суперэго.
Картинка показывает одиноко стоящий неприступный замок на скале - можно подумать на интроверсия, а можно и на сильное Эго - сильный Эго- контроль. Основа здания солидная, стабильная - рациональность. Замок кажется хорошо защищенным от нападений, несмотря на то, что он одиноко возвышается. И как Вы сами его описали, он может оказаться холодным, но внутри него теплая душа.
Утро или вечер, неяркость и буйность красок но покой и надежда - это атрибуты Типа энергии Суперэго.
Здесь как и в предыдущей картинке нравятся насыщенные цвета, а также сам вид рассвета, которые вызывает ощущение начала чего-то нового, чего-то приятного. Сам вид вызывает внутренние приятные ощущения, чувство спокойствия и умиротворения.
(https://i.postimg.cc/YvxC82hz/gory-utro-svet-solntse-tsvety.jpg) (https://postimg.cc/YvxC82hz)
Здесь хорошо просматривается сенсорика - в цветах, детализация объектов и логика - горы на заднем плане. Такое сочетание цветов - этики и гор -логики. Эти картины все понятные вполне - рациональные для восприятия. Не нужно воображать того, чего нет.
Эта картинка, даже скорее фотография сделанная с возвышенности вызывает какое-то ощущение энергии бурлящей где-то внизу на улицах и домах. Больше всего привлекают как маленького ребенка различные светящиеся объекты (окна, вывески, фонари и т.д.). Сам вид вызывает какое-то внутренне эстетическое удовольствие.
(https://i.postimg.cc/jD9tMWRN/nyu-jork-ssha-gorod-vid-sverkhu-119306-1920x1080.jpg) (https://postimg.cc/jD9tMWRN)
Взгляд с высоты обычно мы относим к ЧИ, экстравертной интуиции и экстраверсии. Такие картинки встречаются у ЛИЭ и у ЭИЭ , но уже с элементом этики. А тут на картинке логика и интуиция.
Здесь нравится некая футуристичность изображения, необычность. Опять же привлекают яркие неоновые цвета. При этом в глаза в первую очередь бросаются окружающие пейзаж и обьекты, а не пара стоящая в обнимку.
(https://i.postimg.cc/hzQJCWF4/para-zvezdnoe-nebo-art-123338-1280x1024.jpg) (https://postimg.cc/hzQJCWF4)
Эта картина интровертная, фиолетовый цвет - как раз отношу к БЛ по модели. Тут есть элемент этики, но Вы от него сознательно отказываетесь, обращая внимание на пейзаж и объекты. Объекты отнесем к логике, а сама картина ограничена с двух сторон горами как рамкой - это хорошо вписывается в интроверсию и внимание к деталям.
Здесь привлекает именно тематика фантастики. Также нравится сам стиль изображения. Сложно объяснить детально, что именно здесь нравится больше всего, то ли космический корабль, то ли яркие цвета, то ли сам стиль или может всё вместе. Я просто вижу и чувствую внутренне, что мне это близко и мне это по душе.
(https://i.postimg.cc/cvKr1GHR/normandiya-mass-effect-kosmicheskij-korabl-normandy-92836-1280x1.jpg) (https://postimg.cc/cvKr1GHR)
Эта картинка фантастичная и в ней хорошо ощущается мошь объектов, что вполне можно отнести к сенсорике и в частности к ЧС. Логика - тоже понятна в теме изображения. Ее можно отнести к ЧС и СЛЭ, например. В то же время в картине нет страшного и негативного элемента, какой обычно присутствует в предпочтениях СЛИ. Здесь скорее восхищение от силы разума человека, создающего мощные конструкции, которые служат человеку. Здесь также звучит тема Эго - силы человека, уподобляющего себя Богу.
Здесь понравилась оригинальность изображения Дарта Вейдера (один из главных персонажей вселенной Звездных Войн). Сочетание различных объектов и объединение их в единой целое делают эту картинку довольно необычной и просто цепляющей глаз. И опять же выбор этой картинки основан на каких-то внутренних ощущениях, а не глубоком смысле или чем-то ещё.
(https://i.postimg.cc/FYnCc3ht/427763-2222x1250.jpg) (https://postimg.cc/FYnCc3ht)
Эта картина указывает на сильную логику, интроверсию и в большей степени соотносится с энергией Суперид и типом ИЛИ. Это достаточно мрачная картинка, котора может внушить страх.
Из рассматриваемых картин мне понравились больше всего пейзажи. Одна из них Айвазовский - Афинский Акрополь (представлена ниже). Как я и писал ранее мне в принципе нравятся пейзажи, особенно запечетленные в нужный момент. И эта картина ближе всего к тому, что мне нравится. Т.к. в живописи я не разбираюсь, поэтому сложно здесь что-то разъяснить и описать. Могу лишь сказать, что выбор пал на эту картину из-за красивого вида и просто приятных внутренних ощущений, которые она вызывает.
(https://i.postimg.cc/F18jjpLV/ayvazovskiy.jpg) (https://postimg.cc/F18jjpLV)
Эта картина отлично вписывается в энергию Суперэго. Это утро, цвета еще приглушены, еще нет сильной бурлящей дневной энергии яркого света и полной активности людей. Логика и интуиция в развалинах старого Акрополя. Классика.
Ещё одна картина, которая меня привлекла - это "Три Богатыря". Картина прямо таки пропитана исконно Русским духом, силой и монументальностью. И опять же выбор сделан как и во всех предыдущих случаях - по внутренним ощущениям и тому как она смотрится, радует ли глаз.
(https://i.postimg.cc/sM966qPr/image.jpg) (https://postimg.cc/sM966qPr)
Картина показывает силу и мощь людей, олицетворяющих народ. Люди на страже порядка, границ, защита отечества. Сама по себе статичная, цвета приглушенные. Отлично вписывается в Суперэго, логику и сенсорику. Опять же историческая тема. Любовь к историю обычно соотносят с сенсорикой. Вот эта картина может служить образом, который можно соотнести с Вашим типом, как портрет - как некий идеальный собирательный образ сильного человека, стоящего на страже порядка. Хорошо вписывается в тип ЛСИ.
Не нравятся
В первую очередь отмечу, что мне в принципе не нравится изображение живых людей, животных, растений, а таже реальных объектов в 3D. Такое изображение выглядит как-то неестественно, негармонично. На этой картинке лицо выглядит каким-то мертвым, неестественным, хотя технически все изображено точно. Не хватает какой-то живости, души. Шахматы также внешне выглядят очень даже реалистично, но ощущается какая-то неестественность, пустота стоящая за этой картинкой. Было приятней видеть те же шахматы просто на фото такими какие они есть или изображенные красками, т.к. от таких картинок исходит какае-то живая энергия и вызывает это приятные ощущения, а такие 3D картинки вызывают только внутренний холод, неприязнь и отторжение.
(https://i.postimg.cc/WdFrtk3f/39165.jpg) (https://postimg.cc/WdFrtk3f)
(https://i.postimg.cc/0zyvCYmc/figury-shahmaty-doska-steklo-68430-1280x1024.jpg) (https://postimg.cc/0zyvCYmc)
Тоже самое как и на предыдущих картинках и здесь. Только здесь ещё не нравится стилистика изображения. Пусть здесь и изображена неодушевленная машина, но выглядит так, как будто её пытают или над ней издеваются. Странно, но именно такие ощущения у меня вызывает эта картинка.
(https://i.postimg.cc/ZBpzqVtK/oboitut-com-1486413811.jpg) (https://postimg.cc/ZBpzqVtK)
Картинка хорошо ложится на логический Суперид и в большей степени СЛИ, но и ИЛИ тоже вполне может быть. Обычно СЛИ, потому что здесь изображена несколько плоская и конкретная детализация объекта, а не абстракция. Тема издевательства и смерти - это тема логиков Суперида. Кто-то должен предупреждать о том, что если вести себя глупо и не думать над своими поступками, то все может закончиться очень плачевно. Страшилки тоже нужны, потому что есть очень много глупости и неосмотрительности. Возьмите, к примеру, детей, которые не знают опасности и поэтому им читают сказки про драконов. Дети в социуме - это Ид-типы. И те, которые менее всего думают над последствиями своих поступков - это этики. А все стремиться к балансу и им как раз и нужны страшилки СЛИ и ИЛИ.
Здесь вообще попахивает больной фантазией. Конечно каждый волен выражаться как считает нужным, но лично к меня ничего хорошего эти картинки не вызывают. Я в принципе не понимаю для чего они. Не могу сказать, что я на них смотреть не могу, но дома такое я бы не только не повесил бы на стену, но даже на минуту не поставил бы на рабочий стол. Все эти картинки вызывают какое-то внутреннее отторжение, отвращение, нежелание видеть эту бизсмыслицу. Но главное то, что они вызывают именно неприятные внутренние ощущения, что и сигнализирует мне о том, что мне это не нравится, пусть даже здесь скрыт очень глубокий смысл.
(https://i.postimg.cc/XpZmNsfM/wallpapers-ru-godgory-2560x1707-fowls.jpg) (https://postimg.cc/XpZmNsfM)
(https://i.postimg.cc/bZk5kdV3/oboitut-com-1460613459.jpg) (https://postimg.cc/bZk5kdV3)
(https://i.postimg.cc/5Y7KbzjN/wallpapers-ru-godgory-2560x1707-neural-network-neyronnaya-set.jpg) (https://postimg.cc/5Y7KbzjN)
Это интуитивный и логический Суперид Бальзака. ИЛИ в отличии от СЛИ имеет больше фантазии и воображения. Чем меньше понятно, ну тем оно и лучше - дает простор для фантазии и воображения. Сочетание БС- сенсорики ощущений с интуицией воображения дает самые необычные образы, чаще мрачные. Смысл, конечно, есть, но понять его трудно - он закодирован. Это как мащина могла бы выдать картину, если бы в нее вложили самые неожиданные образы. А вообще, ИЛИ и СЛИ всегда уходят за рамки реальности бытия, как бы издеваются над тем, что люди ценят в этой жизни и в том числе над нашими пристрастиями. Как испорченное радио. Думаю, что это философский и в то же время обесценивающий христианские ценности взгляд на жизнь и людей. Может быть, художники хотели донести, что ценить надо что-то другое, создавая такое безобразие. Например, желание указать на людские пороки и на бренность человеческого существования. Или то, что кто-то должен был быть Ииудой и козлом отпущения, чтобы мы могли полуслепые отличить свет от ночи. Это энергия противопоставляется в частности энергии Суперэго - светлой энергии служения Богу и людям.
Никогда не понимал картин в стиле абстракционизма. Тот же квадрат Малевича просто никаких эмоций, чувств или мыслей у меня не вызывал. Даже граффити на стене вызывает больше ощущений чем этот квадрат. Скорее всего я просто в этом ничего не понимаю и мне это не дано. Поэтому я и не могу понять всю глубину смысла переданную в его картине. Если она конечно есть.
Картина Мунка "Крик" с одной стороны не вызывает ничего негативного, но с другой и позитивного. Вроде бы и нарисовано как-то необычно, но я просто не понимаю, что в ней особенного. Да и внутренних ощущений она у меня никаких не вызывает.
(https://i.postimg.cc/svNGF4z0/uzn-1459857939.jpg) (https://postimg.cc/svNGF4z0)
(https://i.postimg.cc/MMqv0s0X/Edvard-Munk-Krik-380x480.jpg) (https://postimg.cc/MMqv0s0X)
Абстракционизм ценится ИЛЭ как оригинальность и нечто новое. Мунка выбирают либо за оригинальность либо за изображение эмоций. Это примерно как хрипы, которые Вам не нравятся в музыке. Картина Мунка иррациональная и чаще встречаютс его картины у ИЭИ. Его картинам присущ символизм, недосказанность, расплывчатость образов, динамика и интроверсия.
-
Из подтипов примерно одинаково подходят и интровернтный и рациональный подтипы. Статичный в меньшей степени.
Ваш тип очень четко ложиться на версию ЛСИ. Когда только начала смотреть Ваши невербальные предпочтения, то сначала подумала на ЛСЭ и увидела, что у Вас преобладает рациональность. Ваше видео подтвердило функциональный профиль логика- сенсорика и все признаки доминирования психической энергии Суперэго. Очень важно было, чтобы к версии Вы пришли сами благодаря своей логике рассуждения. Понимая свой тип Вы сможете более объективно оценивать версии и отдельные мнения типировщиков по поводу Вашего типа и в результате - не сомневаться.
Поскольку у человека есть все признаки, то всегда найдутся люди, которые увидят у Вас преобладание других признаков и постараются поеять в Вас зерно сомнений. Надо уметь аргументировать версию для себя, тогда и другим сможете ответить при необходимости.
Чем хороша моя диагностика: 1) дает возможность человеку разложить все по полочкам для себя лично; 2) делает тип человека максимально очевидным для других. Достаточно дать ссылку на тему диагностику на форуме.
Я очень рада, что Вы пришли к мнению, что Ваш тип ЛСИ. По Вашим рассуждениям я отвечу ниже кратко, а пока хочу сказать, что осталось выбрать подтип. Подтип дается по доминированию одного из трех дихотомийных признаков, который определяет группу типов по ТПЭ - (типу психической энергии). Для типа ЛСИ могут быть три варианта: интровертный, статичный и рациональный.
У Вас по предпочтениям замечено неприятие иррациональных энергий Суперид и Ид. Поэтому рациональный профиль кажется вполне разумным.
Это также означает, что в подтипе по дополняющей энергии Эго у Вас будет ЛСЭ. Подтип по своей группе ЛИИ. Логический ЛСИ.
Посмотрите, совпадет ли Ваше личное мнение с рациональным подтипом или Вы выберете для себя иной:
http://socionics4you.com/post-1674 (http://socionics4you.com/post-1674)
-
Из описаний ценности суперэго типов из всех подходят больше.
Предпочтения в музыке очень похожи с описываемыми примерами.
Вы очень правильно рассуждаете по поводу теории квадр - неодназначность, размытость ценнсотей вполоть до противоположных и именно поэтому я ее не использую. Я использую описания базовых групп типологии, которые в моей концепции называют групп ТПЭ. Их тоже 4. Вы можете сравнить их описания по ссылкам и поймете, насколько хорошо они описывают тип энергии. Но есть разные варианты. Например, ВЫ отлично вписываетесь в ТПЭ Суперэго, а кто-то может видеть у себя наличие двух энергий и не может делать выбор в пользу одного. Это взано и с распределением энергий в психике, например, сбалансированность и от умения понять себя.
Энергия Суперэго - это ценности БЛ+ БЭ, а также проявление таких признаков как рациональность, интроверсия и статика, которые распределяются несколько по разному у людей одного и того же типа. Я думаю, что Ваши сомнения по этике происходят потому, что ВЫ хорошо осознаете у себя присутствие БЭ - нравственных нормативов. В Бога можно верить или не верить, но совесть у Суперэго- типов есть и они ее осознают. БЛ и БЭ - функции ментального кольца модели А и ценности Суперэго- типов. Оня являются рамкой, которая сдерживает проявление всех других функций. В то же время у этиков данной группы ЭСИ и ЭИИ отсутствует перфекционизм или выражен в гораздо меньшей степени.
Перфекционизм возникает от желания четкости и ясности, строгой категоричности по подобию сочетания черного и белого цвета. Белый не может быть черным и наоборот.
http://socionics4you.com/post-5332 (http://socionics4you.com/post-5332)
http://socionics4you.com/post-2323 (http://socionics4you.com/post-2323)
У Суперэго- типов как у других типов есть типичные предпочтения в музыке и искусстве. Замечено, что у ЛСИ по отношению к другим типам музыка чаще более тяжелая по звучанию и чаще попадает в энергию Эго. В этом тоже нет ничего удивительного. Интроверты - логики, которым сложно адекватно выражать свои эмоции, часто предпочитают эмоциональную музыку для выхода негативных эмоций и заряда позитивными эмоциями - эмоциональная подпитка. Тогда как интровертам этикам это не нужно в той же степени, что логикам.
http://socionics4you.com/post-32 (http://socionics4you.com/post-32)
Если Вы посмотрите, как оцениваются невербальные предпочтения в искусстве, то Вам станет более понятно, что я могла увидеть в Ваших картинах: http://socionics4you.com/post-5867 (http://socionics4you.com/post-5867)
Это довольно много информации для Вас сейчас, но постепенно, без спешки, Вы сможете вникнуть в суть и еще раз убедиться в правильности Вашей диагностики.
-
Спасибо за советы. Попробую их использовать. Я сам верующий человек, но правда всех традиций не чту. Просто иногда могу зайти в церковь и поблагодарить Бога за всё хорошее, помолиться за моих родных, друзей и близких, и попросить прощения за все грехи. Думаю эти советы будут для меня полезны)
По поводу внешнего сходства очень интересно) Никогда не задумывался об этом)
В жизни очень важен баланс и самоконтроль. Если на Вас накатываются чувство вины и собственного несовершенства, то постарайтесь успокоить себя тем, что у Бога не было изначально такого плана - создания совершенного человека. Был план совершенствования человека и очищения души. :) Обращайтесь чаще к Богу и у него просите прощения за недостатки. Он создатель несовершенных душ, Он и простит. :)
Ваша внешность, на мой взгляд, тоже хорошо ложиться на тип ЛСИ. В моей галерее образов ЛСИ обратите внимание на молодого Горького и на внешность актера Томми Ли Джонс. У мужчин и женщин типа ЛСИ могут быть очень похожие образы. На одном из Ваших фото (второе по счету) Вы мне напомнили образ Ализе́ Жакоте́. Если у Вас буду вопросы, то пишите. Я чуть позже сделаю краткий комментарий по Вашим предпочтениям, к которым Вы приписали комментарии и это тоже было очень ценным для диагностики.
http://socionics4you.com/post-8669 (http://socionics4you.com/post-8669)
http://socionics4you.com/post-8776 (http://socionics4you.com/post-8776)
-
Большое спасибо за Ваши комментарии) Многое стало ещё понятнее и яснее)
В художестве я не разбираюсь и как-то никогда к этому не тянуло. Поэтому я просто искал картины различных художников, а также просто картинки. Выбирал я те, который мне понравились и которые я мог бы повесить у себя на стену, либо просто установить на рабочий стол компьютера, телефона и т.д.
Нравятся
Эти картинки понравились своими яркими цветами с фоном звездного неба. Привлекает больше не переход одних цветов в другие и их разнообразие, а именно яркость этих цветов, что просто радует глаз. Да и в целом картинки на тему космоса меня привлекают своим загадочным, глубоким и таинственным видом.
(https://i.postimg.cc/BjHVfdJb/35441.jpg) (https://postimg.cc/BjHVfdJb)
(https://i.postimg.cc/1gPN5YNJ/galaktika-zvezdy-svet-tumannost-61697-1280x1024.jpg) (https://postimg.cc/1gPN5YNJ)
Самым сильным элементом, который можно соотнести с типологией, в данных картинках является признак динамики и БИ. Объекты либо рассеиваются у нас на глазах, либо они куда-то падают или едут. Первая картинка подойдет для интуиции Би Суперид и логика, а вторая хоть и темновата, но может подойти и Эго- типам с любовью к динамике.
Первая картинка с яркими красками может говорить о сенсорике - удовольствие от красок, цвета- это конкретика. Такие яркие цвета может отнести к экстраверсии. Картинка не совсем понятная, ее можно отнести к Ид.
Вторая картина сама по себе относится к интуиции и в частности к экстравертной интуиции - загадочность, нераскрытый и неопознанный материал. Человеку свойственно интересоваться и стремиться к познанию истины. Такого плана картинки часто встречаются у интуитов, но и у ЛИИ и ЛСИ я тоже встречала. Они как правило темные, приглушенные по цвету, ночные.
Здесь мне нравится именно сам вид, пейзаж. Нравятся светлые цвета неба и в то же время с другой стороны переход в более темное время суток. Как и в предыдущей картинке нравятся насыщенные и яркие цвета. Замок расположенный в гордом одиночестве на горе, который выглядит совершенно неприступным и одиноким, но судя по горящему в окне свету он не так уж и пустует. Сам вид всей картинки вызывает какое-то спокойствие и приятные ощущения. Мне вообще нравятся картинки или фотографии с красивыми пейзажами, архитектурой на фоне красивого неба и различного времени суток.
(https://i.postimg.cc/RWh7xYKf/36246.jpg) (https://postimg.cc/RWh7xYKf)
Портреты и здания в выборе отражают душу человека. Так неосознанно человек себя определяет или какую-то важную часть своей личности - дом где живет душа. Люди также не выбирают портреты, который совсем непохожи на них.
Сама по себе картинка не яркая, с пастельными цветами и дает Вам чувство покоя и умиротворения - картина соотносится с Вашим внутренним миром и Вашей психической энергией, которая и есть Ваш дом родной - это Суперэго.
Картинка показывает одиноко стоящий неприступный замок на скале - можно подумать на интроверсия, а можно и на сильное Эго - сильный Эго- контроль. Основа здания солидная, стабильная - рациональность. Замок кажется хорошо защищенным от нападений, несмотря на то, что он одиноко возвышается. И как Вы сами его описали, он может оказаться холодным, но внутри него теплая душа.
Утро или вечер, неяркость и буйность красок но покой и надежда - это атрибуты Типа энергии Суперэго.
Здесь как и в предыдущей картинке нравятся насыщенные цвета, а также сам вид рассвета, которые вызывает ощущение начала чего-то нового, чего-то приятного. Сам вид вызывает внутренние приятные ощущения, чувство спокойствия и умиротворения.
(https://i.postimg.cc/YvxC82hz/gory-utro-svet-solntse-tsvety.jpg) (https://postimg.cc/YvxC82hz)
Здесь хорошо просматривается сенсорика - в цветах, детализация объектов и логика - горы на заднем плане. Такое сочетание цветов - этики и гор -логики. Эти картины все понятные вполне - рациональные для восприятия. Не нужно воображать того, чего нет.
Эта картинка, даже скорее фотография сделанная с возвышенности вызывает какое-то ощущение энергии бурлящей где-то внизу на улицах и домах. Больше всего привлекают как маленького ребенка различные светящиеся объекты (окна, вывески, фонари и т.д.). Сам вид вызывает какое-то внутренне эстетическое удовольствие.
(https://i.postimg.cc/jD9tMWRN/nyu-jork-ssha-gorod-vid-sverkhu-119306-1920x1080.jpg) (https://postimg.cc/jD9tMWRN)
Взгляд с высоты обычно мы относим к ЧИ, экстравертной интуиции и экстраверсии. Такие картинки встречаются у ЛИЭ и у ЭИЭ , но уже с элементом этики. А тут на картинке логика и интуиция.
Здесь нравится некая футуристичность изображения, необычность. Опять же привлекают яркие неоновые цвета. При этом в глаза в первую очередь бросаются окружающие пейзаж и обьекты, а не пара стоящая в обнимку.
(https://i.postimg.cc/hzQJCWF4/para-zvezdnoe-nebo-art-123338-1280x1024.jpg) (https://postimg.cc/hzQJCWF4)
Эта картина интровертная, фиолетовый цвет - как раз отношу к БЛ по модели. Тут есть элемент этики, но Вы от него сознательно отказываетесь, обращая внимание на пейзаж и объекты. Объекты отнесем к логике, а сама картина ограничена с двух сторон горами как рамкой - это хорошо вписывается в интроверсию и внимание к деталям.
Здесь привлекает именно тематика фантастики. Также нравится сам стиль изображения. Сложно объяснить детально, что именно здесь нравится больше всего, то ли космический корабль, то ли яркие цвета, то ли сам стиль или может всё вместе. Я просто вижу и чувствую внутренне, что мне это близко и мне это по душе.
(https://i.postimg.cc/cvKr1GHR/normandiya-mass-effect-kosmicheskij-korabl-normandy-92836-1280x1.jpg) (https://postimg.cc/cvKr1GHR)
Эта картинка фантастичная и в ней хорошо ощущается мошь объектов, что вполне можно отнести к сенсорике и в частности к ЧС. Логика - тоже понятна в теме изображения. Ее можно отнести к ЧС и СЛЭ, например. В то же время в картине нет страшного и негативного элемента, какой обычно присутствует в предпочтениях СЛИ. Здесь скорее восхищение от силы разума человека, создающего мощные конструкции, которые служат человеку. Здесь также звучит тема Эго - силы человека, уподобляющего себя Богу.
Здесь понравилась оригинальность изображения Дарта Вейдера (один из главных персонажей вселенной Звездных Войн). Сочетание различных объектов и объединение их в единой целое делают эту картинку довольно необычной и просто цепляющей глаз. И опять же выбор этой картинки основан на каких-то внутренних ощущениях, а не глубоком смысле или чем-то ещё.
(https://i.postimg.cc/FYnCc3ht/427763-2222x1250.jpg) (https://postimg.cc/FYnCc3ht)
Эта картина указывает на сильную логику, интроверсию и в большей степени соотносится с энергией Суперид и типом ИЛИ. Это достаточно мрачная картинка, котора может внушить страх.
Из рассматриваемых картин мне понравились больше всего пейзажи. Одна из них Айвазовский - Афинский Акрополь (представлена ниже). Как я и писал ранее мне в принципе нравятся пейзажи, особенно запечетленные в нужный момент. И эта картина ближе всего к тому, что мне нравится. Т.к. в живописи я не разбираюсь, поэтому сложно здесь что-то разъяснить и описать. Могу лишь сказать, что выбор пал на эту картину из-за красивого вида и просто приятных внутренних ощущений, которые она вызывает.
(https://i.postimg.cc/F18jjpLV/ayvazovskiy.jpg) (https://postimg.cc/F18jjpLV)
Эта картина отлично вписывается в энергию Суперэго. Это утро, цвета еще приглушены, еще нет сильной бурлящей дневной энергии яркого света и полной активности людей. Логика и интуиция в развалинах старого Акрополя. Классика.
Ещё одна картина, которая меня привлекла - это "Три Богатыря". Картина прямо таки пропитана исконно Русским духом, силой и монументальностью. И опять же выбор сделан как и во всех предыдущих случаях - по внутренним ощущениям и тому как она смотрится, радует ли глаз.
(https://i.postimg.cc/sM966qPr/image.jpg) (https://postimg.cc/sM966qPr)
Картина показывает силу и мощь людей, олицетворяющих народ. Люди на страже порядка, границ, защита отечества. Сама по себе статичная, цвета приглушенные. Отлично вписывается в Суперэго, логику и сенсорику. Опять же историческая тема. Любовь к историю обычно соотносят с сенсорикой. Вот эта картина может служить образом, который можно соотнести с Вашим типом, как портрет - как некий идеальный собирательный образ сильного человека, стоящего на страже порядка. Хорошо вписывается в тип ЛСИ.
Не нравятся
В первую очередь отмечу, что мне в принципе не нравится изображение живых людей, животных, растений, а таже реальных объектов в 3D. Такое изображение выглядит как-то неестественно, негармонично. На этой картинке лицо выглядит каким-то мертвым, неестественным, хотя технически все изображено точно. Не хватает какой-то живости, души. Шахматы также внешне выглядят очень даже реалистично, но ощущается какая-то неестественность, пустота стоящая за этой картинкой. Было приятней видеть те же шахматы просто на фото такими какие они есть или изображенные красками, т.к. от таких картинок исходит какае-то живая энергия и вызывает это приятные ощущения, а такие 3D картинки вызывают только внутренний холод, неприязнь и отторжение.
(https://i.postimg.cc/WdFrtk3f/39165.jpg) (https://postimg.cc/WdFrtk3f)
(https://i.postimg.cc/0zyvCYmc/figury-shahmaty-doska-steklo-68430-1280x1024.jpg) (https://postimg.cc/0zyvCYmc)
Тоже самое как и на предыдущих картинках и здесь. Только здесь ещё не нравится стилистика изображения. Пусть здесь и изображена неодушевленная машина, но выглядит так, как будто её пытают или над ней издеваются. Странно, но именно такие ощущения у меня вызывает эта картинка.
(https://i.postimg.cc/ZBpzqVtK/oboitut-com-1486413811.jpg) (https://postimg.cc/ZBpzqVtK)
Картинка хорошо ложится на логический Суперид и в большей степени СЛИ, но и ИЛИ тоже вполне может быть. Обычно СЛИ, потому что здесь изображена несколько плоская и конкретная детализация объекта, а не абстракция. Тема издевательства и смерти - это тема логиков Суперида. Кто-то должен предупреждать о том, что если вести себя глупо и не думать над своими поступками, то все может закончиться очень плачевно. Страшилки тоже нужны, потому что есть очень много глупости и неосмотрительности. Возьмите, к примеру, детей, которые не знают опасности и поэтому им читают сказки про драконов. Дети в социуме - это Ид-типы. И те, которые менее всего думают над последствиями своих поступков - это этики. А все стремиться к балансу и им как раз и нужны страшилки СЛИ и ИЛИ.
Здесь вообще попахивает больной фантазией. Конечно каждый волен выражаться как считает нужным, но лично к меня ничего хорошего эти картинки не вызывают. Я в принципе не понимаю для чего они. Не могу сказать, что я на них смотреть не могу, но дома такое я бы не только не повесил бы на стену, но даже на минуту не поставил бы на рабочий стол. Все эти картинки вызывают какое-то внутреннее отторжение, отвращение, нежелание видеть эту бизсмыслицу. Но главное то, что они вызывают именно неприятные внутренние ощущения, что и сигнализирует мне о том, что мне это не нравится, пусть даже здесь скрыт очень глубокий смысл.
(https://i.postimg.cc/XpZmNsfM/wallpapers-ru-godgory-2560x1707-fowls.jpg) (https://postimg.cc/XpZmNsfM)
(https://i.postimg.cc/bZk5kdV3/oboitut-com-1460613459.jpg) (https://postimg.cc/bZk5kdV3)
(https://i.postimg.cc/5Y7KbzjN/wallpapers-ru-godgory-2560x1707-neural-network-neyronnaya-set.jpg) (https://postimg.cc/5Y7KbzjN)
Это интуитивный и логический Суперид Бальзака. ИЛИ в отличии от СЛИ имеет больше фантазии и воображения. Чем меньше понятно, ну тем оно и лучше - дает простор для фантазии и воображения. Сочетание БС- сенсорики ощущений с интуицией воображения дает самые необычные образы, чаще мрачные. Смысл, конечно, есть, но понять его трудно - он закодирован. Это как мащина могла бы выдать картину, если бы в нее вложили самые неожиданные образы. А вообще, ИЛИ и СЛИ всегда уходят за рамки реальности бытия, как бы издеваются над тем, что люди ценят в этой жизни и в том числе над нашими пристрастиями. Как испорченное радио. Думаю, что это философский и в то же время обесценивающий христианские ценности взгляд на жизнь и людей. Может быть, художники хотели донести, что ценить надо что-то другое, создавая такое безобразие. Например, желание указать на людские пороки и на бренность человеческого существования. Или то, что кто-то должен был быть Ииудой и козлом отпущения, чтобы мы могли полуслепые отличить свет от ночи. Это энергия противопоставляется в частности энергии Суперэго - светлой энергии служения Богу и людям.
Никогда не понимал картин в стиле абстракционизма. Тот же квадрат Малевича просто никаких эмоций, чувств или мыслей у меня не вызывал. Даже граффити на стене вызывает больше ощущений чем этот квадрат. Скорее всего я просто в этом ничего не понимаю и мне это не дано. Поэтому я и не могу понять всю глубину смысла переданную в его картине. Если она конечно есть.
Картина Мунка "Крик" с одной стороны не вызывает ничего негативного, но с другой и позитивного. Вроде бы и нарисовано как-то необычно, но я просто не понимаю, что в ней особенного. Да и внутренних ощущений она у меня никаких не вызывает.
(https://i.postimg.cc/svNGF4z0/uzn-1459857939.jpg) (https://postimg.cc/svNGF4z0)
(https://i.postimg.cc/MMqv0s0X/Edvard-Munk-Krik-380x480.jpg) (https://postimg.cc/MMqv0s0X)
Абстракционизм ценится ИЛЭ как оригинальность и нечто новое. Мунка выбирают либо за оригинальность либо за изображение эмоций. Это примерно как хрипы, которые Вам не нравятся в музыке. Картина Мунка иррациональная и чаще встречаютс его картины у ИЭИ. Его картинам присущ символизм, недосказанность, расплывчатость образов, динамика и интроверсия.
-
Конечно нужно время, чтобы всё переварить, чтобы информация улеглась в голове и чтобы принять этот тип. Но уже есть ощущения, что складывается так как должно быть.
Единственное, у меня остался небольшой вопрос: какие Вы могли бы порекомендовать профессиональные сферы для реализации ЛСИ или хобби, которые могли быть интересны по сильным сторонам данного типа ?
Буду очень признателен за Ваши рекомендации.
-
Хочу поблагодарить Вас Ольга за всю проделанную работу и потраченное время, особенно на просмотр моих нудных видео) Желаю Вам и дальше продолжать свое дело и помогать другим находить себя в этой жизни) Особенно спасибо за терпеливое и доброжелательное отношение, а также за развернутые объяснения, ссылки на материалы и комментарии с подробным анализом)
Материалы моего типирования можете использовать для архива. Возможно это поможет кому-то в дальнейшем лучше понять себя и свой ТИМ, а Вам и дальше развивать свою методику. Успехов Вам и дай Вам и Вашим родным Боже здоровья)
-
Большое спасибо, Sidoji, за добрые слова благодарности и за то, что оставляете свои материалы для обучения и помощи другим. :)
Я сегодня оставлю комментарий по музыке как материал интересный для Вас и помогающий другим изучить метод диагностики.
Что касается сфер своей реализации, то материалов по этой теме можно найти много на интернете и я Вам приведу ссылки. Но поскольку каждый человек уникален, то каждому дается свой дар и своя благодать, независимо от типа. Тип это скорее как некая рамка или форма, содержание может быть разным в плане потенциала и не совпадаюшим с формой. Самый лучший указатель для каждого человека - это его интерес. Если ВЫ готовы чем-то заниматься не жалея сил и времени и получая удовольствие от своего занятия и это удовольствие не угасает, то это верная дорога на данном этапе жизни.
Для сенсориков важно все пробовать, как Вы сами и написали. Если Вы открыты для экспериментов и есть желание попробовать что-то новое, то и пробуйте. У всех пути разные к самореализации. Я верю в то, что человек может по жизни попробовать разные, но в чем-то близкие сферы деятельности, пока он не прийдет к той, которая была предназначена для него. А бывает и так, что люди занимаются одним, порою долгие годы, а затем неожиданно открывают себя в совершенной иной сфере и становятся невероятно успешными в ней. Если что-то не устраивает, то надо не бояться менять сферу деятельности, ведь часто именно в сравнении мы понимаем, что для нас лучше. Так и с работой, и с учителем и с другом по жизни. Мы далеко не всегда знаем, что и кто для нас лучше. И это тоже то, о чем Вы говорили в своем видео.
Я лично, когда хочу чего-то и не знаю, лучше это для меня или хуже, прошу Бога решить за меня, а я приму, что будет как лучшее, что могло бы быть. :)
У меня на сайте нет такой информации, но есть, например, на сайте НИИ http://www.socionics.ru/types/2009-01-09-00-35-45/322-maksim-gorkiy (http://www.socionics.ru/types/2009-01-09-00-35-45/322-maksim-gorkiy)
Очень хорошие рекомендации, но они стереотипные и нет таких творческих, как например, артист, писатель, художник.....и т.д. А ведь немало ЛСИ работают и в творческих профессиях и даже становятся президентами. Если Бог даст Вам дар или миссию, то она может быть трудной и идти вопреки Вашему типу. Это как нести крест. Крест дается по плечам. К этому тоже морально нужно быть готовым, что дорожка не обязательно будет легкой и накатанной.
Покажет время.
-
Музыку анализировать было сложнее. При первом прослушивании я сразу обратила внимание на наличии Эго музыки и ЧЭ, поэтому предположила ведущую энергию Эго. Однако эта энергия оказалась дополняющей в итоге. В Вашей подборке музыки есть не только музыка Эго, но есть и Ид как дополняющая энергия, а Суперид не заметила. Отрицание в музыке идет по этике и иррациональности. Не любите несколько слащавую этическую музыку, где фокус на чувствах и страданиях(на соплях). Вас привлекают в больше степени сильные эмоции в голосе. ЧС тоже есть в некоторых композициях чуть больше, например, в Metallica - Whiskey In The Jar и The Prodigy - Roadblox. А "очень тяжёлая музыка, тяжёлый металл и тому подобное. Особенно где исполнение ведётся с помощью гроулинга. Что-то вроде как в видео ниже Cannibal Corpse "Evisceration Plague" (OFFICIAL VIDEO) ", что как раз показывает болевые эмоции, неадекватную их силу, этого нет.
Я примерно укажу, куда можно отнести отдельные композиции и на что обратить внимание.
Для ЛСИ особенно характерна монотонная инструментальная музыка и я думаю, что именно в такой музыке и должно быть сочетание БЛ и ЧС, потому что у ЛИИ я такую музыку не встречала или не помню такого в своей практике диагностики.
Cosmic Sand - Find Me
Marshmello - Stars (Official Music Video)
Подобная музыка в несколько иной обработке может иметь усиление энергии и звучать уже более экстравертно, но это как бы один и тот же монотонный ритм.
Imagine Dragons - Whatever It Takes
Или подобная музыка может приобретать несколько необычное и тяжелое звучание и тогда усиливается сенсорная мощь и ускоряется ритм. Эту музыку уже можно отнести к иррациональности и ЧС. Несмотря на то, что фоном идет мелодия Эго, а не Ид - ведь веселой такой музыку не назовешь. И совершенно точно такая музыка будет в отрицании у интуитов, которые положительно воспримут музыку более легкого характера, например: Daft Punk - Get Lucky
К типу энергии Суперэго можно также отнести такие композиции как ДДТ - Осенняя, Ed Sheeran - Shape of You, Cosmic Sand - Find Me
Marshmello - Stars. Несколько композиции в большей степени рациональные. В некоторых чуть больше ощущается энергия Эго, в других Суперэго, например, Fall Out Boy - Fourth Of July, M83 - Midnight City, Alessia Cara - Scars To Your Beautiful, Queen - Friends Will Be Friends, Imagine Dragons - Walking The Wire.
Metallica - Whiskey In The Jar по мелодии попадает под Эго- музыку, но само исполнение несколько иррациональное и в большей степени указывает на сенсорику и логику.
Энергия Эго наиболее ярко проявилась в композициях 30 Seconds To Mars - Clother To the Edge, Sia - Chandelier, Би-2 - Чёрное солнце.
Отрицание в музыке идет по примитивной этике, несколько детской по форме исполнения и смыслу, что типично для Ид-типов: Филипп Киркоров - Зайка моя. Подобная статична музыка есть, например, у Верки- Сердючки "Пирожок нашла".
Песня Николай Басков – «Ты сердце моё разбила» - вполне подходит этикам интровертам и ТПЭ Суперэго по звучанию. Но очень сильный фокус на личных чувствах и переживаниях. Либо воспринимается слишком скучно, либо занудно и примитивно.
Тимати вертолет - подобную музыку я встречала в списке ЛСИ ранее. Не могу одназначно сказать, почему именно эта песня отталкивает Вас, но я ЭСИ и тоже не люблю такую музыку.
Джиган - Молоды мы - это статичная песня и дополняющая энергия - Ид. Может быть, в ней уже не логическая ЧС, а этическая Ид, например, Наполеона. А может быть, текст несколько примитивен, что собственно типично для предпочтений этиков. Вы как раз упоминали о песнях, где текст из двух слов.
В целом, данный анализ подтверждает Ваш тип как рациональный, логический ЛСИ с подтипами ЛСЭ по ТПЭ Эго и ЛИИ по ТПЭ Суперэго.
Подтипы мало изучены. Существует предположение, что подтипы могут изменяться, тогда как тип не изменяется в течение жизни. Я рекомендую рассматривать подтипы как выход за рамки своего типа и использовать во благо все то, что могут и умеют другие типы, наиболее близкие вашему типу по способностям. Это расширяет не только возможности построения карьеры, но и отношений с людьми. Это возможность не мыслить стереотипно и за рамками типа видеть уникальную личность.
Ваш список для прослушивания:
30 Seconds To Mars - Clother To the Edge
https://www.youtube.com/watch?v=mLqHDhF-O28 (https://www.youtube.com/watch?v=mLqHDhF-O28)
Sia - Chandelier
https://www.youtube.com/watch?v=2vjPBrBU-TM (https://www.youtube.com/watch?v=2vjPBrBU-TM)
ДДТ - Осенняя
https://www.youtube.com/watch?v=HbY4u2FeI3k (https://www.youtube.com/watch?v=HbY4u2FeI3k)
Marshmello - Stars
https://www.youtube.com/watch?v=A57B7B6w3kw (https://www.youtube.com/watch?v=A57B7B6w3kw)
Fall Out Boy - Fourth Of July
https://www.youtube.com/watch?v=1j4Pf228vhE (https://www.youtube.com/watch?v=1j4Pf228vhE)
M83 - Midnight City
https://www.youtube.com/watch?v=dX3k_QDnzHE (https://www.youtube.com/watch?v=dX3k_QDnzHE)
Alessia Cara - Scars To Your Beautiful
https://www.youtube.com/watch?v=MWASeaYuHZo (https://www.youtube.com/watch?v=MWASeaYuHZo)
Ed Sheeran - Shape of You
https://www.youtube.com/watch?v=JGwWNGJdvx8 (https://www.youtube.com/watch?v=JGwWNGJdvx8)
Daft Punk - Get Lucky
https://www.youtube.com/watch?v=h5EofwRzit0 (https://www.youtube.com/watch?v=h5EofwRzit0)
Би-2 - Чёрное солнце
https://www.youtube.com/watch?v=PisI9l29k4E (https://www.youtube.com/watch?v=PisI9l29k4E)
Cosmic Sand - Find Me
https://www.youtube.com/watch?v=98EtDxpzYYY (https://www.youtube.com/watch?v=98EtDxpzYYY)
Imagine Dragons - Whatever It Takes
https://www.youtube.com/watch?v=gOsM-DYAEhY (https://www.youtube.com/watch?v=gOsM-DYAEhY)
Imagine Dragons - Walking The Wire
https://www.youtube.com/watch?v=zFppanysB2M (https://www.youtube.com/watch?v=zFppanysB2M)
Metallica - Whiskey In The Jar
https://www.youtube.com/watch?v=wsrvmNtWU4E (https://www.youtube.com/watch?v=wsrvmNtWU4E)
The Prodigy - Roadblox
https://www.youtube.com/watch?v=aPbZABYQJV8 (https://www.youtube.com/watch?v=aPbZABYQJV8)
Queen - Friends Will Be Friends
https://www.youtube.com/watch?v=0AIlz08fZos (https://www.youtube.com/watch?v=0AIlz08fZos)
Не нравится
Тут конечно на вкус и цвет, но лично мне такое не особо нравится и даже слушать не хочется.
Филипп Киркоров - Зайка моя
https://www.youtube.com/watch?v=dGPRnzQY11U&index=9&list=PL1T7-Rtn2AzkofdYxJozG6rXnfmR6VMOg (https://www.youtube.com/watch?v=dGPRnzQY11U&index=9&list=PL1T7-Rtn2AzkofdYxJozG6rXnfmR6VMOg)
Николай Басков – «Ты сердце моё разбила»
https://www.youtube.com/watch?v=mlw6-TZ9wTo (https://www.youtube.com/watch?v=mlw6-TZ9wTo)
Тимати - Вертолет
https://www.youtube.com/watch?v=rrkhhrny5Ec (https://www.youtube.com/watch?v=rrkhhrny5Ec)
Джиган - Молоды мы
https://www.youtube.com/watch?v=1lQzCZwJMEU (https://www.youtube.com/watch?v=1lQzCZwJMEU)
Также не нравится большинство исполнителей русского рэпа. Не могу сказать, что нет чего-то цепляющего, но в большинстве случаев всё плохо. Особенно раздражают треки где сплошной мат и просто тупой набор слов.
Ещё не нравятся песни (как русские, так и зарубежные) где почти всю песню повторяют 2-3 слова и всё. Уж совсем не петь, чем такое.
Не нравится очень тяжёлая музыка, тяжёлый металл и тому подобное. Особенно где исполнение ведётся с помощью гроулинга. Что-то вроде как в видео ниже
https://www.youtube.com/watch?v=482tDopNzoc (https://www.youtube.com/watch?v=482tDopNzoc)
-
Спасибо за рекомендации) Значит буду пробовать всё, что привлекает и в процессе искать своё)
Большое спасибо, Sidoji, за добрые слова благодарности и за то, что оставляете свои материалы для обучения и помощи другим. :)
Я сегодня оставлю комментарий по музыке как материал интересный для Вас и помогающий другим изучить метод диагностики.
Что касается сфер своей реализации, то материалов по этой теме можно найти много на интернете и я Вам приведу ссылки. Но поскольку каждый человек уникален, то каждому дается свой дар и своя благодать, независимо от типа. Тип это скорее как некая рамка или форма, содержание может быть разным в плане потенциала и не совпадаюшим с формой. Самый лучший указатель для каждого человека - это его интерес. Если ВЫ готовы чем-то заниматься не жалея сил и времени и получая удовольствие от своего занятия и это удовольствие не угасает, то это верная дорога на данном этапе жизни.
Для сенсориков важно все пробовать, как Вы сами и написали. Если Вы открыты для экспериментов и есть желание попробовать что-то новое, то и пробуйте. У всех пути разные к самореализации. Я верю в то, что человек может по жизни попробовать разные, но в чем-то близкие сферы деятельности, пока он не прийдет к той, которая была предназначена для него. А бывает и так, что люди занимаются одним, порою долгие годы, а затем неожиданно открывают себя в совершенной иной сфере и становятся невероятно успешными в ней. Если что-то не устраивает, то надо не бояться менять сферу деятельности, ведь часто именно в сравнении мы понимаем, что для нас лучше. Так и с работой, и с учителем и с другом по жизни. Мы далеко не всегда знаем, что и кто для нас лучше. И это тоже то, о чем Вы говорили в своем видео.
Я лично, когда хочу чего-то и не знаю, лучше это для меня или хуже, прошу Бога решить за меня, а я приму, что будет как лучшее, что могло бы быть. :)
У меня на сайте нет такой информации, но есть, например, на сайте НИИ http://www.socionics.ru/types/2009-01-09-00-35-45/322-maksim-gorkiy (http://www.socionics.ru/types/2009-01-09-00-35-45/322-maksim-gorkiy)
Очень хорошие рекомендации, но они стереотипные и нет таких творческих, как например, артист, писатель, художник.....и т.д. А ведь немало ЛСИ работают и в творческих профессиях и даже становятся президентами. Если Бог даст Вам дар или миссию, то она может быть трудной и идти вопреки Вашему типу. Это как нести крест. Крест дается по плечам. К этому тоже морально нужно быть готовым, что дорожка не обязательно будет легкой и накатанной.
Покажет время.
-
Спасибо за такой подробный разбор) Многое стало ещё понятнее, когда увидел наглядно на своём примере как происходит разбор предпочтений)
Музыку анализировать было сложнее. При первом прослушивании я сразу обратила внимание на наличии Эго музыки и ЧЭ, поэтому предположила ведущую энергию Эго. Однако эта энергия оказалась дополняющей в итоге. В Вашей подборке музыки есть не только музыка Эго, но есть и Ид как дополняющая энергия, а Суперид не заметила. Отрицание в музыке идет по этике и иррациональности. Не любите несколько слащавую этическую музыку, где фокус на чувствах и страданиях(на соплях). Вас привлекают в больше степени сильные эмоции в голосе. ЧС тоже есть в некоторых композициях чуть больше, например, в Metallica - Whiskey In The Jar и The Prodigy - Roadblox. А "очень тяжёлая музыка, тяжёлый металл и тому подобное. Особенно где исполнение ведётся с помощью гроулинга. Что-то вроде как в видео ниже Cannibal Corpse "Evisceration Plague" (OFFICIAL VIDEO) ", что как раз показывает болевые эмоции, неадекватную их силу, этого нет.
Я примерно укажу, куда можно отнести отдельные композиции и на что обратить внимание.
Для ЛСИ особенно характерна монотонная инструментальная музыка и я думаю, что именно в такой музыке и должно быть сочетание БЛ и ЧС, потому что у ЛИИ я такую музыку не встречала или не помню такого в своей практике диагностики.
Cosmic Sand - Find Me
Marshmello - Stars (Official Music Video)
Подобная музыка в несколько иной обработке может иметь усиление энергии и звучать уже более экстравертно, но это как бы один и тот же монотонный ритм.
Imagine Dragons - Whatever It Takes
Или подобная музыка может приобретать несколько необычное и тяжелое звучание и тогда усиливается сенсорная мощь и ускоряется ритм. Эту музыку уже можно отнести к иррациональности и ЧС. Несмотря на то, что фоном идет мелодия Эго, а не Ид - ведь веселой такой музыку не назовешь. И совершенно точно такая музыка будет в отрицании у интуитов, которые положительно воспримут музыку более легкого характера, например: Daft Punk - Get Lucky
К типу энергии Суперэго можно также отнести такие композиции как ДДТ - Осенняя, Ed Sheeran - Shape of You, Cosmic Sand - Find Me
Marshmello - Stars. Несколько композиции в большей степени рациональные. В некоторых чуть больше ощущается энергия Эго, в других Суперэго, например, Fall Out Boy - Fourth Of July, M83 - Midnight City, Alessia Cara - Scars To Your Beautiful, Queen - Friends Will Be Friends, Imagine Dragons - Walking The Wire.
Metallica - Whiskey In The Jar по мелодии попадает под Эго- музыку, но само исполнение несколько иррациональное и в большей степени указывает на сенсорику и логику.
Энергия Эго наиболее ярко проявилась в композициях 30 Seconds To Mars - Clother To the Edge, Sia - Chandelier, Би-2 - Чёрное солнце.
Отрицание в музыке идет по примитивной этике, несколько детской по форме исполнения и смыслу, что типично для Ид-типов: Филипп Киркоров - Зайка моя. Подобная статична музыка есть, например, у Верки- Сердючки "Пирожок нашла".
Песня Николай Басков – «Ты сердце моё разбила» - вполне подходит этикам интровертам и ТПЭ Суперэго по звучанию. Но очень сильный фокус на личных чувствах и переживаниях. Либо воспринимается слишком скучно, либо занудно и примитивно.
Тимати вертолет - подобную музыку я встречала в списке ЛСИ ранее. Не могу одназначно сказать, почему именно эта песня отталкивает Вас, но я ЭСИ и тоже не люблю такую музыку.
Джиган - Молоды мы - это статичная песня и дополняющая энергия - Ид. Может быть, в ней уже не логическая ЧС, а этическая Ид, например, Наполеона. А может быть, текст несколько примитивен, что собственно типично для предпочтений этиков. Вы как раз упоминали о песнях, где текст из двух слов.
В целом, данный анализ подтверждает Ваш тип как рациональный, логический ЛСИ с подтипами ЛСЭ по ТПЭ Эго и ЛИИ по ТПЭ Суперэго.
Подтипы мало изучены. Существует предположение, что подтипы могут изменяться, тогда как тип не изменяется в течение жизни. Я рекомендую рассматривать подтипы как выход за рамки своего типа и использовать во благо все то, что могут и умеют другие типы, наиболее близкие вашему типу по способностям. Это расширяет не только возможности построения карьеры, но и отношений с людьми. Это возможность не мыслить стереотипно и за рамками типа видеть уникальную личность.
Ваш список для прослушивания:
30 Seconds To Mars - Clother To the Edge
https://www.youtube.com/watch?v=mLqHDhF-O28 (https://www.youtube.com/watch?v=mLqHDhF-O28)
Sia - Chandelier
https://www.youtube.com/watch?v=2vjPBrBU-TM (https://www.youtube.com/watch?v=2vjPBrBU-TM)
ДДТ - Осенняя
https://www.youtube.com/watch?v=HbY4u2FeI3k (https://www.youtube.com/watch?v=HbY4u2FeI3k)
Marshmello - Stars
https://www.youtube.com/watch?v=A57B7B6w3kw (https://www.youtube.com/watch?v=A57B7B6w3kw)
Fall Out Boy - Fourth Of July
https://www.youtube.com/watch?v=1j4Pf228vhE (https://www.youtube.com/watch?v=1j4Pf228vhE)
M83 - Midnight City
https://www.youtube.com/watch?v=dX3k_QDnzHE (https://www.youtube.com/watch?v=dX3k_QDnzHE)
Alessia Cara - Scars To Your Beautiful
https://www.youtube.com/watch?v=MWASeaYuHZo (https://www.youtube.com/watch?v=MWASeaYuHZo)
Ed Sheeran - Shape of You
https://www.youtube.com/watch?v=JGwWNGJdvx8 (https://www.youtube.com/watch?v=JGwWNGJdvx8)
Daft Punk - Get Lucky
https://www.youtube.com/watch?v=h5EofwRzit0 (https://www.youtube.com/watch?v=h5EofwRzit0)
Би-2 - Чёрное солнце
https://www.youtube.com/watch?v=PisI9l29k4E (https://www.youtube.com/watch?v=PisI9l29k4E)
Cosmic Sand - Find Me
https://www.youtube.com/watch?v=98EtDxpzYYY (https://www.youtube.com/watch?v=98EtDxpzYYY)
Imagine Dragons - Whatever It Takes
https://www.youtube.com/watch?v=gOsM-DYAEhY (https://www.youtube.com/watch?v=gOsM-DYAEhY)
Imagine Dragons - Walking The Wire
https://www.youtube.com/watch?v=zFppanysB2M (https://www.youtube.com/watch?v=zFppanysB2M)
Metallica - Whiskey In The Jar
https://www.youtube.com/watch?v=wsrvmNtWU4E (https://www.youtube.com/watch?v=wsrvmNtWU4E)
The Prodigy - Roadblox
https://www.youtube.com/watch?v=aPbZABYQJV8 (https://www.youtube.com/watch?v=aPbZABYQJV8)
Queen - Friends Will Be Friends
https://www.youtube.com/watch?v=0AIlz08fZos (https://www.youtube.com/watch?v=0AIlz08fZos)
Не нравится
Тут конечно на вкус и цвет, но лично мне такое не особо нравится и даже слушать не хочется.
Филипп Киркоров - Зайка моя
https://www.youtube.com/watch?v=dGPRnzQY11U&index=9&list=PL1T7-Rtn2AzkofdYxJozG6rXnfmR6VMOg (https://www.youtube.com/watch?v=dGPRnzQY11U&index=9&list=PL1T7-Rtn2AzkofdYxJozG6rXnfmR6VMOg)
Николай Басков – «Ты сердце моё разбила»
https://www.youtube.com/watch?v=mlw6-TZ9wTo (https://www.youtube.com/watch?v=mlw6-TZ9wTo)
Тимати - Вертолет
https://www.youtube.com/watch?v=rrkhhrny5Ec (https://www.youtube.com/watch?v=rrkhhrny5Ec)
Джиган - Молоды мы
https://www.youtube.com/watch?v=1lQzCZwJMEU (https://www.youtube.com/watch?v=1lQzCZwJMEU)
Также не нравится большинство исполнителей русского рэпа. Не могу сказать, что нет чего-то цепляющего, но в большинстве случаев всё плохо. Особенно раздражают треки где сплошной мат и просто тупой набор слов.
Ещё не нравятся песни (как русские, так и зарубежные) где почти всю песню повторяют 2-3 слова и всё. Уж совсем не петь, чем такое.
Не нравится очень тяжёлая музыка, тяжёлый металл и тому подобное. Особенно где исполнение ведётся с помощью гроулинга. Что-то вроде как в видео ниже
https://www.youtube.com/watch?v=482tDopNzoc (https://www.youtube.com/watch?v=482tDopNzoc)
-
Большое спасибо, Sidoji, за диагностику!
-
И Вам, Ольга, огромное спасибо за помощь!)