Socionics4you.com

ТПЭ квадры - TPE quadras => Суперэго - типы => Робеспьер - LII => Topic started by: Naudu on July 07, 2016, 08:43:26 PM

Title: Психодиагностика - Науду
Post by: Naudu on July 07, 2016, 08:43:26 PM
Подборка информации (будет дополняться).

1. Анкета ШАС
Логика - мое
Этика - не мое
Интуиция - 50/50
Сенсорика - 50/50

Мое: ЧЛ, БЛ
Не мое: БС, БИ, БЭ, ЧЭ
Не знаю: ЧС, ЧИ

Видео (https://www.youtube.com/watch?v=lhvBAJJMjdM)

2. Любимые рисунки
Мне всегда нравится естественная красота. Например, пейзажи, картины моря, здания, портреты людей. Такие картины предпочитаю в рамках на стене или на заставке телефона, чтобы ненароком натыкаться взглядом и любоваться.

(http://s42.radikal.ru/i096/1607/6d/257e66acf6ee.jpg)

(http://www.art-portrets.ru/art/aivazovsky-kartiny/neapolitansky-zaliv.jpg)

(http://s020.radikal.ru/i714/1607/a6/b89be22a7bf7.jpg)
В последней не очень нравится цветовая гамма - очень беспокойная и напряженная, но очень нравится сам вид.

Греют душу картины типа "огромное пространство и маленький человек"
(http://s019.radikal.ru/i613/1607/bd/3dc61c227eed.jpg)

(http://s013.radikal.ru/i324/1607/e0/7a65baa074ce.jpg)

Люблю коротенькие комиксы и зарисовки. Тут буду кидать ссылками, потому что изображения большие, к тому же не хочется обижать любимых авторов, не ссылаясь на арт-профиль.
Цепляют как драматичные истории...
http://kate-fox.deviantart.com/art/Memories-599333291?q=favby%3ADarthLikan%2F10437172&qo=24 (http://kate-fox.deviantart.com/art/Memories-599333291?q=favby%3ADarthLikan%2F10437172&qo=24)

...так и веселые зарисовки:
http://drkav.deviantart.com/art/Pitch-s-morning-340991997?q=favby%3ADarthLikan%2F10437172&qo=222 (http://drkav.deviantart.com/art/Pitch-s-morning-340991997?q=favby%3ADarthLikan%2F10437172&qo=222)

Сама немного рисую и пытаюсь соответствовать стилю комиксных зарисовок

(http://img02.deviantart.net/1c7a/i/2016/002/6/2/the_best_friend_by_darthlikan-d9mgsks.jpg)

(http://s56.radikal.ru/i154/1607/3f/3d7002457d73.jpg)

3. Не любимые рисунки
Откровенно пугают вот такие изображения. Кажется, эта сущность - воплощение страдания: либо несет страдания в мир (несет зло), либо само обречено вечно страдать от своей природы:
(http://www.2do2go.ru/uploads/full/ca0e9da199580593b279ae1776477faa_w960_h2048.jpg)

Не люблю старые фотографии или новые фотографии людей с эффектом старины: когда изображен человек, а его изображение покрывают трещины. Пугающе-неприятно, когда эти трещины идут по лицу и, особенно, через глаза. Кажется, будто на меня смотрит мертвый или призрак. Совсем жутко, когда это фотографии в профиль и фотографии детей без улыбок на лицах.
(http://smart-photoshop.ru/wp-content/uploads/2012/07/scr01.jpg)

А еще не нравятся праздные изображения с ярко-кослотными цветами, фентифлюшечками, бантиками-звездочками и т.п. - на мой взгляд очень глупые картинки
(http://s018.radikal.ru/i519/1607/29/d0ba2e68d864.jpg)

(http://s020.radikal.ru/i723/1607/47/e706503a21ff.jpg)
Title: Re: Психодиагностика - Науду
Post by: Naudu on July 08, 2016, 06:55:26 PM
5. Любимая музыка
Нравятся посторонние звуки в музыке. Скрипы, скрежет, скрипуче-элетронное, техническое звучание:
https://www.youtube.com/watch?v=JuoWQ-gN0-U (https://www.youtube.com/watch?v=JuoWQ-gN0-U)
Люблю композиции с ярким ритмом и барабанами, марши:
https://www.youtube.com/watch?v=Y2V6yjjPbX0 (https://www.youtube.com/watch?v=Y2V6yjjPbX0)
https://www.youtube.com/watch?v=0OWj0CiM8WU (https://www.youtube.com/watch?v=0OWj0CiM8WU)
Есть музыка, которую очень люблю и которая затрагивает глубоко. Ее могу слушать целенаправленно и ни в коем случае - в качестве фона (начинаю на нее отвлекаться - она становится первична). Такие композиции хочется слушать на концертах.
Примеры:
- Абсолютно все творчество Muse (любимая группа)
https://www.youtube.com/watch?v=qhduQhDqtb4 (https://www.youtube.com/watch?v=qhduQhDqtb4)
- Симфоническое звучание, хоры - сразу возникает ощущение чего-то великого. А вот коллеги обычно говорят о таком, что я слушаю музыку для похорон  :o
https://www.youtube.com/watch?v=l1H4TsKIjTc (https://www.youtube.com/watch?v=l1H4TsKIjTc)
https://www.youtube.com/watch?v=L_NtCdMdGrg (https://www.youtube.com/watch?v=L_NtCdMdGrg)
- Песни со смыслом:
https://www.youtube.com/watch?v=73N34xwwUcg (https://www.youtube.com/watch?v=73N34xwwUcg)

А вот прекрасное сочетание ритма, техно-звуков и инструменталки (любить-обожать):
https://www.youtube.com/watch?v=mIMgSVuW0y0 (https://www.youtube.com/watch?v=mIMgSVuW0y0)

6. Не любимая музыка
Глупые песни. Иногда и мелодия ничего, но прислушиваешься к словам, а там полный мрак и ужас  :-\
Вот конкретный пример. Что это за дикий посыл и смысл в песне? Как можно сказать девушке "Вали-гуляй"? У меня в голове не укладывается, почему о таком пренебрежительном отношении радостно поют и выдают подобное за нормальное поведение.
https://www.youtube.com/watch?v=2_Io2e7XxJ8 (https://www.youtube.com/watch?v=2_Io2e7XxJ8)
Раздражает подчеркнутая романтичность, даже слащавость. Очень часто это сочетается с такой болезнью как "текст - набор слов". Сколько раз слушала эту песню и пыталась найти смысл в словах - не нашла, зато с каждым разом раздражало все сильнее.
https://www.youtube.com/watch?v=TcOaeIjX3SQ (https://www.youtube.com/watch?v=TcOaeIjX3SQ)
Шансон. Очень примитивная музыкальная составляющая при мощнейшей смысловой нагрузке, которая обычно проходит мимо меня.
Вот пример. Очень хорошая песня, душевная, у меня по коже бегут мурашки, на глазах наворачиваются слезы (действительно так, без преувеличений) и все внутри аж переворачивается. Потому очень мучительно воспринимается, хочется выключить - очень грустно, сильно ударяет по эмоциям.
https://www.youtube.com/watch?v=9g5rAmpJ6sY (https://www.youtube.com/watch?v=9g5rAmpJ6sY)
Думаю, так у меня со всеми "простыми песнями о жизни", особенно с подачей "Я свое пожил, рассказываю, как оно было. Вот такие вот были счастливые моменты". И все повествование - эдакая спокойная река. Меня это всегда удручает. Неужели жизнь - вот такая? Такая скучная? Такая спокойная? Неужели все яркие события со временем обращаются в одни лишь воспоминания и не остается больше ничего? Неужели костер жизни гаснет в людях, оставляя только тлеющие угли? Почему автор поет так, будто он уже увидел и познал все? Почему у него нет стремления приобретать новые впечатления, идти дальше? Почему он не действует, а лишь придается ностальгии? У него нет в будущем ничего веселого и яркого? У него нет будущего?
https://www.youtube.com/watch?v=LbkjP0zFwME (https://www.youtube.com/watch?v=LbkjP0zFwME)

7. Любимые фильмы
Самый любимый фильм - Эквилибриум. Очень нравится концепция: по сюжету люди отказались от эмоций и ежедневно принимают препарат, который их подавляет. Главный герой - один из, упрощенно говоря, элитных солдат - живая машина для уничтожения тех, кто отказывается принимать "лекарство". В определенный момент герой сам пропускает ежедневную дозу и тогда начинается самое интересное.
Любимые сцены:
Герой, уже будучи эмоционально восприимчивым, находит тайник еретиков и оказывается под впечатлением от увиденного и услышанного.
https://www.youtube.com/watch?v=_b3_-pPzDVk (https://www.youtube.com/watch?v=_b3_-pPzDVk)
Домашние питомцы, как источник радостных эмоций, тоже находились под запретом и подлежали уничтожению. В этой сцене герой защищает щенка.
https://www.youtube.com/watch?v=TLXUn_s8nM4 (https://www.youtube.com/watch?v=TLXUn_s8nM4)

Еще один фильм, который готова пересматривать снова и снова - Запределье.
В оригинале он называется The Fall, что идеально отображает суть. По сюжету в больнице встречаются два пациента - каскадер, что упал с лошади и повредил спину, и маленькая девочка, что упала, собирая урожай с деревьев, и сломала руку. Каскадер не может ходить и не верит, что прогноз может быть оптимистичный, поэтому завлекает девочку сказками, чтобы убедить ее принести морфий для самоубийства. Сказки героя, которые он рассказывает девочке, хоть и сказочные, но отображают внутреннее состояние героя - в них много боли, несправедливости и даже смерти. Девочка пытается вмешаться в историю, чтобы сказка закончилась хорошо, но также она влияет на героя, заставляя его к концу фильма отказаться от идеи самоубийства. Фильм и люблю за эдакую оригинальную иллюстрацию идеи "Каким бы тяжелым не было твое падение - ты можешь встать и двигаться дальше".
https://www.youtube.com/watch?v=iO0LYcCoeJY (https://www.youtube.com/watch?v=iO0LYcCoeJY)
Title: Re: Психодиагностика - Науду
Post by: Naudu on July 15, 2016, 09:01:02 PM
"Добиваю" тему оставшейся частью информации.

8. Результаты тестов
Тесты ШАС

Невербальный тест (1 раз)
Тип: Джек Лондон, Эго
Подтип: Горький, Суперэго
Профиль: Рациональный
(http://s020.radikal.ru/i715/1607/f0/ce2f147b069c.jpg)

Невербальный тест (2 раз)
Тип: Горький, Суперэго
Подтип: Джек Лондон, Эго
Профиль: Рациональный
(http://s12.radikal.ru/i185/1607/b2/42f9ee2bca89.jpg)

Ассоциативный тест
ЛИИ

Тест для определения подтипа
Статичный профиль
Проходила несколько раз, чередуется: суперэго-ид-суперид-эго и ид-суперэго-суперид-эго

Прочие тесты
Опросник Таланова
(http://s020.radikal.ru/i700/1607/eb/eca96693b562.jpg)

Тест SOLTI Хижняка
(http://s46.radikal.ru/i111/1606/ec/a1a174868586.jpg)

9. Собственные умозаключения)
Несмотря на то, что некоторые теоретические знания о соционике и в том числе о методах ШАС у меня имеются,  на все тесты и вопросы анкеты я старалась отвечать искренне, как можно спонтаннее и быстрее, чтобы не давать себе возможности анализировать и продумывать то, что я выбираю, говорю или хочу сказать. Весьма необычный опыт за что спасибо Ольге и ШАС!
По своему самоощущению чувствую себя как-то так же, как показывают тесты: что-то между ЛИИ и ЛСИ с переменным успехом.
По ТПЭ не соглашусь с тестом подтипа, но, подозреваю, это не его вина, а вина моего позитивного и радостного настроения в последние дни. И вообще в последнее время. Заметила за собой, что все больше начинаю отдавать предпочтение ярким и сочным цветам, тогда как всего пару лет назад очень любила темные и мрачные. Подозреваю, этот эмоциональный подъем и искажает результаты.
Сама по ТПЭ я бы определила следующую последовательность: Суперэго - (Суперид+Эго) - Ид.
Действительно люблю спокойные картины и статичные ритмы, очень редко раздражает Суперэго-музыка и практически никогда не вызывают отторжения Суперэго картины.
С Суперидом и Эго отношения сложнее: и то и другое люблю в равной степени - очень захватывает динамика. Я бы сказала, что если Суперэго - это то, что нравится всегда и что целиком "мое", то Суперид и Эго - это то, что привлекает из вне, вдохновляет, приносит впечатления. Это нечто прекрасное, что захватывает и восхищает или, наоборот, погружает в задумчивость.
Ид ушел у меня в некое отрицание. Не нравится в большинстве проявлений как в живописи так и в музыке. Слишком ярко, шумно, непонятно и зачастую, увы, бессмысленно.
Из Суперэго-типов я сразу уверенно откидываю этиков, потому что чувствую полную уверенность в логике как макроаспекте. Это, как мне кажется, находит свое отражение и в музыкальных предпочтениях: не люблю душевные и романтические песни. Такая тема кажется мне скучной, а иногда даже раздражает слащавостью и показушностью отношений.

Как-то вот и остаются два типа - ЛИИ и ЛСИ.
Не вижу особых сложностей ни по сенсорике, ни по интуиции, в прочем, явно сильных качеств тоже не удается отметить.
Никогда не возникает проблем с приготовлением пищи (не забываю есть, готовлю по мере необходимости, не питаюсь "всякой дрянью"), в выборе одежды (считаю, что одеваюсь довольно стильно, умею подобрать удобную одежду), нравится физический труд (люблю мастерить что-то руками, шить, вязать, рисовать, чинить сломанные вещи, вешать картины, забивать гвозди, склеивать разбитые предметы, делать поделки из глины, ухаживать за цветами и домашними животными).
Имею хорошую фантазию (пишу книгу), порой поступаю, ориентируясь на некое "я так чувствую", предчувствую какие-то события и перемены, стараюсь к ним подготовиться заранее, всегда продумываю несколько вариантов развития событий (план А и план Б), могу импровизировать и действовать по обстоятельствам, имею довольно большой спектр разных увлечений и стремлюсь к познанию чего-то нового.
При этом я человек неконфликтный, не люблю ссоры и всячески стараюсь их предотвращать: сохранить хорошие отношения для меня обычно важнее, чем защитить свою позицию или отстоять свое мнение. Склонна уступать на словах, но действовать по-своему. Не терплю необоснованные претензии как в свой адрес, так и в адрес кого-либо еще, при этом за "несправедливо обиженных" вступаюсь активнее и чаще, чем за себя. Несмотря на амбициозность, не люблю ответственность, особенно когда она предполагает больше обязанностей, чем прав.
Напрягаюсь от не разрешенных ситуаций, когда что-то "повисает в воздухе" и не известно, чем все закончится. Довольно плохо генерирую действительно оригинальные идеи "с нуля", всегда нужен импульс, база, от чего отталкиваться. К примеру, меня однажды попросили оформить стенгазету. Больше часа билась, не зная, что же изобразить, в итоге пошла собирать предложения и идеи и уже по факту соединила все их воедино, отсеяв неудачные.

В целом думаю, что я слишком многого ожидаю от творческой ЧИ. Ну, не базовая же, чтобы спонтанно находить выход из нестандартной ситуации и генерировать новые идеи на каждом шагу  :D То, что ТПЭ "Ид" у меня самый "нелюбимый", подозреваю, тоже играет некую роль, "сглаживая" проявление ЧИ. Не люблю, когда люди унижают друг друга, пытаются возвыситься за счет других, бьют по слабым местам (как в физическом, так и в моральном плане) - очень тонко, почти эмпатически, чувствую, когда другому человеку "прилетает" в больное место. Может, от этого и возникает желание заступаться. Мне кажется, это вполне похоже на болевую ЧС и Робеспьерское стремление к справедливости.
Title: Re: Психодиагностика - Науду
Post by: Ольга on July 20, 2016, 10:21:04 PM
Спасибо за видео, Науду. У меня и раньше сомнений не было в типе ЛИИ, а теперь я могу добавить, что чисто внешне есть сходство с ЛИЭ. То есть визуально, можно спутать.
Из за того что логика усилена по отношению к интуиции, тесты выдают ЛСИ, но это всего лишь подтип по своей Суперэго- группе. На уровне ТПЭ усиление логики приводит к рациональному подтипу ЛИЭ. Поэтому в музыке заметно ТПЭ Эго, а в картинах -Суперэго. Опрос версии типа в группе ФБ показывает одназначно Суперэго-тип и сомнения у типировщиков в основном между ЛИИ и ЭИИ.
Выходит, что  самые близкие типы к ЛИИ для Вас - это ЛСИ и ЛИЭ. Как можно приложить знание о подтипах? Это расширение своих профессиональных интересов- все что подходит этим типам, может вполне подойти и Вам, границы стираются. И в личных отношениях, то что подходит им по отношениям, может подойти и Вам.
Вот пожалуй и все, что можно добавить. Анкета будет позже перемещена в архив ЛИИ.
Спасибо за диагностику! :)
Title: Re: Психодиагностика - Науду
Post by: Naudu on July 21, 2016, 08:05:43 PM
Это вам, Ольга, спасибо за интересную и крайне приятную методику ;) И за диагностику, разумеется, тоже!)
Title: Re: Психодиагностика - Науду
Post by: Ольга on August 10, 2016, 07:58:43 AM
Эти ответы из дискуссии с Дмитрием очень полезны, поэтому копирую сюда:

Белоусов
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, что для Вас более энергоёмко, решать вопросы по БЛ или БЭ?

darthlikan
Здравствуйте!
Более энергоемко - по БЭ. Выступаю с советом, могу "одернуть" человека, если он говорит или делает что-то нехорошее/злое/неправильное по отношению к другим, но когда нужно разбираться и вникать в суть межличностной проблемы, мне хочется сказать "Ой, все, хватит!" и умыть руки.
По БЛ решаю вопросы каждый день - я экономист, занимаюсь внутренним контролем и анализом в рамках одной фирмы. Люблю то, что делаю. Изначально хотела стать аудитором. До сих пор привлекает эта работа, но на данный момент опыта и необходимых знаний недостаточно. Хорошо вижу взаимосвязи между показателями, представляю, как какая цифра может повлиять на конечный результат, вижу, где возникло отклонение и почему, быстро нахожу ошибки. Для меня это не сложно - мне это интересно, мне это в кайф.

Белоусов
Науду, мы тут дискутируем по поводу Ваших слов ""могу "одернуть" человека, если он говорит или делает что-то нехорошее/злое/неправильное по отношению к другим...".
Не могли бы привести из своей жизни пример того, как  "одергивали" кого-нибудь? Важно то, что Вы при этом чувствовали.

Приведу два разных примера.
1 Ситуация:
В коллектив пришел новый работник и, что называется, "не прижился". Он старается казаться крутым и повелительным, но получается у него неважно: выглядело это смешно, всерьез не воспринималось. Человек от этого злился и психовал, отчего выглядел еще более чудно, поэтому стал получать смешки и подколки от коллег.
Я тоже посмеивалась над новеньким, но старалась не переходить за грань допустимого: позлить - это прикольно, но обижать-то не хочется. Чувствую эту "грань" я так: всегда проецирую ситуацию на себя: "Как бы мне было приятно/не приятно, если бы со мной так?"
И когда коллеги в своих подколках, на мой взгляд, переступали эту грань, я вставала на сторону новенького. В его присутствии старалась перевести все в шутку ("Ой, ну что ж мы злые-то такие? Ай, как нехорошо!"), перевести тему разговора. Когда же новенький выходил, могла "пожурить" коллег ("Ребят, да, человек неадекватный, но ему нелегко: новая работа, новый коллектив. Может, от стресса так ведет себя. Давайте так сильно его не задирать - дадим фору, пускай пообвыкнется")
Самому новенькому наставления не давала, старалась поддержать действиями: предлагала помощь по работе, звала вместе пойти на обед, могла принести чай или предложить вкусного с общего стола.
Считаю, что поступала правильно и по совести. Ничего необычного не чувствовала. Что вы чувствуете, когда уступаете место в транспорте другому? Гордость? Радость? Я - ничего. Я считаю, это естественные поступки, человеческие, поэтому как раз чувствовать что-то "сверхестественное" при этом не нормально.   
 
2 Ситуация:
Близкая родственница попросила присмотреть за детьми, пока она отлучится по делам. Детей двое: 5 и 3 года. Играя, старший пихает младшего брата. Я вижу, что младшему совсем от этого не весело и делаю старшему замечание. Раз, второй, на третий маленький человек получает по заднице (не сильно и не со злости, но ощутимо, чтобы сбился азарт). Спрашиваю, как ему это нравится, приятно ли, когда его обижают, или нет. Как бы на примере показываю, почему то, что он делает - неправильно, подкрепляю словами-объяснениями.
Тут чувства двоякие: с одной стороны, опять же, я считаю, что все сделала верно. С другой, неприятно на душе, потому что пошла против своих же убеждений: считаю, что бить тех, кто слабее, - недопустимо, а бить детей - совсем крайняя мера. А тут еще ребенок не родной - какое право я вообще имела его трогать? Жалею, что не смогла донести свое видение иначе.