Socionics4you.com
Общая соционика - Socionics for all => Статьи => Июнь 2013 => Topic started by: Ольга on June 18, 2013, 05:39:33 PM
-
Свойства функций разделены на две части: смысловую и энергетическую составляющие. Перечислены характеристики функций и управляющие эмоции в соответствии с параметрами функций.
Ключевые слова: соционика, функции ИМ, свойства функций, управляющие эмоции, маркеры, смысловая составляющая функции, энергетическая составляющая функции
http://socionicasys.ru/biblioteka/statji/osnovnye-svojstva-i-upravljajushchie-emocii-funkcij (http://socionicasys.ru/biblioteka/statji/osnovnye-svojstva-i-upravljajushchie-emocii-funkcij)
-
Отзыв Литвиненко Игоря Юрьевича на статью И.Эглит и др. «Основные свойства и управляющие эмоции функций»
Ирина Марковна Эглит давно и плодотворно работает в направлении практического применения теории информационного метаболизма для идентификации ТИМа индивида. Благодаря ее работе происходит естественное и подлинно научное сближение теории с практикой – именно в предметном поле соционики.
Также благодаря этому становится ясно, что такое трудное для формализации дело, как практическое отражение работы модели А у реальных носителей не только возможно – есть определенные успехи, которые обнадеживают нас и в плане обучения соционике. Возможно, целесообразным будет создание учебного пособия в форме руководства по идентификации ТИМов именно на основе модели А, то есть – подлинно соционического, а не признаково-человековедческого.
Касаемо содержания статьи следует отметить, что подход, предусматривающий фиксацию эмоциональных проявлений «типируемого», весьма продуктивен. Ясно, что вся психическая жизнь сопровождается эмоциями, но авторы смогли установить связь работы ФИМ с определенными эмоциональными проявлениями. В такой связи нет никаких сомнений, и не так уж важно – эмоции управляют срабатыванием ФИМ или наоборот – отражают их работу. Естественно, что для этого вида эмоций понадобился специальный термин. Каким бы словом ни воспользовались авторы – это их право, но так или иначе, описанный феномен является существенным подспорьем в практике идентификации ТИМа.
Более того, многие соционики, использующие модель А для этих нужд, учитывали все, о чем говорится в статье, но не в таком отрефлексированном виде. Таким образом, сказанное в статье косвенно подтверждает и давно известное утверждение, что ТИМ идентифицировать нужно именно в процессе экспертной беседы. В других формах отследить эти реакции практически невозможно.
Также важно и то, что авторы не только отрефлексировали и оформили связь ФИМ и «управляющих эмоций» - они накапливают статистику, которая также является подтверждением всей соционической науки, особенно ее действенность в практике идентификации ТИМов.
-
Если учесть, что эта статья продолжает тему статьи Пятницкого В., то она интересна для меня тем, насколько прояснились смутные моменты статьи Пятницкого.
Кое- что прояснилось. Предполагается связь между тем, что человек говорит и как говорит в смысле его эмоционального отношения ( притяжение -отталкивание) к информационному аспекту. Связь такая, что если сочетать смысловое содержание функции как маломерной или многомерной с определенным отношением и эмоциональным состоянием человека, то удобнее и быстрее можно определить место функции в блоке и модели А.
Это действительно так и типировщики всегда это учитывали. Но даже и тут не все просто и одназначно. Просто потому что работа и проявления психики довольно сложные. Например, исходя из статьи, можно судить, что позитивное отношение и эмоция возникает не только при работе многомерных функций, но и характеризует работу функций по блоку Суперид ( как позитивная так и негативная эмоция возможны).
При работе по многомерным функциям тоже возможны обе реакции как позитивная (притяжение) так и негативная (отталкивание).
При работе функций Ид, энергетическая составляющая (отношение человека к работе по функциям Ид) не вписывается во что-то одно, но ближе к отталкиванию.
Для функций ментала энергетическая составляющая зависит от размерности функций. О чем на это говорит? Ведь у многомерных функций возможны обе реакции.
Для витала ЭС (энергетическая составляющая) описана как состояние неопределенности...возможно , ближе к отталкиванию?
-
Знаки функций, оказывается тоже соотносятся с эмоциональным состоянием или с энергетической составляющей функций.
Надо полагать, что отношение человека отражается в работе функций и во всех ее параметрах. Но то, что следует и у знака функции выявлять энергетическую составляющую - это новость. ;D
Так вот, ЭС знака зависит от размерности и тальности функции. Заметьте что все размерности имеют позитивную и негативную ЭС. Что касается тальности, то у ментальных функций она определяется по размерности функции (возможны + и -). У витальных функций ЭС описана как состояние неопределенности (это не притяжение и не отталкивание).
Позитивно то, что авторы сделали попытку уточнить работу функций на уровне ЭС - на уровне эмоционального состояния и отношения типируемого по работе функций в зависимости от ее места в модели А. Что-то ценное можно почерпунть в статье, несомненно. :)
Но утверждение о том, что знание управляющих эмоций или энергетической составляющей во многом облегчают процесс типирования, не оправдано, на мой взгляд. Концепция о управляющих эмоциях исходит изначально из того, что по маломерным блокам Суперэго существует отталкивание, Суперид - притяжение, но при описании 4 и 5 функций как одномерных - опять отталкивание. Мы могли бы предположить, что у многоомерных функций есть некая определенность в отношнеии ЭС, но и там возможно как притяжение так и отталкивание.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что для практики типирования информация о энергетической составляющей или управляющих эмоций ценности не имеет в силу неодназначности проявлений данного критерия. При прочтении статьи не возникает чувства определенности по различению критерия энергетической составляющей.
Можно предположить, что типирование будет идти в основном за счет смыслового описания работы функций в блоках. Тогда как управляющая эмоция не более чем бесплатное приложение - любая подойдет, как негативная так и позитивная, так как обе допустимы.
-
Одномерность как отталкивание или негативная УЭ:
Энергозатратность
Неуверенность
Отчаяние
Страх
Стыд
Чувство униженности
Ощущение бессилия
Ощущение психологической боли
Душевная мука
Паника
Чувство никчемности
Чувство вины
Чувство обиды
Жалость к себе
Желание оправдаться
Страдание
Гадко
Опасение неподобающе выглядеть в глазах других
Болезненность ожидания повторения неудачных опытов
Растерянность при оценке новых ситуаций
Лихорадочность мысли и действий
Торопливость в обработке неприятной информации
Сужение психического пространства
Колебание картинки, как муть, дрожь
Все внутри переворачивается
Внутри что-то сжимается
Схлопывание
Подвисание
Растерянность
Ступор
Состояние, будто уперся в стенку
Ощущение тяжести
Ощущение внутреннего барьера
Избегание: не хочу этого слышать/знать/видеть/ощущать и т.д.
Стремление сбежать
Возмущение
Негодование
Отрицание
Раздражение
Суперид
Негативные реакции при отсутствии желаемого
Боль недостижения желаемого
Стремление удержать полученное
Страх потери желаемого
а также (см. маломерные функции)
Негативные УЭ у многомерных функций:
Гнев
Раздражение
Ярость
Злость
Ворчливое недовольство
Снобизм
Пренебрежение
Возмущение
Отвращение Высокомерие
Гордыня
Ощущение исключительности
Надменность
Превосходство
Ид - УЭ
Безразличие
Пофигизм
Наплевательство
И так все понятно
Раздражение при вынужденном размышлении
Кажущаяся растерянность при формировании мысли
-
Позитивные УЭ для маломерных функций:
Удовольствие
Подъем
Воодушевление
Легко
Весело
Радостно
Это мое!
Втягивание
Очень хочу это слышать/знать/видеть/ощущать и т.д.
Восхищение
Интерес
Любопытство
Надежда
Ожидание
Желание
Нетерпеливость
Распирает, не могу сдерживаться
У меня получается!
Чувство гордости за себя
Позитивные УЭ для многомерных функций:
Уважение
Самоуважение
Одобрение
Гордость
Уверенность в себе
Удовольствие
Подъем
Воодушевление
Наслаждение
Легко
Весело
Радостно
Интерес
Любопытство
Ожидание
Желание
Предвкушение
Уравновешенность
Предприимчивость
Живость
Целеустремленность
Энергичность
Независимость
Основательность
Сила
Устойчивость
Безопасность
Целостность
Чувство самодостаточности
-
Vitalina Tumolska:
Ольга, и в негативных, и в позитивных есть непересекающиеся УЭ, это видно в списках. А те УЭ, которые пересекаются, необходимо оценивать исходя из контекста (на форуме есть информация об этом). Вот, например, раздражение в маломерных имеет сопровождение в виде страха, неуверенности, отчаяния, бессилия, страдания (подобных УЭ в многомерных не наблюдается), а раздражение в многомерных сопровождается уверенностью, чувством превосходства, высокомерностью и так далее (что не присуще маломерным).
-
Vitalina Tumolska
Ольга, не совсем так. Обратите внимание, у маломерных функций не выделена группа позитивных УЭ.Позитивная составляющая выделена у Суперида, и у многомерных.Там есть пересечение. Но! Так как в Суперид входят маломерные функции, то Супериду присуще и все УЭ маломерных, о которые я писала выше. А у многомерных этого наблюдаться не будет. У них те же реакции будут сопровождаться УЭ многомерных (которых нет у маломерных). Поясню на примере: удовольствие, подъем, воодушевление наблюдаются и в Супериде, и в многомерных функциях. Но в Супериде наблюдаются и УЭ маломерных - страх, неуверенность, болезненность, энергозатратность, бессилие. А в многомерных будет другая картина: там подъем, воодушевление будет сопровождаться уверенностью в своих способностях, самоуважением, самодостаточностью, чувством безопасности. Не будет ни стрха потерять желаемое, ни неуверенности, ни стыда, ни отчаяния