• May 20, 2024, 03:13:24 PM
• Welcome, Guest. Please login or register.
News: Registration on the forum through the email only to olgatangemann@gmail.com The English edition of the book "Personality Type and Art" is available at Cambridge Scholars Publishing website. The German edition of the book "Personlichkeitstyp und Kunst" is available to buy on Amazon.de in paperback for 29.99 and online options for 9.99

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - Naudu

Pages: [1]
1
Подборка информации (будет дополняться).

1. Анкета ШАС
Логика - мое
Этика - не мое
Интуиция - 50/50
Сенсорика - 50/50

Мое: ЧЛ, БЛ
Не мое: БС, БИ, БЭ, ЧЭ
Не знаю: ЧС, ЧИ

Видео

2. Любимые рисунки
Мне всегда нравится естественная красота. Например, пейзажи, картины моря, здания, портреты людей. Такие картины предпочитаю в рамках на стене или на заставке телефона, чтобы ненароком натыкаться взглядом и любоваться.






В последней не очень нравится цветовая гамма - очень беспокойная и напряженная, но очень нравится сам вид.

Греют душу картины типа "огромное пространство и маленький человек"




Люблю коротенькие комиксы и зарисовки. Тут буду кидать ссылками, потому что изображения большие, к тому же не хочется обижать любимых авторов, не ссылаясь на арт-профиль.
Цепляют как драматичные истории...
http://kate-fox.deviantart.com/art/Memories-599333291?q=favby%3ADarthLikan%2F10437172&qo=24

...так и веселые зарисовки:
http://drkav.deviantart.com/art/Pitch-s-morning-340991997?q=favby%3ADarthLikan%2F10437172&qo=222

Сама немного рисую и пытаюсь соответствовать стилю комиксных зарисовок





3. Не любимые рисунки
Откровенно пугают вот такие изображения. Кажется, эта сущность - воплощение страдания: либо несет страдания в мир (несет зло), либо само обречено вечно страдать от своей природы:


Не люблю старые фотографии или новые фотографии людей с эффектом старины: когда изображен человек, а его изображение покрывают трещины. Пугающе-неприятно, когда эти трещины идут по лицу и, особенно, через глаза. Кажется, будто на меня смотрит мертвый или призрак. Совсем жутко, когда это фотографии в профиль и фотографии детей без улыбок на лицах.


А еще не нравятся праздные изображения с ярко-кослотными цветами, фентифлюшечками, бантиками-звездочками и т.п. - на мой взгляд очень глупые картинки



2
Искусство - Art / Анализ фильмов
« on: April 26, 2014, 08:33:10 PM »
Недавно проследила интересный факт и решила поделиться наблюдениями. Ранее не обращала внимания, что в фильмах тоже можно увидеть ТПЭ. Да и как-то думала, что не бывает фильмов, выдержанных в духе одного типа: много людей, много действий, много ситуаций, много разной музыки = разное настроение и разное восприятие. Но вот некоторые картины действительно несут определенный отпечаток, стилистику, скажем так.
Ярчайшим примером (и открытием для меня) стал сериал "Ганнибал". Кажется, там БС на каждом углу. Очень много звуков - шума, звуков капающей воды, трещащие лампы, т.д. Само действие разворачивается очень медленно. Много сенсорики: сцен с приготовлением пищи, сцен с изуродованными телами. И выглядят эти сцены не буднично - на них концентрируется внимание, на каждой детальке. Да и сам сериал в довольно мрачных тонах снят.

Любопытно, кто еще наблюдал какие ТПЭ в фильмах/сериалах?
Как вы оцениваете влияние на конечный ТПЭ фильма видение режиссера? А работу актеров? Композиторов?

3
Тесты по соционике / Обсуждаем тест ШАС
« on: September 19, 2013, 09:06:17 PM »
Ольга, по тесту напишу в этой теме. Если ошиблась - перенесите, пожалуйста, сообщение в другую или скажите, куда мне надо написать и я удалю пост отсюда  :)

По тесту вышел Габен. Вот те ответы, что выбирала и что, как мне кажется, повлияло на результат:

1. Completion. Synthesis. Peace and comfort. Stability and balance. Labor and rest. Savings of energy resources. Late evening. Night. Moon and stars. Winter.
Кажется, это девиз Дельты, но он действительно наиболее близок мне. Пожалуй, вариант Альфы тут я выбрала бы в самую последнюю очередь: очень смущает "генерация идей" - звучит даже как-то...пошло. Да и "воздух и космос" тоже не воодушевили.
2. Выбрала
Work, technology, production, method, experiment, facts, statistics, algorithm, instruction, efficiency, facts, objectivity, pragmatism, evidence, business logic, conveyer, profit
вместо
Law and order, rights and wrongs, rules, principles, priority, classification, perfection, obligations, commitments, thinking, analysis, structure, theory
Всеми руками была бы за Law and order, но остальное кажется таким...абстрактным и бессмысленным... То есть нет никакого практического толка от классификации и, особенно, теории. Я очень не люблю бесполезные теории в духе "почесать языком" - мне важно, чтобы любая теория имела в себе цель практической реализации. Иначе теория просто не имеет смысла, не должна существовать. Поэтому первый пункт показался мне более практичным и я выбрала его.
3. Я выбрала, что описание "...Practical Tasks: with regards to loafing – to condition oneself to going with the flow, killing the clock..." (как я понимаю, это БИ) - не обо мне. Наверное, от того, что действительно не всегда хорошо прогнозирую события, ну а плыть по течению, убивая время - это как-то даже грустно. Сразу представляется безвольная органическая масса в реке. Очень неприятная ассоциация. Я, возможно, не плыву против течения и не стою суровым камнем в центре реки, но стараюсь выбирать "направление", маневрирую. Ну и в моем понимании, человек всегда должен стремиться к чему-то, а не тупо прогибаться под мир.
4. Выбрала, что вот это - обо мне:
...Practical Tasks: to carry out work, which occasionally may involve noxious odors and disagreeable sights...
Потому что действительно считаю себя практичным человеком  ;D Считаю, что неплохо ориентируюсь в запахах и люблю трогать вещи руками. "Do I always know how to get the best space, sit, position in the public place? Can I give an advice on comfortable and aesthetic clothes, furniture etc." - это точно обо мне. Проблема возникла с "Can I protect myself and adequately apply physical force in order to gain control over situation?". Я не сторонник решения проблем путем физического натиска. Хотя бы потому, что действительно ничего не смогу противопоставить грубой силе - у меня нет физический данных для драк, увы ^^ Плюс, я понимаю, что мой безобидный тычок противника может обернуться тычком меня. Я слишком люблю свое тело, чтобы его тыкали другие люди. Так что физическая агрессия с моей стороны будет только в двух случаях: либо когда меня реально выбесят, либо когда что-то будет мне угрожать. Наверное, тут сказывается моя болевая)
5. Выбрала и этот пункт себе:
What does it look or blend better with? How convenient, practical, aesthetical, useful and comfortable is it? How to create a greater comfort in sensations?
Мне кажется, решение проблем такого характера действительно не напрягали бы меня  :)
А еще меня сильно раздражают описания интуитов как почти недееспособных, ограниченных людей с руками из седалища. Ложь это все - все мы чувствуем =) И ноги, и руки. И удобство и неудобство. И чувство вкуса у нас есть  ;D
6. Ну и совершенно по наглому выбрала себе это:
Am I a strong person? Can everybody notice the inner strength within me? Am I often pushy and bossy? Have I got enough space, wealth and money? Am I attractive and look good? Can I stand up for myself? Am I tough and persistent? What do I want?
Потому что я точно знаю свои силы, меня не беспокоит вопрос нехватки денег (я всегда найду себе заработок), и, разумеется, я хорошо выгляжу и считаю себя привлекательной. Не могу сказать, что я жестокая и властная, но вполне настойчивая и стойкая. Я бы сказала, что порой это доходит до занудства и принципиальности. То есть нельзя сказать, что я, как цунами, сметаю все преграды со своего пути, но, как говорят, вода камень точит - я постепенно, монотонно, но уверенно добиваюсь поставленных целей, "капая" людям на мозги  :)
7. Ну и под конец, я периодически выбирала последний вопрос (как я поняла на ЧИ) как "не уверена" или "не обо мне". Потому что часто действительно много сомневаюсь и часто не могу сделать выбор, когда предоставлено много вариантов. Как показывает практика, я 206 раз посоветуюсь с 100500 знакомых, чтобы все взвесить, успокоиться и решить что-то определенно. Притом прислушиваюсь я, кажется, не к собственной интуиции, а к мнению, что покажется мне наиболее убедительным. Если мне говорят "Этот вариант лучше. 100%-ная гарантия", я закрываю на все глаза и слепо выбираю то, на что указали - мне сложно просчитывать, к чему приведет тот или иной выбор, мне легче поверить кому-то другому  >:(

Робеспьер вполне получается у меня, когда 4-6 пункты выбираю "не уверена", а последний как "мое")

5
Какая музыка Вам нравится и не нравится?   What music do you like and dislike?



Woodkid - I Love You
Очень нравится ритм типа-барабанов. Это первое, что бросается в глаза и захватывает с первых секунд. Вообще, очень нравятся именно "барабаны" во всех песнях Woodkid. Четкий, яркий ритм. Нравится повторяющийся скрипящий звук - он напоминает мне звук кита =) Собственно, киты - это вообще отдельная история. От момента с ними просто тащусь - потрясающе красиво. Еще нравится, как передаются эмоции - голос остается достаточно ровный всю песню, без надрывов, а все равно цапают моменты видео: эти дрожащие руки, немой крик и застывшее на лице безразличие во время падения на дно.

И еще немного:

Интровертный профиль
Limp Bizkit - Behind Blue Eyes - Lyrics
Люблю эту песню уже очень давно и не перестает нравится)

Sugarfree - Cleptomania (video clip)
Не уверена, что это именно интровертный профиль, но чувствуется доля иррациональности при спокойной интровертной мелодии. А еще тут классный солист)

The Dark Tower - Lud: The God Drums

Enya - It's In The Rain [with lyrics]

Рациональный профиль
I Knew You Were Trouble - Alyssa Bernal & The New Velvet (Taylor Swift)

The Music of the Night

Vampire Diaries 1x05 - Beauty Of The Dark ( Mads Langer )

THERION - Summer Night City

Статичный профиль

Radiohead - Creep

Amy Macdonald - This Is The Life

6
Предлагаю сюда складывать музыку, ТПЭ которой мы хотим обсудить. Не обязательно в разрезе определенного ТИМа.

Pages: [1]